[閒聊] 邏輯思考的問題消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/08/10 22:38), 9年前編輯推噓33(34推 1噓 30→)
留言65則, 35人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我滿常被說是個比較理性的人 我覺得習慣用邏輯思考 或理性 感性這些特質 是不分性別的 不過實際在社會上接觸人群的經驗裡 女生好像比較偏向感性一點 情緒比較容易左右思考...... 我看到一篇談邏輯謬誤的故事覺得很有趣 分享給大家 看看哪裡出錯： 有三個旅客一起去旅館住宿 一晚房價是30元 每個旅客付了10元 後來旅館老闆說 其實那個房間的房價是一晚25元 就請旅館服務生拿5元去退給旅客 服務生心想：自己要是從中A走2元也不會有人知道 於是就只退給三個旅客一人1元 但是！ 這樣算起來 三個旅客一人付了10-1=9元 房價變成9x3=27元 加上服務生A走的2元 27+2=29元 還有1元怎麼不見了！ 我想了很久(大概十分鐘)才想到答案...... 板友們有看出來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.176.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1439217482.A.36C.html
→
08/10 22:38, , 1F
我看到這種數學問題都直接跳過....(除非解開有獎金啦)
08/10 22:38, 1F
推
84/10 22:39, , 2F
嘻嘻
84/10 22:39, 2F
推
08/10 22:39, , 3F
這不是15年老梗了嗎
08/10 22:39, 3F
我是今天看到書裡舉例 第一次看到覺得很有趣 所以來分享
推
08/10 22:39, , 4F
沒有拿筆出來算都會想破頭
08/10 22:39, 4F
推
08/10 22:40, , 5F
以後我發財的話 開一間旅館都不收錢(誤)
08/10 22:40, 5F
真好 如果我超有錢的話 我想開健康廚房不收錢
推
08/10 22:42, , 6F
這梗大概是長濱文化出土的遺跡
08/10 22:42, 6F
我之前沒看過說 所以分享給也沒看過的人
→
08/10 22:42, , 7F
房價是25塊，三人共付了27塊，服務生A了2塊!
08/10 22:42, 7F
正解！
推
08/10 22:43, , 8F
我算不出來ㄨˉㄨˉ
08/10 22:43, 8F
推
08/10 22:44, , 9F
25元三人分，其實是一人出8.多元
08/10 22:44, 9F
被騙了！
→
08/10 22:45, , 10F
而非九元?造成那看似消失的一元?
08/10 22:45, 10F
→
08/10 22:46, , 11F
27元三人付了 被服務生幹走兩元 => 房價25元
08/10 22:46, 11F
推
08/10 22:47, , 12F
27-2
08/10 22:47, 12F
推
08/10 22:49, , 13F
搞不懂為什麼要減1欸，習慣驗算是從後面推回去。
08/10 22:49, 13F
推
08/10 22:50, , 14F
這不是how how的影片梗嗎XDS
08/10 22:50, 14F
晚點我用電腦來找找這個影片
→
08/10 22:50, , 15F
加上題目不知道要的是什麼，覺得怎麼算怎麼怪
08/10 22:50, 15F
→
08/10 22:53, , 16F
這這題目超老梗了...
08/10 22:53, 16F
推
08/10 22:59, , 17F
因為你不能這樣亂加...
08/10 22:59, 17F
推
08/10 23:00, , 18F
總共3人只付27元 老闆收25元 27-25的2元被服務生A走
08/10 23:00, 18F
→
08/10 23:01, , 19F
是要這樣想吧
08/10 23:01, 19F
沒錯！
→
08/10 23:02, , 20F
邏輯謬誤不是用在這裡吧？
08/10 23:02, 20F
書裡說這是思考邏輯的問題呀 作者說有人會把東西亂加減一通 然後胡言亂語讓人模糊重點 這個例子讓我想到之前馬來貘媽媽年紀問題的笑話
推
08/10 23:03, , 21F
andrea19說出答案了。其實是1人出8.多元。
08/10 23:03, 21F
→
08/10 23:04, , 22F
看到樓上有點想笑 sorry
08/10 23:04, 22F
推
08/10 23:06, , 23F
27-25=2
08/10 23:06, 23F
推
08/10 23:07, , 24F
好像知道怎麼回事，但表達不出來......
08/10 23:07, 24F
※ 編輯: chickenheart (175.96.176.218), 08/10/2015 23:12:28
→
08/10 23:09, , 25F
30拿回5元，3元分三人，服務生2元，所以是3*9-2=25
08/10 23:09, 25F
推
08/10 23:11, , 26F
這是數學邏輯，跟社會科學不一樣...
08/10 23:11, 26F
推
08/10 23:12, , 27F
算式順序問題
08/10 23:12, 27F
※ 編輯: chickenheart (175.96.176.218), 08/10/2015 23:16:29
推
08/10 23:17, , 28F
從第二段開始就看到一堆亂碼，怎麼回事
08/10 23:17, 28F
推
08/10 23:24, , 29F
30-3C人退一元2A務生a走的25
08/10 23:24, 29F
→
08/10 23:25, , 30F
奇怪怎變亂碼==
08/10 23:25, 30F
推
08/10 23:34, , 31F
兩秒吧 老題目了
08/10 23:34, 31F
推
08/10 23:35, , 32F
不能講3個人只付27元吧。3個人原本是付了30元。
08/10 23:35, 32F
→
08/10 23:35, , 33F
包括服務生A掉的2元，也是那3個人付的。
08/10 23:35, 33F
→
08/10 23:35, , 34F
這相聲梗的爛題目又來月經文了...
08/10 23:35, 34F
→
08/10 23:36, , 35F
是30元-2元，那2元是服務生A走的。
08/10 23:36, 35F
推
08/10 23:41, , 36F
不能用27元-2元。
08/10 23:41, 36F
推
08/10 23:44, , 37F
老闆收25元 房客卻付27元 兩元被服務生拿走
08/10 23:44, 37F
→
08/10 23:47, , 38F
這題目不錯啦不爛 只是久了點 若第一次看還滿新鮮的
08/10 23:47, 38F
推
08/10 23:47, , 39F
30=10+10+10 and 9휳=25+2
08/10 23:47, 39F
→
08/10 23:49, , 40F
威廉真的還在糾結...
08/10 23:49, 40F
→
08/10 23:51, , 41F
30(初始三人付的)=25(老闆收到的)+2(A走的)+3(退回的)
08/10 23:51, 41F
推
08/10 23:56, , 42F
+2幹嘛，+3才對啊
08/10 23:56, 42F
→
08/10 23:57, , 43F
9*3=27包括了給服務生的2塊，所以要加上退給三人的3
08/10 23:57, 43F
→
08/10 23:57, , 44F
塊，27+3=30 正解
08/10 23:57, 44F
推
08/11 00:02, , 45F
如果題目改成那3個人交給服務生30元，再轉交給老板
08/11 00:02, 45F
→
08/11 00:02, , 46F
服務生知道房價是25元，先A走了2元。實際上老板只收
08/11 00:02, 46F
→
08/11 00:03, , 47F
到28元。然後又退還給每人1元，剛好是28-3=25。
08/11 00:03, 47F
→
08/11 00:04, , 48F
三個人付的房價我覺得是28元，而不是27元。
08/11 00:04, 48F
推
08/11 00:19, , 49F
在我的想法裡完全不會有你那種27+2的那種情況發生
08/11 00:19, 49F
推
08/11 00:30, , 50F
房價25+服務生2=27 每個人退1*3=3 27+3=30 所以大家
08/11 00:30, 50F
→
08/11 00:30, , 51F
付了9*3=27 其中已包括房跟服務生的錢
08/11 00:30, 51F
推
08/11 00:33, , 52F
原來這題PTT 01年就有了。
08/11 00:33, 52F
→
08/11 00:34, , 53F
我是覺得我的看法也是對的。其實就只是
08/11 00:34, 53F
→
08/11 00:35, , 54F
25+2+3(推文裡大部分人的看法)25+3+2順序上不同而已
08/11 00:35, 54F
推
08/11 01:12, , 55F
你覺得是三人付28，原本三人各掏10元又各退1元所以是每人
08/11 01:12, 55F
→
08/11 01:12, , 56F
出9元，你發現哪裡矛盾了沒
08/11 01:12, 56F
推
08/11 01:27, , 57F
為什麼看了答案我還是不懂XDDD
08/11 01:27, 57F
噓
08/11 01:44, , 58F
為了誰的答案對 害我跟男朋友吵了一架XD
08/11 01:44, 58F
推
08/11 01:47, , 59F
27-2(被A走的錢)=25(真正房價)+5(老板退的錢)=30元(打
08/11 01:47, 59F
→
08/11 01:47, , 60F
折前的價錢)
08/11 01:47, 60F
推
08/11 02:36, , 61F
簡單說就是後面的推論用30是錯誤的
08/11 02:36, 61F
→
08/11 05:07, , 62F
會有奇怪的結論是因為這根本在亂加減
08/11 05:07, 62F
推
08/11 09:57, , 63F
你的分享(關於邏輯謬誤)與你的主題(邏輯思考)是截然不同
08/11 09:57, 63F
→
08/11 09:57, , 64F
的區塊，讓人不懂你想聊什麼，但應該是個還蠻跳躍性思考
08/11 09:57, 64F
→
08/11 09:57, , 65F
的人，哈哈哈我喜歡
08/11 09:57, 65F
‣ 更多 chickenheart 的文章
文章代碼(AID): #1LoBTADi (WomenTalk)
‣ 更多 chickenheart 的文章
文章代碼(AID): #1LoBTADi (WomenTalk)