Re: [心情] 被警察威脅和冷嘲熱諷(8/7凌晨更新)消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/08/07 09:44), 編輯推噓-11(11推 22噓 71→)
留言104則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chinandxian (magnificent)》之銘言： : 先給原po拍拍 : 警察也是有好的 : 像我做勤區人口查訪時 : 我反而不喜歡進屋內 : 因為只有我一個 : 加上貿然進入屋內 可能被攻擊 : 不過還是常常被邀進去坐 囧 : 我也被質疑過身分 : 我就是出示證件 也不會多說什麼 : 應該是看原po一個小女生 就開始口無遮攔了 : 每個行業都有老鼠屎 唉 : 原po可以學個教訓 : 下次請他們待在門口就好 : P.s. : 雙北很難待 : 加上警察是依成績分發 : 成績好的都去南部或專業單位 : 除非是住台北 或是想自我挑戰的 : 不然... you know 租屋清查這種東西， 其實就是查戶口的加強版，不過跟查戶口一樣沒有強制力。 我相信只要頭腦清楚的人，都可以體會，警察絕對不是惡意為了 侵犯人權還是查水表一類的原因，無故騷擾民眾， 而是因為出租套房人口流動頻繁，鄰居互相不認識，非常多通緝犯 或吸毒、賣毒等等犯罪人口，都喜歡藏身出租套房，尤其是大學學區 的出租套房， 做為警察，去瞭解哪一間住了什麼人、是不是有什麼古怪 ，算善盡職責 基本上跟查戶口意思是一樣的，所以他們並不是在針對原po。 目前因為社會氣氛的關係，有時候會遇到一些不配合的人，明知道你 是警察，還是會故意質疑刁難是假警察 通常這種不配合的人，一半是沒有原因、我就是不爽被查；一半 就是真的有問題，故意抓你小辮子，看能不能把警察嚇退。 （遇到這種一看就非善類又嘴秋的，還客氣禮貌就會被吃死了） 就像有些人覺得被盤查是被質疑，因而不高興一樣。那位戴眼鏡的， 應該是覺得妳質疑他假警是在刁難， 何況其中一人都出示服務證了，或許他認為妳在刁他 不過換個立場想，原po尚沒有社會歷練，獨自 面對三名員警，隔著一道門，難免緊張而想 保護自己，就用一些網路文章的知識來確認警察身分，基本不是惡意的 所以跟原po計較，反唇相譏是沒什麼意思的，第一次遇到不熟悉的情況 很多人都會過分緊張，因而過度保護自己。 為了這個跟小女生生氣，尻洗她一頓，實在是沒什麼必要。 證件已經拿了，好好解釋好好把事情做完就好了，講那些都是浪費時間，互相尊重最重要 。 以上，都建立在原po文章敘述如實，請警察出示證件的口氣沒有帶酸或刁難的前提下… 如果妳本身態度也不好，或是確認身分確認得太刁鑽… 那就當我寫給路人甲看的吧。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.107.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1438911849.A.5AF.html
推
08/07 09:47, , 1F
警察配槍不是為了讓一般民眾陷於恐懼之中
08/07 09:47, 1F
→
08/07 09:49, , 2F
強調槍很無謂，因為想刁難你的，看到槍還是刁難你、
08/07 09:49, 2F
→
08/07 09:49, , 3F
順便說嘴自己看到槍很怕，沒有意思要刁難你的，看到槍
08/07 09:49, 3F
→
08/07 09:49, , 4F
搞不好緊張又反應過度，結論是：槍本身沒什麼用。
08/07 09:49, 4F
噓
08/07 09:50, , 5F
同意一樓，其實真警察講得比較好耶。
08/07 09:50, 5F
→
08/07 09:51, , 6F
我想警察應該還沒內建讀心術看一眼就能知道是不是一般民眾..
08/07 09:51, 6F
→
08/07 09:54, , 7F
如果想確定警察身分，就直接問他哪個單位，打110問那
08/07 09:54, 7F
→
08/07 09:54, , 8F
個單位是不是真的有這個勤務，這是最準確的方式
08/07 09:54, 8F
→
08/07 09:54, , 9F
槍很重要,警察配槍是國家為了勤務給與警察的權力
08/07 09:54, 9F
推
08/07 09:55, , 10F
槍本身沒甚麼用 所以路上有人亮槍也不用怕嗎
08/07 09:55, 10F
噓
08/07 09:55, , 11F
一個小女生對3壯漢 這..
08/07 09:55, 11F
→
08/07 09:55, , 12F
使用上就更應該注意其正當性
08/07 09:55, 12F
噓
08/07 10:00, , 13F
被盤查嚇唬完再來確認有沒有這單位喔…
08/07 10:00, 13F
噓
08/07 10:00, , 14F
員警基本sop都沒落實了還護航?
08/07 10:00, 14F
→
08/07 10:00, , 15F
是當警察的體格技能和配備跟一般人一樣嗎？(苦笑
08/07 10:00, 15F
噓
08/07 10:01, , 16F
確認身分確認得太刁鑽?證明身分是他的義務，也是人民
08/07 10:01, 16F
→
08/07 10:01, , 17F
我指的是“亮槍”這件事沒什麼用，是指既沒有必要，也
08/07 10:01, 17F
→
08/07 10:01, , 18F
無益於處理這件事情
08/07 10:01, 18F
→
08/07 10:01, , 19F
的權利，不是正當化嚇唬人的事由Y
08/07 10:01, 19F
噓
08/07 10:01, , 20F
證明身分很困難...? 這是義務好嗎
08/07 10:01, 20F
噓
08/07 10:03, , 21F
不同意這種想法，難道長得霸氣或是面癱反應慢的的人
08/07 10:03, 21F
→
08/07 10:03, , 22F
就不是善良百姓就活該倒霉嗎？根本是歧視
08/07 10:03, 22F
→
08/07 10:03, , 23F
我到底哪裡在護航？只是警察不需為了民眾確認真偽一
08/07 10:03, 23F
→
08/07 10:03, , 24F
事，那麼生氣、還尻洗人家，以一個小女生來講，會想保
08/07 10:03, 24F
→
08/07 10:03, , 25F
護自己是正常的。
08/07 10:03, 25F
→
08/07 10:04, , 26F
我也沒有說原po刁鑽，而是指“如果原po口氣只是一般要
08/07 10:04, 26F
→
08/07 10:04, , 27F
求確認身分，那麼那位警察根本無需這樣尻洗別人”
08/07 10:04, 27F
推
08/07 10:04, , 28F
無法理解為何警察要一直強調自己有槍！而且要進入民宅裡
08/07 10:04, 28F
→
08/07 10:04, , 29F
面基本上就是要有搜索票才能進入。
08/07 10:04, 29F
→
08/07 10:04, , 30F
不管是不是遇到假警察，遇到的第一件事情就是請他拿出他
08/07 10:04, 30F
→
08/07 10:04, , 31F
的證件，正反兩面都要看，或是看他手臂上的員警編號。
08/07 10:04, 31F
→
08/07 10:05, , 32F
不管原po口氣如何
08/07 10:05, 32F
→
08/07 10:05, , 33F
警察主動出示身分證明很難嗎?
08/07 10:05, 33F
噓
08/07 10:06, , 34F
就算真的刁鑽又怎麼樣呢?難道民眾刁鑽警察就可以這樣
08/07 10:06, 34F
推
08/07 10:06, , 35F
證件其實沒意義 電影裡面的假警察都有證件 你會判斷真偽？
08/07 10:06, 35F
→
08/07 10:06, , 36F
就如原文推文裡面，我是告訴原po的：這個沒有強制性。
08/07 10:06, 36F
→
08/07 10:06, , 37F
如果你不認同他們執勤的方式，那最好的方式就是不要開
08/07 10:06, 37F
噓
08/07 10:06, , 38F
呵呵
08/07 10:06, 38F
→
08/07 10:06, , 39F
門。不開門真的不會怎樣，可是如果遇到假的，開門就
08/07 10:06, 39F
還有 25 則推文
→
08/07 10:22, , 65F
？？我的意思是警察本就該出示
08/07 10:22, 65F
→
08/07 10:23, , 66F
不懂為什麼被要求的時候要不爽
08/07 10:23, 66F
→
08/07 10:27, , 67F
SeaWolf大，抱歉，誤會你的主詞了
08/07 10:27, 67F
推
08/07 10:27, , 68F
現在警民關係相對緊張很多
08/07 10:27, 68F
→
08/07 10:37, , 69F
你頗適合活在戒嚴時期
08/07 10:37, 69F
噓
08/07 10:45, , 70F
阿不就好厲害分析
08/07 10:45, 70F
→
08/07 10:54, , 71F
原PO高手，最後一段直接討到一堆噓
08/07 10:54, 71F
推
08/07 11:07, , 72F
看完全文應該就最後一段比較不OK
08/07 11:07, 72F
噓
08/07 11:40, , 73F
到底為什麼只要警察想查 所有人就要給查呢？
08/07 11:40, 73F
→
08/07 11:41, , 74F
不給查就好像作姦犯科 公權力這樣用的？
08/07 11:41, 74F
推
08/07 11:51, , 75F
哈哈哈哈哈
08/07 11:51, 75F
噓
08/07 11:52, , 76F
推錯 噓回來
08/07 11:52, 76F
噓
08/07 12:26, , 77F
奴到爆
08/07 12:26, 77F
→
08/07 13:20, , 78F
警察本來就要在第一時間出示證件，而且不是一位三位都要出
08/07 13:20, 78F
→
08/07 13:20, , 79F
示證件， 不出示證件被質疑是不是真正的警察，這也是很正
08/07 13:20, 79F
→
08/07 13:20, , 80F
常的
08/07 13:20, 80F
噓
08/07 14:30, , 81F
警察有公權力 被質疑、嚴格要求是應該的 不是"找麻煩"
08/07 14:30, 81F
→
08/07 14:33, , 82F
更不是刁鑽 沒有資格進門盤查還願意給你方便 不要當成
08/07 14:33, 82F
→
08/07 14:33, , 83F
理所當然 不給你方便就說人刁真的是超級要不得
08/07 14:33, 83F
推
08/07 15:15, , 84F
我覺得最好警察執行都全程錄影比較好，影片拿出來看
08/07 15:15, 84F
→
08/07 15:15, , 85F
ㄧ看其實大概比較能還原現場情況。但我不認同樓上有人
08/07 15:15, 85F
→
08/07 15:15, , 86F
說警察態度比較重要，還說就算民眾真的刁鑽又如何，士
08/07 15:15, 86F
推
08/07 15:27, , 87F
我之前也看過有民眾違規被開單就先態度很差的洗臉警
08/07 15:27, 87F
→
08/07 15:27, , 88F
察，警察被講到後來口氣也不好，民眾就說要去投訴警
08/07 15:27, 88F
→
08/07 15:27, , 89F
察態度很差|||....蠻不認同認為某些行業為什麼就應該
08/07 15:27, 89F
→
08/07 15:27, , 90F
被人家先態度不好還要忍受的這種說法，還有以偏概全
08/07 15:27, 90F
→
08/07 15:27, , 91F
用老鼠屎就歧視某個行業的言論，很想請問會這樣說的
08/07 15:27, 91F
→
08/07 15:27, , 92F
版友，有什麼行業沒有老鼠屎的? 你自己從事的行業都沒
08/07 15:27, 92F
→
08/07 15:27, , 93F
有老鼠屎? 我自己週遭也有ㄧ些服務業的朋友，也會遇
08/07 15:27, 93F
→
08/07 15:27, , 94F
到先態度不好的客人，有些人會為了業績和店譽忍耐，
08/07 15:27, 94F
→
08/07 15:27, , 95F
但並不代表這是應該接受的，更何況軍警消醫護並不是服
08/07 15:27, 95F
→
08/07 15:27, , 96F
務業!!! 以上並不是針對最原先的發文版友回應，因為沒
08/07 15:27, 96F
→
08/07 15:27, , 97F
有看到實況不發表主觀言論，是看了某些版友在文章下
08/07 15:27, 97F
→
08/07 15:27, , 98F
的回應而衍生的想法。
08/07 15:27, 98F
噓
08/07 16:01, , 99F
…
08/07 16:01, 99F
→
08/07 19:36, , 100F
執行勤務出示證件，不是很正常的嗎？
08/07 19:36, 100F
→
08/07 19:36, , 101F
何以警察會覺得這樣就是民眾在刁難
08/07 19:36, 101F
→
08/07 20:57, , 102F
自覺中立的警察或警眷的想法大致就是像這篇寫的 某種
08/07 20:57, 102F
→
08/07 20:58, , 103F
程度上是蠻有參考價值的^____^
08/07 20:58, 103F
噓
08/08 17:37, , 104F
如果開門的是狗哥，警察就會奉茶搧風問有沒有哪不舒服了
08/08 17:37, 104F
‣ 更多 chakichaki 的文章
文章代碼(AID): #1Ln0rfMl (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chakichaki 的文章
文章代碼(AID): #1Ln0rfMl (WomenTalk)