Fw: [爆卦] 馬英九如何操控課綱消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/08/02 23:54), 8年前編輯推噓60(75推 15噓 57→)
留言147則, 64人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LlZURTs ] 作者: Mansun (Mansun) 看板: Gossiping 標題: Fw: [爆卦] 馬英九如何操控課綱 時間: Sun Aug 2 23:30:34 2015 ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LlZJ1oD ] 作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue 標題: [爆卦] 馬英九如何操控課綱 時間: Sun Aug 2 23:18:21 2015 今天這篇裡頭資料揭露之後 除非馬英九撤回課綱 或是去告張亞中誹謗罪 否則的話 他就已經涉嫌內亂外患罪 第一點 很多人可能不知道 馬英九之所以這麼挺新課綱 不只是因為意識形態合他胃口 而且也是他本人親自下來改得 http://tinyurl.com/p2k5a2y 2013-10-09 張亞中在中國評論新聞網發表了一篇文章 <從“日治”到“日據”：撥亂反正的起步> 裡面有部份是這麼寫得 ---- 現有教科書將“台灣史”當作“國史”在撰寫 　　去年（2012年）年初，七家出版社將撰寫的教科書送到教育部國教院審定。大約是五月 間，有一位課本審定委員出缺，教育部的官員問我是否願意擔任審定委員。在參與後，發現 問題實在很大，這些依照新課綱所撰寫的教科書，把“台灣史”當成“國史”在寫。課文顯 示：台灣不是以中華文化，而是以多元文化為主體；對日本殖民統治表達出高度的肯定與美 化，連“慰安婦”都可以寫成是台灣婦女自願參與；清朝在台灣是消極統治，日本人則是積 極建設；國民黨在台灣是壞事做盡，民進黨則是台灣民主化的功臣。 　　馬英九在看了其中一本教科書後的反映是“觸目驚心”，郝柏村在看了他孫女的教科書 後，說了一句：“我不成了亡國之人了嗎”？一位曾任行政院政務委員的先生說，“這是在 替台獨寫教科書”。 ---- 馬英九不爽很久了 所以他連任之後 這些人終於開始動手 ---- 經過我們的據理力爭，國教院在“台灣是以中華文化為主體”一事上不敢再堅持，但是回覆 我們，要求必更改其他四點。這是“重審”後國教院的第一次回覆。 　　事情總要有個理，更何況在這種“大是大非”的立場問題上，我們怎麼會退讓。在收到 國教院的意見後，經商議再回函表示，“不做任何更改”。同一時間，立刻由鄭旗生向監察 院申訴，並委託律師向行政法院提出告訴。再由鄭旗生向教育部蔣部長表示，不會再退讓， 並將據理力爭到底，不會為了出版而妥協。換言之，商業利益不可能撼動我們的決定。 　　這時有曾經擔任馬政府政務委員的學者從中協調，讓兩方各讓一步，即出版方不使用日 據，審定委員接受其它三項堅持。國教院再次發文出版社，同意“日據”以外的其它堅持， 但仍要求全文不可使用“日據”。此為國教院的第二次回覆。 　　我們再次回函表示，不會做任何更改，如果國教院仍然堅持己見，那麼只有法律上見。 此時監察院已開始進行調查，輿論界已知道此事。《聯合報》率先報導此事，並發表“一言 喪邦”社論痛斥使用“日治”之不當。《中國時報》與《聯合報》亦有讀者大量投書，主持 正義。 　　馬英九在了解此事後，亦做出決定，教科書可以併用“日治”或“日據”，但是爾後政 府的文書必須使用“日據”。至此，“日治”與“日據”的爭議暫告結束，我們的努力終於 有了成果。 ---- 　後續要將“分離史觀”大壩裂縫變成裂口的工作甚為重要，未來工作的挑戰仍然艱鉅。首 先，我們要將教科書賣到各個學校，讓更多的高中同學能夠閱讀，以形塑他們正確的史觀。 這一方面我們希望高中老師能夠採用我們的教科書，海外的華僑學校也能使用。第二、繼續 籌措經費，往下紮根，出版國中社會學科教科書，讓年輕學生能儘早建立正確史觀。我們希 望社會人土能夠多多支持我們的工作，當然，我們也希望馬政府儘快修正現有以“一邊一史 ”為內涵的歷史課綱，從根本上改變現有的“一邊一史”的史觀。 ---- 這裡可以很清楚看到 現在課綱編寫的人所建立的史觀 馬英九是理解甚至插手協助他們推動的 離這篇文章發表幾個月後 張亞中這群人就開始進行課綱微調了 接下來的一份資料 將讓各位更恐懼 首先我們要回到新課綱本身 國民黨和馬政府表示 新課綱的微調方向和史觀 是基於合乎憲法的立場 也就是說新課綱的史觀來源是來自於憲法 即使新課綱的史觀是中國史觀 只要照程序來 也不能說什麼 畢竟大家都知道馬是什麼樣的人 但問題是 要搞中國史觀 大可以去找張大春這類中國意識形態比較重的學者 但是馬採用的卻是解放軍統戰部門餵養的史觀 如果接下來揭露的張亞中自述內容為真 那馬英九很可能是知道這件事 身為國家元首就很有必要出來解釋了 特別是他又這麼愛這個新課綱 接下來這篇文章的動筆時間和上篇文章差不多 是在2013年10月25日 請大家務必抓緊這些時間點 才能看出隱藏在幕後的恐怖真相 http://www.dtsxw.org/print.php?contentid=3046 以下是張亞中的著作中的自序 ---- 第三個要感謝的是兩岸政府。兩岸關係論述是一個高層次的論述，涉及政治性問題的討論都 有其敏感性。雖然兩岸統合學會沒有經過臺北政府的授權，但是每一次舉辦的會議，北京的 國台辦均能予以認可，鼓勵相關學者專家踴躍出席，不因論述、見解、立場不同而有為難的 情形。另外，臺北政府高層，也對兩岸統合學會舉辦的會議給予肯定，並派與官方關係密切 的智庫及人員參與。為了表達對政府高層的感謝，也為了影響決策者的一些看法，每一次會 議結束，我們都會主動報告會議情形及重要結論，以供參考。 ---- 不知道內情的人還真的看不出其中奧秘 馬政府被影響了什麼 張亞中 王曉波這些兩岸統合學會的人 和辛旗這位解放軍少將以及中共統戰部門的人 連續四年內開了四場會議 其中一場南天會談裡談得東西 在另一份資料中張亞中也交待出來 http://tinyurl.com/o4tuyx9 兩岸/張亞中：期待兩岸核心問題撥雲見日 參與出席的中華文化促進會副會長辛旗表示，希望兩岸能夠以汪道涵先生的共同締造論為 基礎，積極引導民意，而非逢迎民意，在立足現實的基礎之上，著眼兩岸的未來。　 　亞太和平研究基金會董事長趙春山表示，認同問題與文化是密切相關的，希望兩岸以中 華文化為基礎，進一步整合兩岸的利益，促進兩岸的認同。　 　三天的會議得到了不少的共同認識，與會者幾乎均同意兩岸為一命運共同體應是兩岸在 詮釋歷史時宜特別凸顯的地方。台灣大學教授黃光國特別將會議過程以〈從反中到共同體 ：兩岸認同的折裂與修復〉為名，在《中國評論》（2011年3月號，總第159期）發表。讀 者有興趣可以上網閱讀。　 接著我們從會議記錄來看看張亞中和辛旗等人在史觀上達成什麼共識 〈從反中到共同體：兩岸認同的折裂與修復〉 ---- “南天會談”的主題是“史觀、論述、政策與認同”。在研討會開幕式中，亞太和平研究 基金會董事長趙春山首先引用杭亭頓的名言：“國家利益源自於國家認同”，點出此次會 談以“認同”做為主軸的重要性。趙董事長指出：從1949年以來，大陸經歷了文化大革命 的“批孔揚秦”。改革開放後，最近又在天安門廣場，豎立碩大無比的孔子銅像，引起了 極大的迴響。在陳水扁政府時代，臺灣雖然發生過一陣“去中國化”的風波，可是臺灣主 體意識並不等於台獨意識，臺灣的發展經驗跟中華文化傳統可以互相結合，至於兩者如何 整合，則是兩岸學者必須共同面對的問題。 ---- 兩岸統合學會理事長張亞中在開幕主題演講中，以投影片說明顯性台獨、穩性台獨、偏安 史觀等等各種不同的“統、獨論述”，並說明兩岸統合學會對兩岸關係的主張是“主權重 迭”、“治權分立”、“平等不對稱”，認為未來兩岸應當以“兩岸共同體史觀”對抗“ 台獨史觀”，用“和平發展”對抗“可獨”，用“政治與經濟不可分”對抗“政經分離” 不要在“統、獨對立”的泥淖中打泥巴戰。國民黨更應該以此為政策綱領，而非“不統、 不獨”的消極式逃避論述。 ---- 在兩岸菁英的參與下，南天會談是極為成功的，不僅為兩岸史觀與認同提出了深入的觀察 與具體建議，在探討中國現代化應有的道路也有絕大的共識，期望兩岸知識菁英能夠繼續 探索此一嚴肅課題，兩岸統合學會將繼續扮演平臺與知識提供角色，以為兩岸建構“共同 體史觀”、“重迭認同”、致力兩岸和平發展、共同追求整個中國的現代化而努力。 ---- 簡單來說 修改課綱的這群人 就在改課綱的前一年跑去和中國的解放軍少將和重要官員 一起建立起所謂的兩岸共同體史觀 接著就在隔年開始了寫教科書調課綱的計畫 看到這裡 大家再回頭看一下張亞中著作自序裡的說法 ---- 第三個要感謝的是兩岸政府。兩岸關係論述是一個高層次的論述，涉及政治性問題的討論都 有其敏感性。雖然兩岸統合學會沒有經過臺北政府的授權，但是每一次舉辦的會議，北京的 國台辦均能予以認可，鼓勵相關學者專家踴躍出席，不因論述、見解、立場不同而有為難的 情形。另外，臺北政府高層，也對兩岸統合學會舉辦的會議給予肯定，並派與官方關係密切 的智庫及人員參與。為了表達對政府高層的感謝，也為了影響決策者的一些看法，每一次會 議結束，我們都會主動報告會議情形及重要結論，以供參考。 ---- 所以我們就要問了 1.南天會議 馬政府有沒有派人參加或是瞭解這場會議的內容？ 2.馬英九知不知道改課綱的人他們改課綱編教科書的前一年 才去跟解放軍一起建立兩岸共同體史觀？ 3.如果說現行的新課綱非但不是什麼合憲史觀 而是兩岸共同體史觀 馬英九甚至不顧學生的犧牲也要把解放軍餵養的課綱硬推下去 國民黨敢不敢出來大力支持？！ 說「我們就是要和解放軍一起建立史觀來編課綱」 如果國民黨執意要推動這種新課綱 就請把上面那段話明明白白告訴全台灣的人民 不要編什麼反台獨、合憲的理由！ PS:現在改課綱的這群人 他們背後的史記出版社負責人鄭旗生也是一名退將 而且已經跑去中國的築信研討會和對岸談「軍事互信」了 馬英九就是用這樣的一群人來編課綱！ ----------------------------------------------------------------- 剛剛在八卦板看到這篇文章，覺得滿重要的 而且超恐怖，竟然和解放軍一起編課綱 今天看到另一篇新聞，馬英九說：立法不能凌駕於行政 而且如果現在撤回課綱會影響選情。 真的很傻眼... 立法不能凌駕於行政？！ 只有集權政府才會這樣說，這樣台灣還算民主國家嗎？ 反正都政府說了算，不需經過民意的話... 更何況這次的課綱問題，好像有牽扯到利益關係.. 也就是審核小組成員有出版社，她們可以優先賣書... 更不要說林冠華殉道時，教育部官員竟然要她媽媽錄音(官方寫稿)... 本來她媽是要求要參加記者會的。 然後聯合報等狂抹林冠華憂鬱症，莊敬校長也說學生在諮商。 林曉波受訪說，他看過病歷，林冠華憂鬱症自殺多次 你到底哪來病歷的？？？ 一切都好噁心阿....這些人知道自己做了多可惡的事嗎？ 真得很令人絕望.... ※ 編輯: zeze (114.26.186.22), 08/03/2015 00:05:51
推
08/02 23:55, , 1F
幫高調
08/02 23:55, 1F
→
08/02 23:56, , 2F
推文修一下吧好長
08/02 23:56, 2F
推
08/02 23:56, , 3F
標題記得修改
08/02 23:56, 3F
噓
08/02 23:56, , 4F
無聊 惟恐天下不亂的陰謀論文章
08/02 23:56, 4F
噓
08/03 00:00, , 5F
爆卦: 馬19其實是外星人派來毀滅地球
08/03 00:00, 5F
→
08/03 00:08, , 6F
感謝板主提醒 剛剛在寫心得..
08/03 00:08, 6F
→
08/03 00:08, , 7F
呃 只是為啥要被噓 覺得內容很合理
08/03 00:08, 7F
噓
08/03 00:09, , 8F
反正所有東西都是陰謀論
08/03 00:09, 8F
推
08/03 00:10, , 9F
不講陰謀的話
08/03 00:10, 9F
推
08/03 00:10, , 10F
那我們講別的
08/03 00:10, 10F
噓
08/03 00:11, , 11F
請去從你轉貼來的那板討論
08/03 00:11, 11F
推
08/03 00:11, , 12F
日治為什麼改日據，即使馬政府退一步了 還是不覺得合理
08/03 00:11, 12F
噓
08/03 00:11, , 13F
他如果真這麼厲害，也不會被譙得這麼慘。
08/03 00:11, 13F
推
08/03 00:12, , 14F
使用日據是想告訴學生日本是非法據台？
08/03 00:12, 14F
→
08/03 00:13, , 15F
不用陰謀論也知道馬想幹嘛
08/03 00:13, 15F
推
08/03 00:15, , 16F
話說什麼是兩岸共同體史觀 為什麼要兩岸共同體
08/03 00:15, 16F
噓
08/03 00:15, , 17F
隨便一個不知哪來的鄉民po了一篇文章 不經查證就這麼
08/03 00:15, 17F
→
08/03 00:15, , 18F
多人被煽動 我才覺得令人絕忘
08/03 00:15, 18F
推
08/03 00:16, , 19F
我是不知道馬英九有沒有伸一手還一腳啦 程序不合法就是不
08/03 00:16, 19F
→
08/03 00:17, , 20F
合法 快點公佈到底是誰編寫課綱的跟會議發言啊 而且到底為
08/03 00:17, 20F
→
08/03 00:17, , 21F
啥隨便一個人可以看別人的病歷啊
08/03 00:17, 21F
推
08/03 00:17, , 22F
你不相信的話 可以從中間找引用的資料來源去搜尋
08/03 00:17, 22F
→
08/03 00:17, , 23F
看有幾成可信囉
08/03 00:17, 23F
推
08/03 00:17, , 24F
還我可愛女版
08/03 00:17, 24F
推
08/03 00:18, , 25F
現在也很迷人可愛
08/03 00:18, 25F
→
08/03 00:18, , 26F
抱歉 我忘了女孩板討厭政治...
08/03 00:18, 26F
噓
08/03 00:18, , 27F
不錯不錯
08/03 00:18, 27F
推
08/03 00:19, , 28F
某些人討厭
08/03 00:19, 28F
→
08/03 00:19, , 29F
下次會注意不要讓政治 汙染女孩板...
08/03 00:19, 29F
推
08/03 00:19, , 30F
女孩板哪有討厭政治 耶
08/03 00:19, 30F
推
08/03 00:19, , 31F
不管哪裡都會有不喜歡政治的人
08/03 00:19, 31F
噓
08/03 00:20, , 32F
是討厭立場偏頗 空穴來風 惟恐天下不亂的文章
08/03 00:20, 32F
→
08/03 00:20, , 33F
臺灣民主在某方面來說是變得更自由了啦 例如議員越來越
08/03 00:20, 33F
→
08/03 00:20, , 34F
沒水準 只會在議會互罵和打架
08/03 00:20, 34F
推
08/03 00:20, , 35F
認為空穴來瘋你可以去查證喔
08/03 00:20, 35F
推
08/03 00:21, , 36F
是假的是杜撰的 你就可以發文打臉了
08/03 00:21, 36F
→
08/03 00:21, , 37F
看了真的很讓人生病 為了煽動群眾可說是無所不用其
08/03 00:21, 37F
→
08/03 00:21, , 38F
極
08/03 00:21, 38F
→
08/03 00:21, , 39F
這篇明明有考證 哪來空穴來風
08/03 00:21, 39F
還有 68 則推文
噓
08/03 04:57, , 108F
讓這邊當成中立區不好嗎？不用在各個版都得看戰文吧
08/03 04:57, 108F
→
08/03 04:58, , 109F
版風是這個版的使用者決定的 你可以建議修正板規
08/03 04:58, 109F
→
08/03 04:59, , 110F
或是你去競選版主摟 不然你憑什麼決定這裡是中立區?
08/03 04:59, 110F
→
08/03 05:12, , 111F
快笑死 喝台灣水吃台灣米不關心台灣事 要清淨關掉網路去
08/03 05:12, 111F
→
08/03 05:12, , 112F
爬山啊
08/03 05:12, 112F
→
08/03 05:13, , 113F
女版溫和風氣XDD 那這樣 教育部被佔領 撒花～～～爽沒？
08/03 05:13, 113F
推
08/03 05:15, , 114F
說真的啦 不想看戰文就去看yahoo跟報紙 沒人要跟你戰 安
08/03 05:15, 114F
→
08/03 05:15, , 115F
安洗洗睡
08/03 05:15, 115F
→
08/03 05:30, , 116F
不是跟我戰，我也沒有要戰，我當然關心臺灣，我就住在
08/03 05:30, 116F
→
08/03 05:30, , 117F
臺灣，影響到的也是我，但是這種一看就會有人吵起來的
08/03 05:30, 117F
→
08/03 05:30, , 118F
文章，po八卦版政治版不是更適合嗎？非得要在這邊?
08/03 05:30, 118F
推
08/03 06:56, , 119F
黨工出來帶風向囉
08/03 06:56, 119F
推
08/03 08:12, , 120F
怎樣叫中立 什麼都不講才叫中立嗎
08/03 08:12, 120F
噓
08/03 08:23, , 121F
轉貼的人是已經有去查證屬實了嗎？不要人云亦云好嗎…
08/03 08:23, 121F
→
08/03 08:23, , 122F
…
08/03 08:23, 122F
推
08/03 08:39, , 123F
辦他
08/03 08:39, 123F
→
08/03 08:49, , 124F
高調
08/03 08:49, 124F
推
08/03 08:53, , 125F
高調
08/03 08:53, 125F
推
08/03 09:48, , 126F
再高調
08/03 09:48, 126F
推
08/03 09:50, , 127F
不要再吵女孩版不能談政治了　　看了就倒胃
08/03 09:50, 127F
→
08/03 09:50, , 128F
不談政治的人勢必被決定未來
08/03 09:50, 128F
推
08/03 09:55, , 129F
高調
08/03 09:55, 129F
推
08/03 10:05, , 130F
高調 想中壢李姓請去中壢版
08/03 10:05, 130F
→
08/03 10:37, , 131F
不談政治的人勢必被決定未來
08/03 10:37, 131F
噓
08/03 10:46, , 132F
不討厭政治，討厭謠言。
08/03 10:46, 132F
推
08/03 10:57, , 133F
怎都沒看到假中立在挑選文牙套文男友文租屋文底下有意見
08/03 10:57, 133F
→
08/03 10:57, , 134F
?
08/03 10:57, 134F
→
08/03 10:58, , 135F
我也可以說挑選文一直放火很討厭啊 男女文放閃很機車啊
08/03 10:58, 135F
→
08/03 10:58, , 136F
且也有更適合板啊！
08/03 10:58, 136F
→
08/03 10:59, , 137F
到底是誰戴有色眼鏡限制別人言論呢 不喜歡你就出去不要
08/03 10:59, 137F
→
08/03 10:59, , 138F
看啊！
08/03 10:59, 138F
→
08/03 11:46, , 139F
"臺北政府"? 到底是有多不要臉才可以這樣自我矮化?
08/03 11:46, 139F
→
08/03 11:46, , 140F
這群人最愛講的「中華民國」呢?
08/03 11:46, 140F
→
08/03 11:55, , 141F
在我們脫殼板還能發貓照片文時，別跟我扯說不能發政治文。
08/03 11:55, 141F
推
08/03 13:46, , 142F
高調，一定要談政治阿！！我們就是被這些人決定未來的
08/03 13:46, 142F
→
08/03 13:51, , 143F
女版為什麼不能談政治 = = 政治跟性別有甚麼關係
08/03 13:51, 143F
推
08/03 13:56, , 144F
A大 你可以反對這篇　但憑什麼限制別人想說什麼？
08/03 13:56, 144F
推
08/03 21:27, , 145F
推！！
08/03 21:27, 145F
推
08/04 00:58, , 146F
說真的我並不反對這篇，我只是覺得位子不適合，行行，
08/04 00:58, 146F
→
08/04 00:58, , 147F
當然能幫高調，然後就讓這篇回到gossiping好嗎？
08/04 00:58, 147F
‣ 更多 zeze 的文章
文章代碼(AID): #1LlZqrNf (WomenTalk)