Re: [心情] 警察取締攤販消失
※ 引述《skyhigh5566 (墮落天師)》之銘言:
: ※ 引述《pttnew (balabababa)》之銘言:
: : 剛剛在趕火車的路上看到警察在取締路邊攤販
: : 大約四五個人有的錄影有的在開單跟趕人
: : 但其中一個警察伯伯好凶QQ
: : 他把阿嬤擺在地上的箱子踹走,
: : 然後很凶的說:是要不要走(台語)
: : 雖然這是警察的職責,但看到阿嬤本來已經在收拾了
: : 警察先生還是很凶,阿嬤就邊收邊說:厚厚,每造啊!
: : 阿嬤邊收邊講,眼眶裡面都在打轉了
: : 看了心情很複雜,大家都是為了生計
: : 但每個人扮演的角色都不同
: : 希望阿嬤不要被開單 T___T
: 所以台灣這個社會
: 到底是要不要脫離情理法這種
: 會培養出消耗大量銅鋰鋅資源的社會?
老實說情理法這種說法我不知道從哪來的
但一堆法律至上主義的人最喜歡這句話嚷嚷上口
其實情理法本來就沒錯,社會的運作本來就情理法
法律是有內涵的價值,法律的制定有其目的,依法而執行不過是達成的手段而已
所以法律當然不能逾越背後的人情事理
德國人不是最守法嗎?層次分明的法律體系令人眼花撩亂
二戰前發展出"惡法亦法"的概念,納粹的惡行背後都有納粹控制下的國會立法為依據
但這種法要遵守嗎?
人家幾十年前就開始正視"法正義性""法價值性" 你還在法理情
: 警察如果縱容
: 那這條街就全部都是攤販
: 你看得當下阿嬤被趕走
: 所以你身上的銅鋰鋅又消耗了一些
: 但或許這位阿嬤根本是慣犯
: 那是不是阿嬤這樣生計可憐
: 就應該要讓他在此擺攤
全街都攤販又怎樣?
你就很標準臺灣人思考,集體主義思維
就是覺得"公共利益"大於"私人利益"
問題在於,人如果是天使,那由人來決定甚麼是公益,我們跟著遵守那當然很好
但人性的惡你可以信賴嗎?人都有私心啊
你說的公益我覺得是私益啊?誰來決定公益?
你說環境整潔是公益,但讓人民可以便利的在路上買便宜攤販難道不算公益?
你只是站在你的中產階級立場,或者是法律要維持的"國家體面"的立場
認為"整潔、秩序不要妨礙拎杯走路",覺得這是你的公益
====================================================================
最近這幾年那麼多土地徵收,哪個案件不是說要開發啥科學園區
表面上也是基於公益來啊
笑死了,一堆集體主義洗腦的人嘖嘖贊同,不知道高官民代早就歛了一筆
老實說集權國家最喜歡講公益啊,用來包裝自己私心
上層階級就算了,畢竟是既得利益著
可悲的是中產跟下層階級,明明也是很有可能被剝削的一群人
也用"釘子戶"這種詞污衊跟自己同樣是弱類,保護自己財產的人
: 根本上來說是不是請社會局去關心他的生計狀況?
: 是膝下無子還是子女不願意扶養 幫助申請社福補助
你以為人人都想這樣噢?
這案子如果這你這種大政府主義思想的人來說,你做法也錯了
應該是蓋公共市場才對
: 法就是法
: 台灣可不可以走向法理情的社會
這種立委素質你還在法理情
你這結論到你怎麼得到的?
: 然後法律合情又合理?
: 現在亂象不是就是人人講人情
: 人人不講規定 軍中講人情 紀錄隨便寫 頭盔隨便帶出去
軍中的規定是根本逸脫人性,根本就沒有法律的價值在,這是法層面
但根本上主要是這個1920成立的黨軍背後結構面問題
: 政府講人情不講能力 有關係犯錯就沒關係
: 所以講真話做事的人爬不上去 有關係的廢物居為廟堂 為非作歹
: 有人情就沒是非 某些縣的人票那麼好買
: 買了又重人情不投票不行 即便這個人他賄選
: 用五百元買你人情跟人格 真廉價
: 五百選個垃圾然後再接下來幾年從你身上拿走數十萬
: 林鳳營牛奶你不買酪農也有其他地方去
: 結果我就聽過智障說不買的話酪農很辛苦還是買好了
: 貪小便宜還要自己找藉口 講人情 買了之後再來靠北為何頂新滾不出台灣
你把你對社會的恨投射在阿罵身上
以為警察在執法時羞辱阿罵就好像正義得到實現嘛?
好像不法獲得懲罰
如果撥離掉公權力身分,你還會這樣想嗎?
如果這個公權力本質上不是在保護你,而是在保護上層階級呢?
: 部分氣爆受傷家庭仗著自己是受害者就無限上綱
: 完全忽視政府法律之運作要負責醫療傷害賠到底
: 多的是
: 更正一下好了
: 現在台灣不是情理法的社會
: 現在台灣是情情情的社會
: 法律跟道理
: 只在必要的時候在有權有錢者的身邊出現
因為你不知道法律是有界線,能力有限
法的來源是這樣來的,你以為是上帝定的噢
法--立委--人民支持--錢--上層階級
有權的立委法都直接廢了,還再跟你講守法
法律的本質是用來控制你們這種中產跟下層階級的
上層階級根本不會受控制
所以這也是為何很多法律系教授本質上反公權反死刑的一個原因
因為現實面法就是位上層階級服務
中下階級都以為法律可以帶來正義光明,笑死人,
這些人就人格心理學上的監護者類型(SJ)
最需要一個空泛的規定跟秩序去依賴
但想想那些立法的政客嘴臉在堅持吧
以上
--
「可是我還不知道人活著的意義。」我說。「看畫啊。」他說。「聽風的聲音。」
~《海邊的卡夫卡》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.32.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1437283201.A.C2F.html
推
07/19 13:23, , 1F
07/19 13:23, 1F
推
07/19 13:27, , 2F
07/19 13:27, 2F
推
07/19 13:48, , 3F
07/19 13:48, 3F
噓
07/19 14:20, , 4F
07/19 14:20, 4F
→
07/19 14:20, , 5F
07/19 14:20, 5F
→
07/19 14:20, , 6F
07/19 14:20, 6F
→
07/19 14:43, , 7F
07/19 14:43, 7F
→
07/19 14:44, , 8F
07/19 14:44, 8F
→
07/19 14:46, , 9F
07/19 14:46, 9F
→
07/19 14:48, , 10F
07/19 14:48, 10F
→
07/19 14:48, , 11F
07/19 14:48, 11F
推
07/19 14:48, , 12F
07/19 14:48, 12F
→
07/19 14:48, , 13F
07/19 14:48, 13F
→
07/19 14:54, , 14F
07/19 14:54, 14F
噓
07/19 15:04, , 15F
07/19 15:04, 15F
→
07/19 15:04, , 16F
07/19 15:04, 16F
→
07/19 15:04, , 17F
07/19 15:04, 17F
→
07/19 15:15, , 18F
07/19 15:15, 18F
→
07/19 15:15, , 19F
07/19 15:15, 19F
推
07/19 15:48, , 20F
07/19 15:48, 20F
→
07/19 15:49, , 21F
07/19 15:49, 21F
→
07/19 15:50, , 22F
07/19 15:50, 22F
→
07/19 15:50, , 23F
07/19 15:50, 23F
→
07/19 15:51, , 24F
07/19 15:51, 24F
噓
07/20 01:11, , 25F
07/20 01:11, 25F
噓
07/20 02:15, , 26F
07/20 02:15, 26F
→
07/20 02:16, , 27F
07/20 02:16, 27F
討論串 (同標題文章)