Re: [問題] 歷史系的選擇？消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/07/18 21:02), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 17→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
恕刪前文 我本身是歷史系畢業的 說認真的 我覺得你不要重考了 現在在工作 其實幾乎要從頭學習 重點是你肯不肯做與學習 我在現在的公司已經做過以下工作： 查市場價格、翻譯國外客戶信件、 公司系統改良、擔任與工程師主要溝通的角色、出貨（網購業）、對帳、 幫主管作各種PPT…等，實在很多元 你說歷史系很沒用嗎？ 它對你的資料搜集與整理非常有用 甚至你在與任何人應對中 更能抓住重點 相對更容易讓別人理解你要表達的 畢業剛滿一年 我已是主管職 科系真的沒有好壞 重要是自身有沒有學習的意願 沒有學習的意願 考上名校名科系不見得更好 雖然讀書不是頂尖的 但意願 可以決定更多 祝福你 大學四年不只學業 還有更多能夠學到的東西 不過 語言真的很重要 建議加強這部分 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.232.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1437224546.A.C6B.html
推
07/18 21:04, , 1F
推
07/18 21:04, 1F
推
07/18 21:06, , 2F
真的
07/18 21:06, 2F
→
07/18 21:08, , 3F
資料搜集與整理我想大多數科系都需要這個能力
07/18 21:08, 3F
其實我的重點是意願部分，還有原po考慮的是歷史系，說一下歷史系能學到什麼囉
推
07/18 21:08, , 4F
推
07/18 21:08, 4F
※ 編輯: a222664404 (42.66.232.139), 07/18/2015 21:12:09
推
07/18 21:14, , 5F
歷史系的資料蒐集整理分析很重啊 史料什麼的都需要
07/18 21:14, 5F
推
07/18 21:20, , 6F
推
07/18 21:20, 6F
推
07/18 21:27, , 7F
歷史系就是各種文獻…不學會抓重點會死很慘
07/18 21:27, 7F
推
07/18 21:34, , 8F
歷史系+1~書是自己在唸的，真心喜歡有興趣也許更好
07/18 21:34, 8F
推
07/18 22:12, , 9F
歷史系推
07/18 22:12, 9F
推
07/18 22:56, , 10F
輔大歷史、輔系新聞在此，當初因為興趣選擇歷史系，進
07/18 22:56, 10F
→
07/18 22:57, , 11F
去前也訂好輔系的目標！純粹自己得思考清楚，歷史系
07/18 22:57, 11F
→
07/18 22:57, , 12F
有助蒐集資料和邏輯分析！
07/18 22:57, 12F
推
07/18 23:23, , 13F
..其實你講的那些東西別的科系也都有阿
07/18 23:23, 13F
推
07/18 23:30, , 14F
樓上 現在是討論歷史系有什麼 就算其他系也有,有衝突嗎?
07/18 23:30, 14F
推
07/18 23:30, , 15F
而且很多專業度高的工作不是相關科系幾乎連門票都沒有
07/18 23:30, 15F
→
07/18 23:31, , 16F
有人說有衝突嗎?
07/18 23:31, 16F
我只是提供原po一個參考而已 勿戰 而且原po會考慮這系 應該也沒打算做某些“專業度高”的工作吧 ※ 編輯: a222664404 (42.66.232.139), 07/18/2015 23:34:26 ※ 編輯: a222664404 (42.66.232.139), 07/18/2015 23:35:11
推
07/18 23:39, , 17F
恩恩 真正歷史系畢業給的意見應該會是原PO不錯的參考~ 推
07/18 23:39, 17F
推
07/19 01:19, , 18F
史料不好吃書摘寫的很痛苦
07/19 01:19, 18F
推
07/19 01:52, , 19F
痾 很多人說資料整理與分析別的系也"都"在做 但是歷史
07/19 01:52, 19F
→
07/19 01:52, , 20F
系學生要處理的量非常大 也都有資料處理的課程 我不認
07/19 01:52, 20F
→
07/19 01:52, , 21F
為這種能力是是一般系所都會有的
07/19 01:52, 21F
推
07/19 02:49, , 22F
巨量資料? 去看看統計和資工怎麼玩Big Data吧
07/19 02:49, 22F
這樣說好了 歷史系所要整理分析的資料是不太能用程式或什麼特殊公式去跑的 而是要一篇一篇看 然後再找出其中重點及關聯 我就沒聽說過有哪個程式能打一打公式 就能幫你整理出近代史學的發展 大概類似做閱讀測驗 你要能找能整理的是其中的重點 不然這麼多文章要看 考卷是要寫到天荒地老哦 ※ 編輯: a222664404 (114.42.209.147), 07/19/2015 08:16:48
推
07/19 09:00, , 23F
P大所說的是統計數據的呈現，但很多時候人文是無法只用數
07/19 09:00, 23F
→
07/19 09:00, , 24F
據概括的
07/19 09:00, 24F
推
07/19 09:02, , 25F
像統計資工在考題上可能有正確答案，但歷史就沒有所謂的
07/19 09:02, 25F
→
07/19 09:02, , 26F
正確答案，基本上都是申論題，這也是大學歷史系要教給學
07/19 09:02, 26F
→
07/19 09:02, , 27F
生如何客觀獨立思考的重要性。
07/19 09:02, 27F
推
07/19 09:06, , 28F
當然尊重理工的專業，但當具備邏輯思考的能力後，我想跑SP
07/19 09:06, 28F
→
07/19 09:06, , 29F
SS一些初級統計程式應該是不難的
07/19 09:06, 29F
推
07/19 11:17, , 30F
那段推文只是要回覆其他科系也有處理大量資料的能力
07/19 11:17, 30F
推
07/19 11:19, , 31F
當然特定在史學資料上 還是歷史系所才能處理
07/19 11:19, 31F
推
07/19 14:25, , 32F
推p大 感覺就其他科系也能做這些工作啊 其他科系也
07/19 14:25, 32F
→
07/19 14:25, , 33F
有在讀文獻收集資料啊 這點是有多難得?
07/19 14:25, 33F
→
07/19 14:42, , 34F
重點是我是在回應原po的意願 沒有說其他系不行 勿模糊
07/19 14:42, 34F
→
07/19 14:42, , 35F
焦點好嗎？
07/19 14:42, 35F
推
07/20 00:40, , 36F
你回在p大的推文下面當然是在回覆他的話啊...
07/20 00:40, 36F
→
07/20 00:40, , 37F
而且他也沒有說「其他系不行」 只是他說的是事實
07/20 00:40, 37F
→
07/20 00:41, , 38F
你列出的什麼資料整理歸納 或是找重點那些 其他系的
07/20 00:41, 38F
→
07/20 00:41, , 39F
也都可以做 也不會做的比歷史系差 只是他們有自己的
07/20 00:41, 39F
→
07/20 00:42, , 40F
專業領域 所以不會去選這樣跟專業無關的工作而已
07/20 00:42, 40F
‣ 更多 a222664404 的文章
文章代碼(AID): #1LgavYnh (WomenTalk)
‣ 更多 a222664404 的文章
文章代碼(AID): #1LgavYnh (WomenTalk)