Re: [難過] 男友好像想要找援消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/07/13 23:24), 9年前編輯推噓10(14推 4噓 31→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
先說我的結論: 蓋棺論定只要男生死前曾嫖過一次(媛交或喝茶吃魚按摩等等都算)就算的話 保守估我是覺得超過3~4成(個人是覺得蠻保守了) 再來說些邏輯思考上的問題: 1.同一個人不同年齡層嫖過的機率當然是年紀高的大: ex:去問一個10歲小朋友你有沒有出過車禍 和去問一個40歲的中年人你有沒有出過車禍哪個機率大? 當然是活比較久的那個~所以如果你還是學生 你相信身邊同學朋友沒嫖過妓這點我是蠻相信的 但如果出社會一段時間朋友也不是只有2~3個的話 或多或少一定會碰到只是你知不知道這樣 2.這種事情當然是男生相對女生比較能看到事實的真相: 貪汙的政客再笨也不會在電視上說自己貪污啊 所以合理判斷現實有貪污的是不是比我們看到的多 就像如果在家裡看到一隻蟑螂要你猜家裡有幾隻 當然是往上猜啊~ 我當兵受訓時被班長揪過，後來下部隊連上7~10個排副無一倖免 當然還有很多班長是搞營區裡的女兵就不說了... 出社會第一份工作是業務 出國旅遊澳門必玩的當然不是賭就是嫖 每次店長在開會要激勵大家馬都拿當年花天酒地的事出來講 全店7男業務5個有嫖過 當然這種東西檯面下男生講 檯面上大家馬都乖寶寶好男人 都結婚了有女友了也沒人會白目戳破 3.穿西裝打領帶不見得比較高貴? 很多人在說生活圈問題 這當然有~不能否認 不過不同的族群我認為是玩的點不同 像當兵時他們玩的是妓女之類的我也不太清楚 大學會玩的是夜店或媛交妹之類的 工作後身邊同事是跑按摩店那種 不太一樣但基本上本質是相同的 然後有錢有社會地位的男生應該是越會玩的比例更高 不是說公立大學出來的就比較不會怎樣這真的很難說 4.從市場面去推估 我做業務那段時間可能是有在發名片 Line就會被一些媛交外送茶的加 其實想想這麼多女生在從事這行 後面相對應的不就是有很多男生在背後消費嗎? 5.會嫖的男生擇偶機會減少 會貪汙的官員會娶不到老婆嗎? 黑心的企業家有怎麼樣嗎? 打假球只要實力夠還是有舞台不是嗎? 老實說如果台灣是這麼可愛的社會那我這個U質社會觀察家會過得開心很多 "道德"這種東西在台灣早以被看破手腳 除了拿來當檯面上標準答案回答之外 早已沒什麼人在遵循了 因為根本沒屁用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1436801063.A.113.html
推
07/13 23:26, , 1F
蓋棺的話至少有7成吧
07/13 23:26, 1F
是的~但還是保守點講比較好>.< ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/13/2015 23:28:07
→
07/13 23:38, , 2F
覺得中肯…
07/13 23:38, 2F
推
07/13 23:44, , 3F
請女性們多問問家裡當過兵的男性吧:你覺得那裡面幾%可嫁
07/13 23:44, 3F
推
07/13 23:48, , 4F
剩下三成倖免的應該全是本版女性的男友.她們的男友是最神聖的
07/13 23:48, 4F
推
07/14 00:08, , 5F
我覺得：交往去嫖，該死沒話講。單身去嫖，有待討論
07/14 00:08, 5F
噓
07/14 00:14, , 6F
你推論很廢，還敢自稱是什麼社會觀察家= =
07/14 00:14, 6F
噓
07/14 00:16, , 7F
把主詞改成女生，嫖改找牛郎，按照你的推論一樣說的通。
07/14 00:16, 7F
→
07/14 00:16, , 8F
所以女生去找牛郎的也有3 4 成，甚至7成囉？
07/14 00:16, 8F
→
07/14 00:18, , 9F
女孩有去找過牛郎的舉手，按照你優質的推論照理說會有
07/14 00:18, 9F
→
07/14 00:18, , 10F
很多人舉手唷
07/14 00:18, 10F
照我的推論女生的真實狀況女生比較清楚 我負責把我看到的男生部分說出來 至於女生去牛郎店比例就要麻煩女生來分析比較客觀 另外別忘了我的市場供給理論 性產業從業人員女生多還是男生想一想吧~ ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/14/2015 00:24:26
推
07/14 00:31, , 11F
不巧我也是作業務的，我也收到好多底迪問我要不要去店
07/14 00:31, 11F
→
07/14 00:31, , 12F
裡玩耶~ 我想你可能誤會我了，我只是想表達:你的推論不
07/14 00:31, 12F
→
07/14 00:31, , 13F
一定會得出那樣的結論。你的那四點還五點，只是說明"有
07/14 00:31, 13F
→
07/14 00:31, , 14F
男生會去"，但是不是大多數的男生都會去，這從你的推論
07/14 00:31, 14F
→
07/14 00:31, , 15F
來看，是很牽強的
07/14 00:31, 15F
噓
07/14 00:33, , 16F
你的line收到很多，並不代表大家都收到，也不代表很有
07/14 00:33, 16F
→
07/14 00:33, , 17F
市場。 噓回來
07/14 00:33, 17F
台灣市場養活多少妓女、媛交妹、酒家女 又養活多少牛郎或是你說的底迪 我說的推論是不能明確證實有多少人去沒錯啊 所以我的推論也只說到3~4成也不到你說的大多數吧... ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/14/2015 00:40:18
推
07/14 00:42, , 18F
所以業務裡面還是有兩個沒有嘛 大家要追求的就是這種啊
07/14 00:42, 18F
→
07/14 00:42, , 19F
另外女生找牛郎不普遍 不過女生約砲成功率似乎比男生
07/14 00:42, 19F
→
07/14 00:42, , 20F
高滿多的 女生似乎比較少人有在這方面花錢的習慣 我相信
07/14 00:42, 20F
→
07/14 00:42, , 21F
約過的女生也是不會把這些事告訴男朋友的 所以我想說其
07/14 00:42, 21F
→
07/14 00:42, , 22F
實這種事多或少不重要 重要的是要找到價值觀相同的另一
07/14 00:42, 22F
→
07/14 00:42, , 23F
半
07/14 00:42, 23F
是的~不過當時一個是小弟我另一個也只比我大一歲(24還25) 所以像我第一點說的未來還很難講 然後我非常認同你說的找自己價值觀相同的 我也是堅持這樣的理念沒錯 所以這篇文只是單純探討一個現象 並沒有要說嫖很好~我也很討厭這個社會現在的很多情形 但事實就是這樣不需要去掩蓋社會的黑暗如此而已
噓
07/14 00:45, , 24F
唉唷~否認啦~你看第一個推文，你那句"是的~" 有七成耶
07/14 00:45, 24F
→
07/14 00:45, , 25F
~~這還要否認你沒說"大多數"???
07/14 00:45, 25F
※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/14/2015 00:52:13
→
07/14 00:51, , 26F
我要更正一下我剛打的 不是女生比較沒有在這方面花錢的
07/14 00:51, 26F
→
07/14 00:52, , 27F
習慣 是基本上不需要 一個普通女生若要約砲或一夜情或
07/14 00:52, 27F
→
07/14 00:52, , 28F
找固定炮友 比起男生機會多非常多 而且有很多選擇（男
07/14 00:52, 28F
→
07/14 00:52, , 29F
生可能只限於特別帥或其他優勢特別突出的）我認為這是
07/14 00:52, 29F
→
07/14 00:52, , 30F
牛郎店不普及的原因
07/14 00:52, 30F
沒錯~另外可能社會傳統的道德壓力 尤其是性關係這件事女生的傷害是比男生大的 ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/14/2015 00:57:53
推
07/14 00:56, , 31F
嗯，你發這文的立意是很好啦，但似乎有誇大之嫌。也沒
07/14 00:56, 31F
→
07/14 00:56, , 32F
有人要掩蓋社會的黑暗啊，大家都知道男生會去了，但是
07/14 00:56, 32F
→
07/14 00:56, , 33F
不是有像你推論所得出的結論這麼黑暗?倒是覺得你言重了
07/14 00:56, 33F
是的~真實比例多少沒人說得準 但重點只是希望能讓事實攤在陽光下多些 乾淨的人自然希望光明 骯髒的人當然希望烏雲蔽日 但如果明明是受害者卻還替黑暗辯護那就傻得可憐了 我想這一連串的文很多男生看不過去應該有些這樣的心態存在 當然不是說版上女板友是此話題直接的受害者 總之還是希望大家能看得更清楚 讓社會多些光明 自然就少些黑暗
→
07/14 01:01, , 34F
推s大 會去的人就是會去 反正那些人不會是我們擇偶的標
07/14 01:01, 34F
→
07/14 01:01, , 35F
的 所以我管他們數量有多少XD
07/14 01:01, 35F
※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/14/2015 01:11:08
推
07/14 02:29, , 36F
20歲說沒嫖我還信 四五十歲跟我說沒嫖只是笑話而已
07/14 02:29, 36F
推
07/14 03:19, , 37F
其實前面說的三成好像也沒有很誇大，至於當兵都會？
07/14 03:19, 37F
→
07/14 03:19, , 38F
業務比率？感覺依然是因人與環境而異了
07/14 03:19, 38F
用我一生嫖一次就算的標準 3~4成是我認為不需多嚴謹的統計就有把握說出的數字 然後我沒說當兵每人都嫖啦 (排副指的是副排長~年齡層落在26~30初) 業務部分也只是個人生活圈經驗而已~
推
07/14 06:29, , 39F
我覺得滿可信，雖然我是女生，但朋友幾乎都男生，真的蠻
07/14 06:29, 39F
→
07/14 06:29, , 40F
多人跟我說他們去嫖的經驗。
07/14 06:29, 40F
QAQ...至少你身邊的男生很誠實啊!怎麼會這樣...
推
07/14 07:48, , 41F
tina 人家有沒有去你也不會知道的
07/14 07:48, 41F
※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/14/2015 08:59:53
推
07/14 09:13, , 42F
我是比較相信三四成啦，只要有去過就算有嫖過，但有人就
07/14 09:13, 42F
→
07/14 09:13, , 43F
是願意相信他們周遭的人都沒有"去過"， 一次都沒有哦
07/14 09:13, 43F
→
07/14 09:14, , 44F
週遭沒有慣性嫖妓我還相信，話滿到沒有半次喔 嘖嘖
07/14 09:14, 44F
是的!有嫖過和有習慣是兩回事~這也是重點(劃線...) 有些觀念要改變可能不能一次到位啦 慢慢的透過討論真相會越來越清楚的~加油~ ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/14/2015 12:01:26
推
07/14 13:53, , 45F
絕對超過7成
07/14 13:53, 45F
推
07/14 23:12, , 46F
職軍 業務 的確這種生活圈會嫖的比較多
07/14 23:12, 46F
→
07/14 23:12, , 47F
原po你可以把女生愛找一夜情or砲友的代換進去
07/14 23:12, 47F
→
07/14 23:13, , 48F
簡單來說女生不會想找愛嫖的 如果嫖真的成為風氣
07/14 23:13, 48F
→
07/14 23:13, , 49F
是女生的悲哀 劣幣驅逐良幣
07/14 23:13, 49F
‣ 更多 student380 的文章
文章代碼(AID): #1LezWd4J (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 student380 的文章
文章代碼(AID): #1LezWd4J (WomenTalk)