Re: [討論] 台灣七成不到月薪4萬?消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/07/04 22:10), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《batt1109 (9011)》之銘言： : ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言： : : 看到討論文 : : 想到之前新聞報導 : : 主計處台灣七成月薪不到4萬 : : ptt常討論月薪跟年薪文 : : 看大家都過得很好阿... : : 到底是錯覺 : : 還是有更多沉默的聲音只能看著人生勝利組po文? : 我猜有幾個原因: : 1. : 那個統計結果是指月薪 不是月收入 不包括任何獎金 : 像之前月薪七萬的新聞也是 那時有人有計算月薪七萬的男生有多少 : 但是那個統計資料記得是不包括獎金分紅的 : 所以像台積電月薪四萬多 年薪一百多萬的就被排除在外了 : 很多人說的年薪百萬大多也是這種會被摒除在外的情況 主計處的薪資統計有分成兩種 一種是經常性薪資 也就是你所指的月薪 不包括任何獎金的部分 這個的平均值還不到四萬 最新的資料是38594 另一個是每月薪資的統計 這個是把獎金算進去平均 目前是43343 這也是媒體最常拿來報導的資料 通常光報出四萬多就被鄉民噓爆了 不過報導的所謂七成薪資不到4萬的不知道是用哪個資料 每個新聞都寫得不清不楚 我們就大膽假設是前者好了 平均38K 七成不到40K很合理 但是其實含獎金的平均月薪也才多真正的月薪不到五千 一年才多五萬多 說真的也沒能把年薪拉高多少 加上科技業的分紅很多 代表的是非科技業的絕對不到五萬多 也就是可能年終甚至連一個月都不到 根本悲劇到不行啊 : 2. : 收入高的才敢大聲 所以討論月薪的時候講話的都是比較高的 : 比較低的只能偶爾出聲 : 不然發一篇問月薪不到兩萬五的有多少人 一定也是滿坑滿谷的人舉手 : 3. : 物以類聚 雖然這樣講有點殘酷 不過真的是現實 : 學歷或是科系不錯的人 : 身邊一路上來的同學朋友同事條件通常也跟他差不多 : 所以他當然覺得這樣的收入沒什麼 : 但是有的條件比較差的 真的就身邊怎麼認識都是低薪一族 : 這個只能說每個人的生活圈不同 有點殘酷的事實就是了 其實真的蠻殘酷的 尤其文組和理組的差別更是殘酷 我讀還算OK的學校 我自己本身是理工科系 然後因為社團認識很多文管社科院的人 理工科系隨便都是4X k 年薪7~80算是一般般甚至偏少 百萬以上大有人在 但是文組的出來第一份工作我最常聽到的數字居然是26K (PS.理工通常都有念研究所 文組通常沒有念 所以以上薪資分別是碩士和學士的) 數字低到我都不知道這社會到底怎麼了 明明學歷算是前10%的人都被開這種薪水 當然她們也不會屈就這種薪水太久 甚至根本不屈就 因為過個半年一年 幾乎每個都考上國營企業或是公務員 或是也是進科技業 反正科技業也還有不少工作是需要非理工科系的 不過連前段學校的文組都被搞成這樣 好險是至少還可以考公務員 但是後段的文組我都不知道實際上到底有多慘 畢竟考試能力也贏不過前面那些 現在公務員錄取的人前幾大根本占大多數(其實也是被低薪逼去考的 很慘) 該不會所謂的22K以下的數字真的是一種常態吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.157.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1436019010.A.394.html
→
07/04 22:14, , 1F
看到希臘破產很大原因就是一堆人只想考公職 不想做別的就有
07/04 22:14, 1F
→
07/04 22:14, , 2F
種似曾相識的感覺
07/04 22:14, 2F
→
07/04 22:15, , 3F
平均目前是43343 其實很好理解 因為高薪族群會把平均薪資
07/04 22:15, 3F
→
07/04 22:16, , 4F
沒辦法 低薪工作 一堆人想著有總比沒有好 搶著做
07/04 22:16, 4F
推
07/04 22:16, , 5F
有些根本沒年終
07/04 22:16, 5F
→
07/04 22:17, , 6F
的數字拉得好看些 不然你把那些月入五萬以上的人扣除
07/04 22:17, 6F
→
07/04 22:17, , 7F
老闆表示 你們都不在意2xK 我也不用給太高
07/04 22:17, 7F
→
07/04 22:17, , 8F
只算月入不到五萬的人的平均薪資 數字會低很多很多
07/04 22:17, 8F
→
07/04 22:21, , 9F
callmerain講那什麼風涼話.... 你是沒看過老闆要求員工會
07/04 22:21, 9F
→
07/04 22:21, , 10F
其實一個郭台銘就可以拉坪多少人了 (茶)
07/04 22:21, 10F
→
07/04 22:22, , 11F
多樣才能 依然給2XK薪水嗎?
07/04 22:22, 11F
→
07/04 22:22, , 12F
還有有些人的工作根本沒在繳稅，就算不進去。
07/04 22:22, 12F
→
07/04 22:29, , 13F
那就是我說的阿 做的超慘 你還願意去 老闆會鳥你?
07/04 22:29, 13F
→
07/04 22:30, , 14F
我們組織 除了主任以上的等級 其餘將近80員工都沒四
07/04 22:30, 14F
→
07/04 22:30, , 15F
萬…50以上沒三萬…
07/04 22:30, 15F
→
07/04 22:30, , 16F
老闆都覺得他2xk可以請到會三種技能的 他為何要多花錢
07/04 22:30, 16F
推
07/04 22:38, , 17F
文組的真的都25～26。認同QQ
07/04 22:38, 17F
推
07/04 22:42, , 18F
當連吃飯都有問題的時候，就會去做22K的薪水啦！
07/04 22:42, 18F
→
07/04 22:42, , 19F
以為不爽不要做，但現實會逼你低頭...
07/04 22:42, 19F
→
07/04 22:43, , 20F
另外25~26應該是北部的價位XD
07/04 22:43, 20F
推
07/04 22:45, , 21F
慘
07/04 22:45, 21F
推
07/04 22:50, , 22F
選對科系比努力更重要...
07/04 22:50, 22F
→
07/04 23:08, , 23F
南部文組只有22k~24k 慘
07/04 23:08, 23F
推
07/05 00:34, , 24F
聽到很多政大文組 還是書卷 被開2X 簡直莫名其妙
07/05 00:34, 24F
→
07/05 00:34, , 25F
難道文組念的那些東西 不值得雇主花錢聘用? 至少英文不
07/05 00:34, 25F
→
07/05 00:35, , 26F
該那麼賤價吧? 可真的就那麼賤價 現在台灣很詭異
07/05 00:35, 26F
推
07/05 00:43, , 27F
日文比英文更賤價 唉...
07/05 00:43, 27F
→
07/05 01:17, , 28F
24k服務業飄過~~~
07/05 01:17, 28F
推
07/05 01:45, , 29F
我是文組，沒拿過33K以下的，可能還是要看負責的項目。
07/05 01:45, 29F
推
07/05 02:07, , 30F
你認識的文組太魯而已
07/05 02:07, 30F
推
07/05 09:35, , 31F
同意樓上的
07/05 09:35, 31F
推
07/05 11:40, , 32F
我連組都沒得分，基測被刷掉只能讀高職然後商科科大
07/05 11:40, 32F
推
07/05 11:43, , 33F
畢業4年也到55k了，除非是高階到台清交成，不然學歷真
07/05 11:43, 33F
→
07/05 11:43, , 34F
的是還好，文組也不一定會存不了錢
07/05 11:43, 34F
話說我剛好是這四間的其中一間 然後我認識的文組不魯阿 都有人畢業前就考上中華電信 去沒兩個月又考上台電 所以果斷離職去台電 然後大部分人被開26k之後也看開去考試或轉職阿 又不是沒能力 反正到最後也沒幾個比平均薪資還低 我只是想表達有些公司真的很敢開而已 是說又不是自己不魯 就可以直接嫌別人魯 33k好像也沒有多好 而且問題是 自己真的只價值這麼一點點嗎? 假設連魯蛇都可以領30k而非見鬼的22k 那有能力的人不就可以領得更多 說真的 大家都被綁在同一條船上 不去幫所謂的魯蛇發聲 反而在後面笑他們 只會讓薪資永遠是一攤死水而已 勞工應該要團結 而不是去嫌別人是魯蛇吧? ※ 編輯: mainsa (1.163.157.245), 07/05/2015 13:54:26
推
07/05 14:41, , 35F
你為什麼認為我嫌別人魯啊？我沒這意思
07/05 14:41, 35F
→
07/05 14:42, , 36F
我也領過23k,知道這畸形生態
07/05 14:42, 36F
→
07/05 15:45, , 37F
雖然我回在你下面 但是我回的是你上面的推文啊xd
07/05 15:45, 37F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1Lb-b2EK (WomenTalk)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1Lb-b2EK (WomenTalk)