Re: [心情] 關於塵爆事件消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/07/03 14:50), 9年前編輯推噓12(14推 2噓 32→)
留言48則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《t5698 (ivy)》之銘言： : 抱歉 手機排版 其實我一開始對於塵爆事件的看法也是覺得說 誰叫你們要去玩 現 : 在出事了 後續的費用可能也要全民買單 真的是… : 但剛剛我突然很感謝他們 因為若不是他們受了這些苦 可能到現在人民也不會注意 到 : 粉塵的危險性 或許下一次出事的可能會變成自己甚至是自己身邊的至親至友 我真 正 : 想說的是請不要再去譴責那些受害者 那些受害者可能真的在無形之中幫了我們很多 : 我並不是要造神 只是我真的這麼覺得 這讓我想到前幾天，有篇文裡面有句話讓我印象深刻 他們代替我們受罪。 這是我心中濫情代表之最了 這是他們參加活動應該承擔的風險，不管他們知道與否，難道"我不知道"就能免去所有應 該承擔的?? 題目不會寫，不代表老師沒教。 我不知道有做什麼事是100%安全無風險的，騎車可能相撞，甚至走在路上就可以，這都是 使用馬路的風險。 而且騎車，走路的必要性大於爬踢。 他們可憐，這社會不要說比他們可憐的，跟他們一樣受意外燒傷的也不在少數，按照原po 的邏輯，其他人也用他們的傷告訴我們做什麼，甚至工作操作不當會受傷甚至送命，那他 們呢??? 還有其他需要資源的，車禍，身體老了自然衰退需要資源的呢???? 他們現在就是願意自費給更高的價錢醫院也不見得有資源可以給他們。 他們癱瘓了急重症醫療系統，佔用了醫療資源，就算沒人想要這樣，現實就是 他們的確這樣做了。 如此情況下要如何感謝?感謝什麼? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.241.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435906227.A.E63.html
噓
07/03 14:51, , 1F
銅鋰鋅最大 請有點銅鋰鋅好嗎
07/03 14:51, 1F
推
07/03 14:52, , 2F
只有同情 就這樣
07/03 14:52, 2F
→
07/03 14:53, , 3F
我沒有銅鋰鋅啦~~~~~
07/03 14:53, 3F
推
07/03 14:54, , 4F
五樓帥哥
07/03 14:54, 4F
→
07/03 14:54, , 5F
我是五樓
07/03 14:54, 5F
→
07/03 14:55, , 6F
我不會去那種PA...不懂幹麻說得好像全民欠他們一樣
07/03 14:55, 6F
→
07/03 14:56, , 7F
很多啊,只是你沒看到,因為你只想罵人而已
07/03 14:56, 7F
謝謝指教，願聞其詳。
推
07/03 14:57, , 8F
他們的存在提醒應該全面檢視大型活動的公共安全
07/03 14:57, 8F
→
07/03 14:58, , 9F
醫療系統整合不完備。這其實是很大的問題...
07/03 14:58, 9F
推
07/03 14:58, , 10F
推s大
07/03 14:58, 10F
→
07/03 14:59, , 11F
另外目前看來，醫療人力不足的問題也浮上檯面...
07/03 14:59, 11F
※ 編輯: cat803 (118.232.241.148), 07/03/2015 15:03:08
→
07/03 15:00, , 12F
浪費健保醫療資源還有臉說啥
07/03 15:00, 12F
→
07/03 15:02, , 13F
醫療資源不是說想增加就增加的吧？
07/03 15:02, 13F
推
07/03 15:03, , 14F
一句不知道就什麼事都沒有，都幾歲了呵呵
07/03 15:03, 14F
→
07/03 15:03, , 15F
首先讀出來又作這行的本來就不多(不健康)
07/03 15:03, 15F
這場活動不是一場目的為測試臺灣醫療能承受多大的衝擊的實驗，而是場party。 ※ 編輯: cat803 (118.232.241.148), 07/03/2015 15:07:05
→
07/03 15:06, , 16F
最先可以做的是去審檢即將舉辨活動的場地人員公安...
07/03 15:06, 16F
推
07/03 15:06, , 17F
然後半年後就又不會這麼做了
07/03 15:06, 17F
活動的安全性首先還是先由參加者自己多把關，再參考活動單位的吧。 多看些資料了解活動，可能會做出不同決定 ※ 編輯: cat803 (118.232.241.148), 07/03/2015 15:08:56
→
07/03 15:08, , 18F
那願聞閣下高見~
07/03 15:08, 18F
S大我是在回上面的，但是剛剛一直點不到才回在最下面 ※ 編輯: cat803 (118.232.241.148), 07/03/2015 15:10:26
→
07/03 15:11, , 19F
原po在開玩笑嗎? 那你參加活動前要不要場勘啊?!
07/03 15:11, 19F
沒跟你開玩笑，餵狗看些資料很難嗎?? 看些關於活動正面反面的評價，再思考下決定不好?? ※ 編輯: cat803 (118.232.241.148), 07/03/2015 15:12:39
推
07/03 15:12, , 20F
幸好有「這件事」讓大眾有危機意識
07/03 15:12, 20F
→
07/03 15:12, , 21F
但我不會感謝「這些人」最多就是有點同情
07/03 15:12, 21F
→
07/03 15:12, , 22F
而且這些人收到這種感謝也不會開心的好嗎 又不是實驗品
07/03 15:12, 22F
→
07/03 15:12, , 23F
參加者自己當然要有一定程度的警覺和了解,但例我不覺得
07/03 15:12, 23F
→
07/03 15:12, , 24F
適用
07/03 15:12, 24F
只是想強調"需承擔風險"。 ※ 編輯: cat803 (118.232.241.148), 07/03/2015 15:15:04
→
07/03 15:13, , 25F
講幸好也不太對… 無論如何都太多人受害了
07/03 15:13, 25F
→
07/03 15:13, , 26F
反正這件事提醒了大眾公共安全的諸多漏洞
07/03 15:13, 26F
→
07/03 15:14, , 27F
台灣是全球第一例玩彩粉玩到炸掉 ....
07/03 15:14, 27F
→
07/03 15:15, , 28F
這個事件之前，餵狗彩色PA+粉塵暴 能得到什麼?
07/03 15:15, 28F
噓
07/03 15:16, , 29F
樓上 那個化學老師的影片
07/03 15:16, 29F
推
07/03 15:16, , 30F
會查到之前已經有專家提醒彩粉會發生塵爆的可能
07/03 15:16, 30F
→
07/03 15:17, , 31F
而在這之前，誰知道那場地連救護動線都不良嗎~
07/03 15:17, 31F
所以都不知道就全pass? ※ 編輯: cat803 (118.232.241.148), 07/03/2015 15:19:48
推
07/03 15:20, , 32F
我只是想說，公安問題有可能發生在任何活動
07/03 15:20, 32F
我也只是想說，沒人希望意外發生，但是那是活動風險，發生了就該承擔。 以及 我是在呼應上篇文章，關於感謝的必要。 ※ 編輯: cat803 (118.232.241.148), 07/03/2015 15:22:47
→
07/03 15:20, , 33F
當然你可以僅僅只看到「彩粉」兩字。
07/03 15:20, 33F
推
07/03 15:24, , 34F
07/03 15:24, 34F
→
07/03 15:25, , 35F
既然你認定了這只有活動上風險，那我想我們就不多談了。
07/03 15:25, 35F
責任上，誰該負責什麼，我想是鐵錚錚的無法改變，活動從主辦到參與，沒有人可以說不 知道就pass。 至於政府方面，就如同你所說的需要規範補強的都要督促。 我們還有漏掉什麼嗎? ※ 編輯: cat803 (118.232.241.148), 07/03/2015 15:30:33
推
07/03 15:26, , 36F
07/03 15:26, 36F
推
07/03 15:27, , 37F
我只是在講我的想法而已 並沒有要勉強任何人來附和我
07/03 15:27, 37F
→
07/03 15:28, , 38F
救護動線良好影響的是災害發生後的救護效率，而不影
07/03 15:28, 38F
→
07/03 15:28, , 39F
響災害發不發生
07/03 15:28, 39F
→
07/03 15:38, , 40F
有家屬在FB募款和募物資 無法分辨真假
07/03 15:38, 40F
→
07/03 16:01, , 41F
不要參加這種趴跑活動把時間用來運動看書不是很好
07/03 16:01, 41F
→
07/03 16:04, , 42F
說實話我絕對不會去 (你先知逆)。因為外公死於礦坑塵爆
07/03 16:04, 42F
→
07/03 16:05, , 43F
就算活動主辦弄的絕對安全 我也不會想要去...
07/03 16:05, 43F
→
07/03 16:13, , 44F
比較好奇.. 去被粉塵攻擊有比較開心嗎..？ 怎麼會喜歡那
07/03 16:13, 44F
→
07/03 16:13, , 45F
種活動啊...（納悶
07/03 16:13, 45F
推
07/03 17:50, , 46F
該感謝的不是醫護嗎？
07/03 17:50, 46F
→
07/03 22:32, , 47F
通篇風涼話說得可真臉不紅氣不喘
07/03 22:32, 47F
除了這樣，你能用什麼反駁我嗎?? 可能你不知道資源被佔用多可怕吧
推
07/03 23:35, , 48F
中肯推，現在還有家屬在討直升機轉院真的很扯
07/03 23:35, 48F
※ 編輯: cat803 (223.141.165.184), 07/04/2015 07:51:52
‣ 更多 cat803 的文章
文章代碼(AID): #1LbZ2pvZ (WomenTalk)
‣ 更多 cat803 的文章
文章代碼(AID): #1LbZ2pvZ (WomenTalk)