[閒聊] 復航空難 飛安會：機師喊「哇油門收錯了消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/07/02 11:08), 9年前編輯推噓54(57推 3噓 48→)
留言108則, 56人參與, 最新討論串1/1
新聞:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150702002278-260402 飛安會報告:http://www.asc.gov.tw/upload/acd_att/04_Flight%20Recorders.pdf (看67頁) 因為我家人有從事航空相關的工作 5個月前的復興空難事件讓我關注到現在 今天終於把錄音檔公布了 結果竟然卻是...駕駛關錯引擎 好像打了駕駛家屬們一巴掌 我現在還是不敢相信事實竟然是這樣，太扯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.223.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435806487.A.57E.html
→
07/02 11:10, , 1F
老早就說關錯引擎了 還一堆人鴕鳥心態
07/02 11:10, 1F
→
07/02 11:10, , 2F
所以之前一直罵復興的 是罵錯了嗎
07/02 11:10, 2F
推
07/02 11:12, , 3F
每次出事新聞都只會造神拼收視率 老早就看膩了
07/02 11:12, 3F
推
07/02 11:13, , 4F
真太的扯了
07/02 11:13, 4F
→
07/02 11:13, , 5F
航空業工作的人也跟我說關錯引擎機率很高... 不過當
07/02 11:13, 5F
→
07/02 11:13, , 6F
時這樣推文應該會被酸爆... 台灣民航機有不少空軍退
07/02 11:13, 6F
推
07/02 11:14, , 7F
一個人的不專業讓那麼多人陪葬, 駕駛有錯,公司錯更多,是
07/02 11:14, 7F
→
07/02 11:14, , 8F
什麼品質的訓練訓成如此
07/02 11:14, 8F
不管怎樣，我是不太敢搭復興了...
→
07/02 11:14, , 9F
役的飛官在開, 有時候一緊張或疏忽會操作不當...
07/02 11:14, 9F
→
07/02 11:15, , 10F
因為民航機和戰鬥機的操控系統設計不太一樣
07/02 11:15, 10F
推
07/02 11:18, , 11F
主要當時民氣跟義和團一樣 只問立場不看是非
07/02 11:18, 11F
推
07/02 11:20, , 12F
扯
07/02 11:20, 12F
推
07/02 11:20, , 13F
名嘴又要開砲了 保證跟之前講的都不一樣
07/02 11:20, 13F
推
07/02 11:23, , 14F
天啊...
07/02 11:23, 14F
推
07/02 11:24, , 15F
我之前po國外機師分析可能是機長疏失的影片時被嗆爆
07/02 11:24, 15F
推
07/02 11:24, , 16F
台灣都是媒體帶風向的
07/02 11:24, 16F
→
07/02 11:25, , 17F
跟主政者決策錯誤同一個意思。
07/02 11:25, 17F
推
07/02 11:26, , 18F
台灣真的不需要再造英雄需要把真正問題事實點出避免再發生
07/02 11:26, 18F
推
07/02 11:27, , 19F
移除忠烈祠 害死那麼多人命
07/02 11:27, 19F
推
07/02 11:29, , 20F
這種人為疏失造成的,航空公司還會跟誰求償嗎還是就吞了
07/02 11:29, 20F
現在又爆出新的了 飛安會執行長王興中說，該事故班機擔任PF操作駕駛員者，過去曾經在有關緊急事故相關 訓練，沒有通過考試。 ....... ※ 編輯: mermermer (220.134.223.15), 07/02/2015 11:31:02
→
07/02 11:32, , 21F
如果機師沒關錯油門就不會有任何傷亡嗎？
07/02 11:32, 21F
推
07/02 11:33, , 22F
專業的上節目說過一具引擎還能飛
07/02 11:33, 22F
推
07/02 11:33, , 23F
之前討論這個機型沒關錯引擎的話 好像是還能正常飛
07/02 11:33, 23F
推
07/02 11:34, , 24F
沒關錯的話，應該可以重回跑道吧
07/02 11:34, 24F
推
07/02 11:36, , 25F
兩具引擎熄火的話不能用滑翔的嗎？
07/02 11:36, 25F
推
07/02 11:36, , 26F
某s被打臉打慘了
07/02 11:36, 26F
→
07/02 11:37, , 27F
!!!!沒通過考是居然還讓他駕駛!!!!!!!!!太恐怖了吧
07/02 11:37, 27F
→
07/02 11:38, , 28F
沒有護航的意思 因為我不是專業 只好問大家
07/02 11:38, 28F
推
07/02 11:38, , 29F
是滑翔了 還沒等到可以重新啟動引擎就閃大樓->墜毀
07/02 11:38, 29F
推
07/02 11:39, , 30F
沒有通過考試 太簡略了....
07/02 11:39, 30F
→
07/02 11:39, , 31F
要滑翔的話應該高度要夠高 速度要夠快 機身要平穩才行
07/02 11:39, 31F
推
07/02 11:43, , 32F
太可怕了
07/02 11:43, 32F
推
07/02 11:46, , 33F
三個一起弄錯 …？
07/02 11:46, 33F
推
07/02 11:51, , 34F
當初不是一堆理盲又濫情的銅鋰鋅嗎....
07/02 11:51, 34F
噓
07/02 11:55, , 35F
反正把錯推給死人就可了
07/02 11:55, 35F
→
07/02 11:56, , 36F
樓上都有錄音了還推給死人咧？
07/02 11:56, 36F
→
07/02 11:57, , 37F
我正好在"感謝爸媽不讓我看新聞"推完文說...
07/02 11:57, 37F
還有 31 則推文
推
07/02 13:35, , 69F
罵復興也沒罵錯吧? 二號機壞了不是嗎?
07/02 13:35, 69F
推
07/02 13:45, , 70F
永遠記得某家屬表示 "我弟弟是你們的英雄"這句話...
07/02 13:45, 70F
推
07/02 13:53, , 71F
OMG
07/02 13:53, 71F
噓
07/02 14:14, , 72F
純噓Gimco
07/02 14:14, 72F
→
07/02 14:14, , 73F
Gmico
07/02 14:14, 73F
→
07/02 14:16, , 74F
哎 (ノ‵△′)ノ
07/02 14:16, 74F
推
07/02 14:16, , 75F
「整個台灣的人都記得我弟弟劉自忠曾救過你們。」有點
07/02 14:16, 75F
→
07/02 14:16, , 76F
尷尬…
07/02 14:16, 76F
推
07/02 14:18, , 77F
臣相起風了
07/02 14:18, 77F
→
07/02 14:46, , 78F
後來節目也討論過了～不應該兩個引擎都關掉～只是死者
07/02 14:46, 78F
→
07/02 14:46, , 79F
為大不好意思在說什麼～
07/02 14:46, 79F
→
07/02 14:47, , 80F
但本身一個引擎謂何剛檢查過卻壞了～復興真的有問題
07/02 14:47, 80F
推
07/02 14:51, , 81F
曾經沒通過不是最終沒過 民航局檢定有固定的標準 公司
07/02 14:51, 81F
→
07/02 14:51, , 82F
自己也有 以為大家都是天才訓練過程考試完全不會失敗？
07/02 14:51, 82F
推
07/02 14:57, , 83F
樓上知道復興的機師訓練只有一年
07/02 14:57, 83F
→
07/02 14:58, , 84F
整整少別家航空公司兩年嗎？
07/02 14:58, 84F
推
07/02 15:06, , 85F
說推給死人的人是不知道有黑盒子喔
07/02 15:06, 85F
推
07/02 15:08, , 86F
姊姊應該崩潰啦
07/02 15:08, 86F
推
07/02 15:26, , 87F
如果是CPL本來就差不多一年 三年是培訓機師
07/02 15:26, 87F
推
07/02 15:28, , 88F
地面學科半年 CPL執照1年 機種轉換再加上去 培訓到可以
07/02 15:28, 88F
→
07/02 15:28, , 89F
載客隨便都超過一年
07/02 15:28, 89F
→
07/02 15:29, , 90F
自訓本來就有CPL的回國就是跟培訓一起上機種轉換訓練
07/02 15:29, 90F
推
07/02 15:30, , 91F
復興再怎麼樣有責任沒錯 但民航局每年的檢定是不是應該
07/02 15:30, 91F
→
07/02 15:30, , 92F
檢討一下？
07/02 15:30, 92F
推
07/02 16:39, , 93F
當時就有說了 只是聲音很小聲 多數人也無法接受這種事
07/02 16:39, 93F
→
07/02 16:39, , 94F
只能說 台灣人多認清事實 多改正好嗎
07/02 16:39, 94F
→
07/02 17:23, , 95F
可是最初原因是復興的飛機故障嗎…
07/02 17:23, 95F
→
07/02 17:24, , 96F
不是嗎
07/02 17:24, 96F
推
07/02 17:45, , 97F
復興 民航局都別想跑
07/02 17:45, 97F
推
07/02 18:55, , 98F
先知總是孤獨，講的時候還沒人屌，事後還會炮你事後諸
07/02 18:55, 98F
→
07/02 18:55, , 99F
葛
07/02 18:55, 99F
推
07/02 19:11, , 100F
不合格還讓他執勤，怎麼想還是復興這公司有問題
07/02 19:11, 100F
推
07/02 19:35, , 101F
他沒有不合格... 是曾經考試沒過 他有牌通過檢定就是合
07/02 19:35, 101F
→
07/02 19:35, , 102F
格的駕駛
07/02 19:35, 102F
推
07/02 19:49, , 103F
當時外國中國都說飛行員關錯 新聞不敢報而已
07/02 19:49, 103F
噓
07/02 20:41, , 104F
不是復航飛機故障無法正常顯示哪個壞 只好機師隨選嗎
07/02 20:41, 104F
推
07/02 20:55, , 105F
所以是像樓上說得那樣嗎？
07/02 20:55, 105F
推
07/02 21:15, , 106F
關錯飛機就掉下來?!現在的飛機有那麼不防呆喔……好恐怖
07/02 21:15, 106F
→
07/02 21:15, , 107F
的設計
07/02 21:15, 107F
推
07/02 21:37, , 108F
當時新聞有報外國認為是機師關錯喔
07/02 21:37, 108F
‣ 更多 mermermer 的文章
文章代碼(AID): #1LbAiNL- (WomenTalk)