[版務] 一些板規的小問題消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/28 23:22), 9年前編輯推噓60(60推 0噓 91→)
留言151則, 36人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
板規15(下簡稱15): 挑動看板間紛爭以及他板事務帶入本板(註1) b.形容他板風格時以攻擊性字眼形容他板板眾。 c.他板事務留在他板。 禁止以他板文章為討論主題，文章內容攻擊他板發文者、該文參與討論板眾 板規3(下簡稱3): 3.每個女生在女孩板，擁有以下三種自由權利： A.自在表意權。即自在表達她們感受的權利。 B.正當防衛權。即女生們若覺不舒服或受冒犯時所作基本反擊。 C.不必忍受特定對象或異性說教或頤指氣使。 是故女生們在女孩板應享有的自在感，和受尊重權利， 亦為板方裁決或認定事件之連帶參考要件。 若言論判定人身攻擊則不得免責，請各位特別注意這點。 #1LZ-ZjhY (WomenTalk) 該文明確違反15中的註1 至少以他板文章為討論主題，文章內容攻擊他板發文者這個要件非常明確的違反 但卻被3給cover過去... 這邊就會產生一個很大的疑點：3是否為最高位板規？ 從這點至少會衍生出兩個問題 第一： 如果3是最高位，那是否除了人身攻擊外，其他條皆不得使用來水桶"女生"？ 如果3不是最高位，那何以能拿來cover15？ 第二：如何辨別板眾有沒有3的適用？ 是看ID決定？自行舉證？板主推定？還是另有標準判定？ 這點非常重要，所以請務必釋疑！ -- ◢ ██◣ 幹你媽的 ▅▅▅▅ ........ 唱腔太油 ◤≡◥ 加油好嗎 ◤ 造型失敗 ◢██◣ 比洨還油 小胖 ◤—⊙-⊙ ╯ WARGER ⊙ ⊙ ╯ 洨唬 ︷ ︷ ╯ 老師→ 皿 雨 八 老師→ ＞ 雨 八 老師→ ◤□︵□ 雨 八 ◥ ︶◤ 令 刀 ◥ ▲◤ 令 刀 Π◥ (─◤ 令 刀 ◢ ◣ ▉▂ ◢█◥◤█◣ ▉▂ ◢ ▌▌ ◣ ▉▂ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.109.40.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435504933.A.C57.html
推
06/28 23:23, , 1F
唉
06/28 23:23, 1F
推
06/28 23:24, , 2F
板規三本來就是位階最高的霸王條款 板規一還只是實體版
06/28 23:24, 2F
→
06/28 23:24, , 3F
板規十五根本只是小case
06/28 23:24, 3F
推
06/28 23:24, , 4F
同樣疑問+1
06/28 23:24, 4F
推
06/28 23:24, , 5F
推一下 我也很好奇 就算不討論那篇文 針對底下推文者
06/28 23:24, 5F
→
06/28 23:24, , 6F
15也沒用嗎?
06/28 23:24, 6F
→
06/28 23:25, , 7F
最高位階的話 那就會連到我第二個疑問 要怎麼判定
06/28 23:25, 7F
推
06/28 23:25, , 8F
推...總要有個標準
06/28 23:25, 8F
推
06/28 23:25, , 9F
反正只要說自己是女的就好啊 版主又沒有權限知道個人資料
06/28 23:25, 9F
→
06/28 23:25, , 10F
你看看那個之前根本不是護理師結果跳出來要教育大家的
06/28 23:25, 10F
推
06/28 23:25, , 11F
你沒看到快被推爆了~風向對就不違規喔XD
06/28 23:25, 11F
→
06/28 23:25, , 12F
而且 該文底下一堆回覆明顯都是踩線
06/28 23:25, 12F
→
06/28 23:25, , 13F
何況資料也可造假
06/28 23:25, 13F
→
06/28 23:25, , 14F
難道都有適用?
06/28 23:25, 14F
→
06/28 23:25, , 15F
兩篇XX加上那種內文 完全看不到板規十的影子
06/28 23:25, 15F
→
06/28 23:25, , 16F
退萬步言 最先被統的那位要是舉證證明她是女的 那?
06/28 23:25, 16F
推
06/28 23:27, , 17F
我敬佩你的勇氣
06/28 23:27, 17F
推
06/28 23:27, , 18F
推囉 所以男生跟第三性怎辦?
06/28 23:27, 18F
→
06/28 23:28, , 19F
我覺得應該要判決的那方舉證對方不是女的耶 不然他何以
06/28 23:28, 19F
→
06/28 23:28, , 20F
下決定 自由心證嗎
06/28 23:28, 20F
推
06/28 23:29, , 21F
不知道會不會被無視呵呵
06/28 23:29, 21F
推
06/28 23:29, , 22F
那是指生理還是心理女性呢? 還是要皆是?
06/28 23:29, 22F
推
06/28 23:29, , 23F
懇請兩位版主將除了第三條以外的版規刪除，以免造成版
06/28 23:29, 23F
推
06/28 23:29, , 24F
idlechild 說很明白了 他認為那篇文沒問題 而底下推文請向
06/28 23:29, 24F
推
06/28 23:29, , 25F
我也想知道 希望版主出來說明
06/28 23:29, 25F
→
06/28 23:30, , 26F
眾的混淆，謝謝
06/28 23:30, 26F
推
06/28 23:30, , 27F
我覺得那篇文的原po應該是沒要戰整個八卦板，推文的部份我
06/28 23:30, 27F
→
06/28 23:30, , 28F
有寄信了，板主說需要點時間整理。給板主一點時間吧
06/28 23:30, 28F
→
06/28 23:30, , 29F
另外兩位版主檢舉，所以底下的推文對於I版主而言通通無罪?
06/28 23:30, 29F
→
06/28 23:31, , 30F
CLOWVE感謝 沒看到
06/28 23:31, 30F
推
06/28 23:31, , 31F
實際上板規不合理 可是這是女版 所以女性特權
06/28 23:31, 31F
→
06/28 23:31, , 32F
版主那篇有編輯文章了
06/28 23:31, 32F
推
06/28 23:31, , 33F
某樓k大真是到處都看到他呢！
06/28 23:31, 33F
→
06/28 23:32, , 34F
這個需要花比較多時間我要先去睡覺了
06/28 23:32, 34F
→
06/28 23:32, , 35F
就現行板規來看 只要是女生 確實無敵沒錯 倒覺得沒有疑義
06/28 23:32, 35F
→
06/28 23:32, , 36F
我剛剛有先編輯過我的那篇公告文　請先閱讀過
06/28 23:32, 36F
→
06/28 23:32, , 37F
你在看看要不要修改你的內文，明天下班後有多的時間再
06/28 23:32, 37F
→
06/28 23:32, , 38F
再回覆
06/28 23:32, 38F
恕我提問： ‘燒燙傷一輩子就毀了的八卦’回文 作者是l開頭的 這句是我從原文作者的回覆擷取下來的 15： 禁止以他板文章為討論主題 首先原作者已經講明了她的不爽情緒是來自八卦文章中的回覆 底下回覆更明確的點出了原文所在，這真的沒違反15？ 15我其實沒這麼在意，我真正在意的是3的標準 小光板主妳前篇公告給的回覆 在下駑鈍，有看木有懂，不知有沒有直白或明確些的標準？
還有 73 則推文
還有 1 段內文
推
06/28 23:57, , 112F
那篇的情緒可以理解,但除了引戰外沒有任何實質意義
06/28 23:57, 112F
→
06/28 23:57, , 113F
規15在這邊又過關了?我其實沒有很懂....
06/28 23:57, 113F
推
06/28 23:57, , 114F
看女版這麼久了 那文章不會有事啦 別浪費自己寶貴時間了
06/28 23:57, 114F
→
06/28 23:59, , 115F
肯定沒事啊 我是想看到違反板規十五 但適用版規三
06/28 23:59, 115F
→
06/29 00:00, , 116F
至少我會覺得版主是有足夠判斷能力的
06/29 00:00, 116F
→
06/29 00:00, , 117F
我覺得k還好啊 板主今天的判決本來就有爭議
06/29 00:00, 117F
推
06/29 00:02, , 118F
板主的判決的確有討論空間，不過還是給板主點時間處理，畢
06/29 00:02, 118F
→
06/29 00:02, , 119F
竟一次牽扯到太多人
06/29 00:02, 119F
推
06/29 00:06, , 120F
可能版規1、3是比較高的原則吧？？畢竟是性別取向板？
06/29 00:06, 120F
→
06/29 00:06, , 121F
其實板上真的滿常出現踩板規板規15-b、c的文章...
06/29 00:06, 121F
推
06/29 00:07, , 122F
那你直接說女性不受板規約束就好啦 訂一堆假掰板規幹嘛
06/29 00:07, 122F
推
06/29 00:08, , 123F
推
06/29 00:08, 123F
推
06/29 00:08, , 124F
還是有啊 沒看到不能人身攻擊？
06/29 00:08, 124F
推
06/29 00:08, , 125F
15-c好像頗常看到。討論es啊合購美保？之類也有吧
06/29 00:08, 125F
推
06/29 00:09, , 126F
版主加油
06/29 00:09, 126F
推
06/29 00:09, , 127F
可要有人檢舉阿!
06/29 00:09, 127F
推
06/29 00:10, , 128F
這兩天發現這裏根本一堆男的 還是腦殘男
06/29 00:10, 128F
推
06/29 00:10, , 129F
有些板人少吧 像FB功能文章 髮品討論 那些都很少人
06/29 00:10, 129F
推
06/29 00:11, , 130F
版規3並沒有說 一定要指名道姓講出名稱 才算是他板
06/29 00:11, 130F
推
06/29 00:11, , 131F
女版本來就應該保障女性 有些人愛嫌又愛來zzzzzz
06/29 00:11, 131F
→
06/29 00:11, , 132F
就這點來說，比較推本篇，不推板主公告文
06/29 00:11, 132F
→
06/29 00:12, , 133F
打錯 是說版規15啦 orz
06/29 00:12, 133F
推
06/29 00:13, , 134F
推你勇氣
06/29 00:13, 134F
推
06/29 00:13, , 135F
版規最頭一句就也不反對男生發言權 有很多男生不EY
06/29 00:13, 135F
推
06/29 00:15, , 136F
女版該保障女性，沒有人說不能保障女性啊
06/29 00:15, 136F
→
06/29 00:17, , 137F
但怎麼能因為是女性，就保障攻擊非我族類的言論？
06/29 00:17, 137F
→
06/29 00:17, , 138F
雖然我沒統計過 但我想PTT使用者男性居多 這裡又是大版
06/29 00:17, 138F
→
06/29 00:18, , 139F
男性多不意外
06/29 00:18, 139F
→
06/29 00:19, , 140F
保值當然可以，但是部分板規跟無敵星星沒什麼差別，這
06/29 00:19, 140F
→
06/29 00:19, , 141F
不叫保值，這叫差別待遇兼雙重標準
06/29 00:19, 141F
→
06/29 00:20, , 142F
*保障
06/29 00:20, 142F
→
06/29 00:21, , 143F
所以樓上可以發動修改版規 但對於目前已存在的仍然適用
06/29 00:21, 143F
→
06/29 00:22, , 144F
版主可沒有說 這條板規不是雙重標準 不爽可以 保持理性
06/29 00:22, 144F
推
06/29 00:23, , 145F
想要幫推文違規者修文 太神奇的想法
06/29 00:23, 145F
推
06/29 00:41, , 146F
推
06/29 00:41, 146F
推
06/29 00:46, , 147F
KUROMU 那原本的板規本來就是錯的呢? 呵呵
06/29 00:46, 147F
推
06/29 00:58, , 148F
反正各版有其最高原則，雙重標準與否是能發公告那種人認定的
06/29 00:58, 148F
推
06/29 01:02, , 149F
一個板規本身就在破壞板規 有什麼好討論的XDD
06/29 01:02, 149F
推
06/29 07:20, , 150F
呵呵，看到幾個推文的帳號也真不意外
06/29 07:20, 150F
推
06/29 08:09, , 151F
罵公主病被桶罵王子病ok的地方
06/29 08:09, 151F
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1La14bnN (WomenTalk)
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1La14bnN (WomenTalk)