Re: [難過] 關於昨晚的彩虹派對消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/28 19:59), 9年前編輯推噓7(707)
留言14則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
昨天晚上看到新聞就越看越心驚,今天看到業者互推的態度真的覺得非常生氣 雖然家屬跟受害者現在應該都還在混亂之中,可能也不會想到後續訴訟事宜 但是看到業者現在的態度衷心覺得家屬跟受害者應該趕快去聲請假扣押 我在自己的粉絲專業有些了一些法律意見,轉貼過來提供給大家參考 ------------------------------------------------------------------------------ 這次在八仙樂園發生的塵爆事件令人怵目驚心,後續的賠償問題恐怕又是一條漫漫長路, 雖然侵權行為的損害賠償請求權有兩年的期間,但是在正式進入訴訟以前,有些法律程序 跟醫療救助一樣是要跟時間賽跑的,為了避免公司脫產,受害者家屬應該儘速向法院聲請 對八仙樂園及主辦單位公司民事假扣押。 許多重大災害發生的第一時間,家屬或受害人可能都還陷入混亂中,無法思考到後續的求 償動作,或是誤以為檢調單位介入調查就必然會扣押資產,但其實檢調單位只有在特定的 條件下可以扣押資產,而且扣押的目的也不是為了讓家屬或害人獲得賠償,因此這個時候 ,家屬跟受害人最好是第一時間先向法院聲請假扣押裁定,避免經過漫長的訴訟過程後, 即使獲得勝訴判決,卻發現對方已經脫產而白忙一場。 在這次的事件中,可以看到八仙樂園跟主辦單位正在互推責任,無論真相如何,顯然這兩 家公司目前都還沒有要積極與家屬及受害者協調賠償的意願,加上八仙樂園遭到無限期停 業,在沒有營業收入、復園遙遙無期的狀態下,如果沒有對他聲請假扣押,或許公司會乾 脆棄子處分掉所有資產、結束營運。相反如果聲請到假扣押裁定並且假扣押公司資產的話 ,公司即使想結束營運,也處分不了資產,家屬及受害人至少有相當的保障,而公司如果 還希望將來能恢復營運,在資產被扣押的情況下,更是需要積極與家屬及受害者尋求和解 ,才能換取家屬及受害者撤掉假扣押,進行後續的復園計畫,基於上述種種理由,實在看 不出有任何不聲請假扣押的理由。 再者,即使八仙樂園主張只是租借場地,但不到訴訟終局,誰也沒辦法確認八仙樂園是不 是真的無須負擔任何責任,況且從許多的廣告看來,八仙樂園也非常積極地宣傳、招攬來 客參加派對,那麼八仙樂園的腳色究竟是單純的場地租借者,或者根本是委託主辦單位公 司辦理派對招攬來客,這可能都須要透過後續訴訟進一步釐清,因此,家屬及受害者最好 是立即向法院對八仙樂園、主辦單位公司都提起假扣押聲請,站穩最有利的訴訟位置。 我FACEBOOK原文網址在這裡,如果有需要可以轉 希望傷者除了早日復原以外,也能獲得應有的賠償 https://www.facebook.com/AttorneySummerChang/posts/831477826942237 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.174.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435492750.A.643.html

06/28 19:59, , 1F
連帶責任
06/28 19:59, 1F

06/28 20:00, , 2F
八仙樂園想撇清責任也想得太美了
06/28 20:00, 2F

06/28 20:00, , 3F
人家有"優良"記錄 凶多吉少了
06/28 20:00, 3F

06/28 20:01, , 4F
能扣多少算多少啊,假扣押真的是在比誰動作快的
06/28 20:01, 4F

06/28 20:02, , 5F
假扣押好像要先提出一筆相當的金額?
06/28 20:02, 5F
法律規定並沒有一定要擔保金,只是慣例都會裁要提擔保 但聲請的時候只要繳規費就可以,等裁定下來要去執行假扣押才需要繳擔保金 中間有時間可以籌錢、施壓政府承諾代墊甚至準備募款,這種事件募款有意義多了吧 剛好順便提醒大家,假扣押裁定聲請到以後還要記得執行啊 也有聽過有人拿到假扣押裁定就以為已經假扣押了,結果就.... ※ 編輯: youvegotamai (223.136.174.242), 06/28/2015 20:07:40 ※ 編輯: youvegotamai (223.136.174.242), 06/28/2015 20:09:09

06/28 20:54, , 6F
推推!!!!!
06/28 20:54, 6F

06/28 21:01, , 7F
近年來法院對於假扣押釋明的要求越來越嚴格,包含脫
06/28 21:01, 7F

06/28 21:02, , 8F
產資料或隱匿行蹤等慢慢的都不太容易說服法院
06/28 21:02, 8F

06/28 21:13, , 9F
如果損害額跟資力差很多還是可能會過,加上是矚目案
06/28 21:13, 9F

06/28 21:13, , 10F
件,應該還是要試試看
06/28 21:13, 10F

06/28 21:59, , 11F
推!但之後訴訟對八仙要用什麼請求權基礎呢?消保7可能嗎
06/28 21:59, 11F

06/28 22:01, , 12F
如果本案很難勝訴的話,法院不知會不會因此駁回假扣押聲
06/28 22:01, 12F

06/29 03:45, , 13F
這個非常正常,不要再為難人了好嗎
06/29 03:45, 13F

06/29 05:43, , 14F
大推!!!
06/29 05:43, 14F
文章代碼(AID): #1LZ-6EP3 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1LZ-6EP3 (WomenTalk)