Re: [閒聊] 博愛座老議題消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/23 02:40), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實我比較納悶的是另一點 就是 1.孕婦牽著小孩子 2.媽媽抱著小孩 被讓座以後 小孩子就再博愛座上跳來跳去 我可以理解1因為是孕婦所以讓座 而2 是讓給抱著小孩的媽媽,還是讓給小孩? 因為1 跟 2 常常小孩都精力充沛到我覺得他站著8個小時都沒問題 去糾正不要站在椅子上 過ㄧ陣子又站起來了 博愛座跟誰坐或不坐我都是尊重 唯獨讓屁孩坐!!! 實在很想巴他頭啊啊啊 ※ 引述《caprices (lunelune)》之銘言: : 關於博愛座的討論文很多... : 老實說我就是沒不舒服就站著 : 車滿也不坐博愛座的人 : 因為我沒把握看得出誰是有需求的人 : 除了殘障、老人、孕婦之外 : 如果是月經來、重感冒、剛開刀... : 這些我真的看不出來啊! : 除非他們主動說,或有貼貼紙。 : 不舒服還要跟陌生人解釋自己不適 : 並請對方讓位 : 這..是不是會讓很多人寧可忍耐? : 因為這些原因我寧可不坐 : 但網路上很多聲音說何必、浪費空位、矯情 : 很多人主張有空位就坐 : 看到有需求的人再讓 : 又抨擊叫別人起來的正義魔人看不出隱疾 : 覺得這樣的主張好矛盾@@ : 一方面認為別人看不出隱性需求 : 一方面主張自己能判斷別人有沒有需求 : 同時還承認自己就是那些正義魔人眼中沒有需求卻坐博愛座的人 : 雖然不認同態度不好或都不講就直接po網的正義魔人 : 但這些大方坐博愛座然後一直罵別人的人 : 也是滿讓人反感 : 希望他們能看見自己主張裡的矛盾之處 : 如果博愛座隨時有空位、 : 坐著的人也能隨時讓位給明顯有需求的人,內隱和外顯的需求就都可以被滿足了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.234.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1434998413.A.EF6.html

06/23 04:36, , 1F
通常那種小孩已經2.3歲 自己可以站或跑跳而不是嬰兒
06/23 04:36, 1F

06/23 04:38, , 2F
不是非要人抱不可的小孩 都不會讓給這位抱小孩的媽媽
06/23 04:38, 2F

06/23 04:40, , 3F
因為小孩根本坐不住 而且小孩生理構造比大人不怕摔
06/23 04:40, 3F

06/23 04:58, , 4F

06/23 04:59, , 5F

06/23 04:59, , 6F

06/23 05:00, , 7F
博愛座沒有讓位給"小孩"這個選項 老弱婦"孺"是誤解
06/23 05:00, 7F

06/23 05:01, , 8F
當然若很有愛心就是想讓給小孩坐也沒有不可以
06/23 05:01, 8F

06/23 05:03, , 9F
也是有看過媽媽想要坐就硬把7.8歲小孩抱在身上的
06/23 05:03, 9F

06/23 16:04, , 10F
小孩可以自己走來走去跑跑跳跳的我絕對不會讓
06/23 16:04, 10F
文章代碼(AID): #1LY5QDxs (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1LY5QDxs (WomenTalk)