Re: [問題] 男生收入多少才可接受??消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/07 11:01), 9年前編輯推噓20(21推 1噓 46→)
留言68則, 23人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《CryForYou ()》之銘言： : 我是男的 : 小魯有個同學 : 年近三十歲 月薪三萬五 年收入約五十二萬 : 工作不穩定 屬業務職 只比免洗缺好一點點 : 家境普通 家裡有房子但要幫忙繳房貸 : 家裡有一台小車供他使用 : 我和這位同學說 我常在新聞上看到 : "現在臺灣女生的擇偶標準都滿高的 : 你若不想辦法換好一點的工作 : 能在臺灣找到對像結婚嗎??" : 請問各位女鄉民 : 單以工作薪資收入這一項條件來看 : 男生要多少以上才算達到最低標準?? : 謝謝!! 認真回你。 會嫁的就是會嫁，不會嫁的你說破嘴她都不嫁。 愛到卡慘死的時候你躲也躲不來，強求沒用。 好比以下的愛到卡慘死的例子(聽我爸說的)。 我爸合作的水電技工，他老婆是大學教授，老婆養家他帶小孩，我爸有工作找他的時候他 就出門賺錢小孩給保母帶。 你朋友如果也願意這樣，那應該也還可以找得到。 至於想要雙薪的話找個水準差不多的就好，省得夫妻間比較來比較去很痛苦。 這種例子也不少了。 多少能力做多少事情啦，想找賺100K的女生結婚的話你就要有差不多的實力。 省得男人的自卑心也會作祟(看過不少這種例子)。 以我自己月收100K來說的話，也不希望結婚後生活水準跟婚前落差太大吧。 如果婚後要苦哈哈那幹嘛結婚。 但時代不同了，願意一起打拼的女生還是很多的。(我同學不少這樣的) 只是你朋友怎麼選擇而已啦。請加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.79.95.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1433646086.A.635.html
推
06/07 11:03, , 1F
能問一下他如何追到?
06/07 11:03, 1F
推
06/07 11:04, , 2F
愛到卡慘死...滿中肯的
06/07 11:04, 2F
推
06/07 11:05, , 3F
你爸是上一代好嗎，時代不同了願意一起打拚的女生變
06/07 11:05, 3F
→
06/07 11:05, , 4F
少了
06/07 11:05, 4F
→
06/07 11:05, , 5F
不是變少了,是你找不到
06/07 11:05, 5F
→
06/07 11:06, , 6F
我爸的水電技工今年42，六年級生
06/07 11:06, 6F
→
06/07 11:07, , 7F
怎麼追到的等我下次回台灣再親自問他XD
06/07 11:07, 7F
推
06/07 11:08, , 8F
長得帥嗎?
06/07 11:08, 8F
推
06/07 11:08, , 9F
真的 不是變少是你找不到
06/07 11:08, 9F
→
06/07 11:09, , 10F
不帥，憑良心說滿不怎樣又矮但很會說話
06/07 11:09, 10F
推
06/07 11:11, , 11F
水電技工收入也不差啊
06/07 11:11, 11F
推
06/07 11:12, , 12F
說找不到的人是以你的條件找不到吧XD
06/07 11:12, 12F
推
06/07 11:12, , 13F
然後找到的 你也不喜歡
06/07 11:12, 13F
推
06/07 11:16, , 14F
水電技工其實蠻賺得，我認識不少房子好幾棟
06/07 11:16, 14F
→
06/07 11:17, , 15F
說找不到的都是眼光太高、太挑，不然符合理想條件有多少
06/07 11:17, 15F
推
06/07 11:17, , 16F
不是變少是你找不到
06/07 11:17, 16F
→
06/07 11:17, , 17F
還有修車，裝潢，搬家公司，這些薪水都不錯，很多也不菸
06/07 11:17, 17F
→
06/07 11:17, , 18F
不酒顧家，我也交往過，人品好的很多
06/07 11:17, 18F
推
06/07 11:19, , 19F
只是有些比較是家族企業，觀念傳統，但自己拼起來也很多
06/07 11:19, 19F
推
06/07 11:21, , 20F
大概是喜歡的追不到吧 標準降低點看看
06/07 11:21, 20F
推
06/07 11:25, , 21F
同事有辭工作跟先生去賣小吃的...好幾個月都沒休假
06/07 11:25, 21F
→
06/07 11:26, , 22F
所以真得是愛到卡慘死...
06/07 11:26, 22F
推
06/07 11:40, , 23F
為什麼最後兩段意思相反
06/07 11:40, 23F
→
06/07 11:42, , 24F
沒有衝突啊，我自己身為高薪者是那麼想的但跟他朋友找
06/07 11:42, 24F
→
06/07 11:42, , 25F
對象兩件事情不衝突啊
06/07 11:42, 25F
→
06/07 11:43, , 26F
苦哈哈寧願不結 跟願意一起打拼 好像...怪怪的
06/07 11:43, 26F
推
06/07 11:44, , 27F
最後怪怪的...
06/07 11:44, 27F
※ 編輯: kiyosumi (126.79.95.243), 06/07/2015 11:46:08
→
06/07 11:45, , 28F
喔所以是 你是高薪的不想苦哈哈 但很多女生是願意一起拚
06/07 11:45, 28F
→
06/07 11:46, , 29F
傻的
06/07 11:46, 29F
→
06/07 11:46, , 30F
總結你跟其他願意同苦一起拚的女生不一樣 是嗎?囧>
06/07 11:46, 30F
推
06/07 11:46, , 31F
不是那個意思
06/07 11:46, 31F
→
06/07 11:48, , 32F
他是說高薪的女生 可能不願意過的比婚前還苦
06/07 11:48, 32F
→
06/07 11:48, , 33F
但如果原本就苦或者薪水不是高薪的，願意一起打拼的很多
06/07 11:48, 33F
→
06/07 11:48, , 34F
謝謝樓上總結
06/07 11:48, 34F
推
06/07 11:59, , 35F
但跟文中的例子又不一樣啊 高薪教授要多負擔老公跟兒子
06/07 11:59, 35F
→
06/07 11:59, , 36F
的經濟耶
06/07 11:59, 36F
→
06/07 12:00, , 37F
小孩
06/07 12:00, 37F
→
06/07 12:00, , 38F
也是有那種人，但不是主觀覺得會有的，畢竟少數
06/07 12:00, 38F
→
06/07 12:01, , 39F
就是因為少數才拿出來說
06/07 12:01, 39F
推
06/07 12:01, , 40F
我真的覺得為什麼要以男生的薪水來作結婚的依據呢？ 這
06/07 12:01, 40F
→
06/07 12:01, , 41F
樣真的很不公平！！
06/07 12:01, 41F
→
06/07 12:02, , 42F
所以說都是看人啊
06/07 12:02, 42F
推
06/07 12:02, , 43F
其實你文章的例子跟你的結論根本相反啊 所以看得很痛苦
06/07 12:02, 43F
推
06/07 12:03, , 44F
我一堆國中同學跟老公兩人不富裕卻也過得恩愛幸福，甚
06/07 12:03, 44F
→
06/07 12:03, , 45F
至也有熬過來做出一番事業的。多得是互相扶持的夫妻，
06/07 12:03, 45F
→
06/07 12:03, , 46F
整天抱怨女人的人先想想自己配不配上好女人吧，
06/07 12:03, 46F
→
06/07 12:03, , 47F
抱歉我太計較這些了 不過應該其他的版友都看得懂 囧>
06/07 12:03, 47F
噓
06/07 12:08, , 48F
願意一起打拼的變多？
06/07 12:08, 48F
※ 編輯: kiyosumi (126.79.95.243), 06/07/2015 12:24:30
→
06/07 12:24, , 49F
修改完畢，剛剛手機打所以比較跳躍。
06/07 12:24, 49F
→
06/07 13:19, , 50F
那像我這種年薪300萬的為什麼要娶個月薪只有100k的女人來
06/07 13:19, 50F
→
06/07 13:19, , 51F
拖累我的人生呢? :)
06/07 13:19, 51F
→
06/07 13:23, , 52F
所以你可以不娶啊 XDD 這不都是個人選擇嗎？
06/07 13:23, 52F
→
06/07 13:25, , 53F
我只是看到有人月薪100K就覺得自己是高薪，忍不住酸了一
06/07 13:25, 53F
→
06/07 13:25, , 54F
下而以 :p
06/07 13:25, 54F
→
06/07 13:31, , 55F
為何不能覺得是高薪？每個人的標準跟滿足程度本來就不同～
06/07 13:31, 55F
→
06/07 13:32, , 56F
難道她也沒說要找多高的，找個跟自己不相上下也還好吧
06/07 13:32, 56F
→
06/07 13:33, , 57F
況且她也沒說要找多高的，找個跟自己不相上下也還好吧
06/07 13:33, 57F
→
06/07 13:59, , 58F
m大的確高薪小的比不起，但是我也沒說要您這種我高攀不
06/07 13:59, 58F
→
06/07 13:59, , 59F
起的選我這種女人啦
06/07 13:59, 59F
→
06/07 14:02, , 60F
我年薪的確是比你少得多就是，您是百分之一的男強者，
06/07 14:02, 60F
→
06/07 14:02, , 61F
當然可以娶更好的啊，我從來就都是這個觀念，所謂門當
06/07 14:02, 61F
→
06/07 14:02, , 62F
戶對
06/07 14:02, 62F
→
06/07 14:04, , 63F
我年薪換算台幣也才你的一半而已，但我是覺得夠用了，
06/07 14:04, 63F
→
06/07 14:04, , 64F
比起身旁的同學再加上我的年齡也是還能看的程度就是
06/07 14:04, 64F
→
06/07 15:40, , 65F
覺得kiyosumi沒有看懂meowyih要講的意思
06/07 15:40, 65F
→
06/07 15:41, , 66F
高年薪男女在擇偶標準有很大歧異
06/07 15:41, 66F
→
06/07 15:49, , 67F
高年薪男女的擇偶方向這個我沒研究，有請樓上指教
06/07 15:49, 67F
推
06/07 16:13, , 68F
為啥100k不能說高薪？考100分規定90分的人不算高分XDDD
06/07 16:13, 68F
‣ 更多 kiyosumi 的文章
文章代碼(AID): #1LSxG6Or (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kiyosumi 的文章
文章代碼(AID): #1LSxG6Or (WomenTalk)