[討論]寫進心坎裡的好文！關於廢死或者非關廢死消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/05/31 01:17), 編輯推噓40(57推 17噓 110→)
留言184則, 72人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
女板首po~~~ 手機排版有問題請大家再告訴我 在臉書上看到文字工作者黃哲斌的貼文 感到心有戚戚焉 所以想和女孩們分享 這次國小女童遭遇不幸， 又引發大眾對廢死議題的論辯 有些人高聲疾呼兇嫌該死 有些人還是堅定著廢死訴求 但更多的人也許和黃哲斌一樣 對於廢死與否始終沒能站定立場 但至少深知 「對抗怪物的最重要武器，就是拒絕自己變成另一個怪物」 而不是詛咒著誰去死、誰該遇上這不幸 ---------以下文章轉自黃哲斌臉書 【不勇敢的人】 1994到1997年底，我在台南、台北兩地跑社會新聞，主跑警局，代班司法。因為如此，我 目睹一些黑暗心靈，扭曲、迷失、殘忍、令人驚駭的人性，包括陳進興與林春生。 或者，套句作家萬金油的名詞，那些「壞掉的人」。 因此，我對於是否應該廢除死刑，始終有些疑慮，因為我知道，其中有些人，我無論如何 都不願在警局之外遇見他們，而且我知道，台灣的獄政及假釋制度充滿缺陷。 在此同時，我的經驗告訴我，台灣的偵查體系與司法制度，多麼可能造成冤獄，而死刑是 無法回復補償的刑罰。而且，我知道死刑對於防制犯罪，尤其反社會人格的隨機殺人犯， 嚇阻效果何其有限。到頭來，我們只是鋸掉了箭尾、平復了無可名狀的恐懼與憤怒，幾乎 無助於防止下一次悲劇。 因為兩個我都無法說服另一個自己，因此，我從未對此議題發表意見。對我而言，這已超 越社會或司法層次，更接近某種信仰與哲學問題。 如果你當面問我，關於死刑，我會說，對不起，我不是勇敢的人，我不知道。但是，我期 待在各種制度配合下，有一天，我們的社會看不到殺戮，無論是犯罪，戰爭，或死刑。 直到今天下午，我瀏覽臉書塗鴉牆的各種憤怒情緒，看到一則文字，當場一陣惡感，忍不 住解除了朋友。因為他寫著，「我衷心期望，廢死盟是下一個受害者」。 我極少主動刪朋友，但不在意被刪；我尊重各種不同意見表態，但這位臉友踩到我的底線 。仇恨不會讓人變得更高尚，憤怒與殺意只會讓人變成另一個龔重安。而這些，正是此刻 台灣社會最不需要的。 我甚至有些歉意，因為這位臉友的動態牆與生活照片告訴我，他是位慈愛的父親，一個勤 奮的好人，這尤其讓我難受，因而決心寫下這篇告解短文。 在我眼中，善與惡，罪與罰，人性的複雜難解，從來不像熱刀切割奶油，一刀兩分。大多 時候，我無法理解那些「壞掉的人」，但少數時刻，我在他們身上，看到某部分的自己， 就藏在我的軀殼與靈魂底處。 （題外話，關於此事，推薦兩部對我啓發甚大的日本漫畫《家栽之人》與《怪物》。或者 ，高榮志這篇讓人為難的文章：http://goo.gl/sCyrF5 ） 我不知道，如何杜絕下一次無謂的殺戮，但我知道，死刑也無能為力。我不知道，司法最 終會作出如何判決，但我知道，我們不是坐在羅馬競技場裡，高聲喊「活」或喊「死」的 激動觀眾。 最終，我只知道，對抗怪物的最重要武器，就是拒絕自己變成另一個怪物；抵抗這些喪失 人性殺戮的護具，就是不斷提醒自己，清醒人性的可貴。 此外，我會哀悼被害者，支持任何理解隨機殺人的政策或研究，並期許自己，能有更多智 慧與勇氣，去愛護身邊的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1433006268.A.806.html
噓
05/31 01:24, , 1F
閱
05/31 01:24, 1F
推
05/31 01:25, , 2F
他就是廢死阿只是開頭包裝了一下
05/31 01:25, 2F
推
05/31 01:28, , 3F
你看 很多人對這議題只能二分 怎麼可能有辦法討論
05/31 01:28, 3F
推
05/31 01:29, , 4F
是啊 反正把不喊著去死的人都推到廢死最輕鬆簡單了
05/31 01:29, 4F
→
05/31 01:31, , 5F
沒人在乎媒體集中過度報導是否會刺激潛在犯罪者成模仿犯
05/31 01:31, 5F
→
05/31 01:31, , 6F
沒人在乎如何改革台灣司法制度
05/31 01:31, 6F
推
05/31 01:32, , 7F
自己不變成怪物 不代表別人不會變成怪物
05/31 01:32, 7F
→
05/31 01:32, , 8F
沒人在乎減少如何加強校園安全
05/31 01:32, 8F
→
05/31 01:32, , 9F
*贅字 減少
05/31 01:32, 9F
→
05/31 01:34, , 10F
反正每次事情發生就巴不得回到沒有法律可以動私刑的年代
05/31 01:34, 10F
推
05/31 01:35, , 11F
如果這些人被放出來了，又殺人 誰負責呢？
05/31 01:35, 11F
→
05/31 01:35, , 12F
漢摩拉比法典再度上場救援 咒死廢死團體 天下又太平了
05/31 01:35, 12F
推
05/31 01:36, , 13F
1994年的臺灣司法跟現在差很多，當時連成熟的刑事鑑識
05/31 01:36, 13F
→
05/31 01:36, , 14F
體系都還沒建立，光取得證據的原點--刑案現場的保存，
05/31 01:36, 14F
推
05/31 01:36, , 15F
推k大 XD
05/31 01:36, 15F
→
05/31 01:36, , 16F
跟今日就不能同日而語了
05/31 01:36, 16F
推
05/31 01:37, , 17F
很多台灣人真的理盲濫情。不同意別人的看法就希望人家被
05/31 01:37, 17F
→
05/31 01:37, , 18F
砍死被殺死被強暴真的很呵呵
05/31 01:37, 18F
→
05/31 01:37, , 19F
但是廢死就是一種觀點，的確刑罰的目的在於教化，最終
05/31 01:37, 19F
→
05/31 01:38, , 20F
希望這些人能有復歸社會的一天，而不是單純剝奪生命來
05/31 01:38, 20F
→
05/31 01:38, , 21F
顯示應報、嚇阻犯罪，這就是每個人想法不同而已
05/31 01:38, 21F
→
05/31 01:38, , 22F
不過既然是一家之言，當然可以適度質疑，我認為有一些
05/31 01:38, 22F
噓
05/31 01:39, , 23F
我倒跟這人持相反意見…當你遇到怪物而不能比他更怪物
05/31 01:39, 23F
→
05/31 01:39, , 24F
，那就等著被吃吧…這世界很現實，不要把這種理想主義
05/31 01:39, 24F
→
05/31 01:39, , 25F
冠在所有人身上
05/31 01:39, 25F
→
05/31 01:39, , 26F
犯罪人，還是會畏懼死刑，有死刑制度是必須的，剩下的
05/31 01:39, 26F
→
05/31 01:39, , 27F
就是避免誤用跟濫用，做錯事的是龔嫌，不是贊成廢死者
05/31 01:39, 27F
→
05/31 01:39, , 28F
遷怒於他們也沒什麼意思
05/31 01:39, 28F
推
05/31 01:41, , 29F
引用吳子雲（藤井樹）的論點：「當政府決定廢死刑之
05/31 01:41, 29F
→
05/31 01:41, , 30F
後，有沒有相關配套措施？能讓人民免於恐懼的自由。
05/31 01:41, 30F
→
05/31 01:41, , 31F
」並且在心中感覺到"正義經由法律判決得到伸張"。
05/31 01:41, 31F
推
05/31 01:41, , 32F
放屁，我就不信現在多容易冤獄
05/31 01:41, 32F
推
05/31 01:42, , 33F
奇怪了 318的教訓不夠讓妳們知道台灣司法有多不成熟嗎?
05/31 01:42, 33F
推
05/31 01:43, , 34F
看到私刑論真的煩死了，又砍又殺的言論真是好理性
05/31 01:43, 34F
→
05/31 01:43, , 35F
的社會
05/31 01:43, 35F
推
05/31 01:43, , 36F
殺一個罪犯就少一個罪犯 都像小蔣那樣治安哪會差
05/31 01:43, 36F
→
05/31 01:43, , 37F
現在殺人關沒幾年放出來繼續殺的人就不少了
05/31 01:43, 37F
→
05/31 01:44, , 38F
冤獄跟死刑存廢可以是兩個議題 也不是正相關…
05/31 01:44, 38F
推
05/31 01:44, , 39F
該想的是要如何不要繼續產生怪物，而不是想著不要讓
05/31 01:44, 39F
還有 105 則推文
→
05/31 10:45, , 145F
生，怎不見死刑支持者提出改善的方案，出事情就一窩瘋反廢
05/31 10:45, 145F
→
05/31 10:45, , 146F
死，批司法，辱罵法官律師，問題是尚未廢死，現在政府就是
05/31 10:45, 146F
→
05/31 10:45, , 147F
按死刑支持者的民意執行死刑，然後案件發生把這些單位抽
05/31 10:45, 147F
→
05/31 10:45, , 148F
離出來批一批，趕快把人處死，完全切割後，社會就可以恢復
05/31 10:45, 148F
→
05/31 10:45, , 149F
祥和?廢死支持者置少有認識到問題的本質，提出改良方案，
05/31 10:45, 149F
→
05/31 10:45, , 150F
死刑支持者究竟有多少人認識到社會問題，不是反廢死，社會
05/31 10:45, 150F
→
05/31 10:45, , 151F
治安就會改善好嗎?
05/31 10:45, 151F
推
05/31 11:00, , 152F
推樓上
05/31 11:00, 152F
→
05/31 11:00, , 153F
請問現在已趨緩死刑的次數 形同廢死 那犯重罪者有改善嗎
05/31 11:00, 153F
→
05/31 11:02, , 154F
死刑有無防犯犯罪 那是後話，要的只是讓這人付出等值代價
05/31 11:02, 154F
→
05/31 11:03, , 155F
少拿無期徒刑來說嘴 假釋的條例還在
05/31 11:03, 155F
→
05/31 11:04, , 156F
很愛拿死刑無法制止犯罪 我說廢死還可以制造第二次犯罪
05/31 11:04, 156F
→
05/31 11:04, , 157F
辣
05/31 11:04, 157F
→
05/31 11:23, , 158F
對於無差別犯案（捷運殺人、遊樂場殺童、這次的國小女童案）
05/31 11:23, 158F
→
05/31 11:23, , 159F
或蓄意犯案（如吃人魔），這些人在可以選擇下選擇了殺人，要
05/31 11:23, 159F
→
05/31 11:23, , 160F
我相信他們還可以教化？我不相信。
05/31 11:23, 160F
推
05/31 11:40, , 161F
一些推文自己看看自己在講什麼，完全跳痛沒有邏輯，只
05/31 11:40, 161F
→
05/31 11:40, , 162F
會宣揚自己的立場，還跟別人討論什麼
05/31 11:40, 162F
噓
05/31 11:52, , 163F
通篇就是廢話 抱歉了原 po 這個廢死文章實在受不了
05/31 11:52, 163F
推
05/31 12:33, , 164F
廢話加一= =
05/31 12:33, 164F
推
05/31 12:33, , 165F
推
05/31 12:33, 165F
推
05/31 13:02, , 166F
跟死刑無關，台灣司法制度真有很大問題
05/31 13:02, 166F
推
05/31 13:06, , 167F
推，真正該改變的是司法制度
05/31 13:06, 167F
推
05/31 13:48, , 168F
到底為什麼這篇會被劃分到廢死阿= =
05/31 13:48, 168F
推
05/31 13:49, , 169F
大概只要稍微提到要檢討司法至度的就等於支持廢死 XD
05/31 13:49, 169F
噓
05/31 13:59, , 170F
不可以把怪物殺了也避免製造下一個怪物？這到底有什
05/31 13:59, 170F
→
05/31 13:59, , 171F
麼牴觸？
05/31 13:59, 171F
推
05/31 15:06, , 172F
沒有牴觸啊，但你不能殺掉怪物就當沒事，還要避免下一個怪
05/31 15:06, 172F
→
05/31 15:07, , 173F
物產生吧？這篇文章就是指出很多人都只想殺掉怪物而已啊
05/31 15:07, 173F
→
05/31 15:11, , 174F
廢話+1
05/31 15:11, 174F
推
05/31 16:24, , 175F
+1 身邊很多人高喊著廢死聯盟去死，但當你試著去談深入
05/31 16:24, 175F
→
05/31 16:24, , 176F
的論點時，卻沒有人想聽，甚至以一臉不屑覺得你冷血時
05/31 16:24, 176F
→
05/31 16:24, , 177F
真的覺得心寒！並不是提倡廢死，只是臺灣社會習慣將不
05/31 16:24, 177F
→
05/31 16:24, , 178F
喊者殺戮的人歸類為廢死...
05/31 16:24, 178F
推
05/31 16:39, , 179F
推，以台灣民意不可能廢死。但治安仍每況愈下就要從其他部分
05/31 16:39, 179F
→
05/31 16:39, , 180F
全面檢討，而非以為擁有死刑其他都不用改進了= =
05/31 16:39, 180F
推
05/31 17:53, , 181F
推lilychichi。冤獄跟死刑存廢可以是兩個議題 也不是
05/31 17:53, 181F
→
05/31 17:53, , 182F
正相關… +1
05/31 17:53, 182F
噓
06/01 12:49, , 183F
廢話呵呵
06/01 12:49, 183F
噓
06/01 22:58, , 184F
廢話無誤，用文字包裝臺灣應廢死啊
06/01 22:58, 184F
‣ 更多 mii710 的文章
文章代碼(AID): #1LQV2yW6 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mii710 的文章
文章代碼(AID): #1LQV2yW6 (WomenTalk)