[問題] 女性主義對社會有甚麼負面影響?

看板WomenTalk作者 (真實的一邊)時間9年前 (2015/04/03 21:16), 9年前編輯推噓-41(3推 44噓 45→)
留言92則, 44人參與, 最新討論串1/1
幫人問的 對了他想先申明他只是問個問題 (他有意識到你們對這話題敏感，雖然不知原因, 我也 不知怎麼跟他解釋) 女性主義正面影響聽太多 但很少聽到講負面影響 因此他想了解負面影響是甚麼 畢竟任何事情都是有正反兩面的 他上網查之後 看到的負面影響感覺都是偏頗的 偏激的 感覺都是反女性主義的人寫的 所以不敢完全信任 想多聽多了解各方面(不管中立或支持的人)的觀點 希望可以客觀理性 如果是不同流派女性主義的負面影響 也可以提供 所以想了解支持女性主義的人知道女性主義有甚麼壞處 為了縮小問題範圍 就先問: 女性主義對於一個社會或一個國家有甚麼負面影響? 希望大家別閃躲(?)問題或離題 這會讓人覺得很答非所問 ("... tell them don't dodg e the question...") 有就有 沒有就沒有 希望答案可以清清楚楚 ("I just want to know whether feminism has any negative impacts on society. If yes, what are they? If not, why?) 例如: 1. 答案是有負面影響的話 就說有負面影響 這些影響是A, B, C...etc 2. 答案是沒有負面的想的話 就說沒有負面影響 並說說原因(如果可行的話) 3. 如果不想回答的話 希望你別回答 沒有再逼你的 當然你要回答也是可以的 4. 如果想離題 希望可以請你自己另開一個話題 當然也是不強迫啦 只是問個問題而已 希望別莫名其妙離題 或 批評他 畢竟有個名言是說 "There’s no such thing as a stupid question" -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.186.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428067018.A.47B.html
噓
04/03 21:20, , 1F
蛤
04/03 21:20, 1F
→
04/03 21:22, , 2F
作業嗎？
04/03 21:22, 2F
噓
04/03 21:22, , 3F
有必要一貼再貼嗎?他是哪來的重量級人物，必須大家幫他解答?
04/03 21:22, 3F
噓
04/03 21:23, , 4F
作業自己做 滾
04/03 21:23, 4F
噓
04/03 21:24, , 5F
女版業務又多了知識+功能了嗎XDDD
04/03 21:24, 5F
噓
04/03 21:25, , 6F
有人會上來發廢文，會很不方便
04/03 21:25, 6F
噓
04/03 21:28, , 7F
就是廢問
04/03 21:28, 7F
噓
04/03 21:29, , 8F
廢問
04/03 21:29, 8F
噓
04/03 21:30, , 9F
還不能批評他？哪來的皇帝？不要被批評就不要上網發問，懂？
04/03 21:30, 9F
噓
04/03 21:32, , 10F
這什麼口氣，問問題是這樣的喔
04/03 21:32, 10F
→
04/03 21:34, , 11F
主子病發作吧 不叫妳跪安就很客氣了
04/03 21:34, 11F
噓
04/03 21:35, , 12F
不會自己想哦？誰有義務回答你？笑死人
04/03 21:35, 12F
→
04/03 21:37, , 13F
不是對這話題，而是對這問問題的方式敏感
04/03 21:37, 13F
噓
04/03 21:38, , 14F
Google一下
04/03 21:38, 14F
噓
04/03 21:40, , 15F
慢走
04/03 21:40, 15F
→
04/03 21:41, , 16F
看完這種問法，差點想說謝主隆恩了 XD
04/03 21:41, 16F
→
04/03 21:44, , 17F
說真的，真的有負面影響，至於是什麼影響，說出來就有影響
04/03 21:44, 17F
→
04/03 21:45, , 18F
我也覺得詢問人有必要好好研究這個影響，但我就是不告訴你
04/03 21:45, 18F
噓
04/03 21:46, , 19F
你到底要幫他貼幾次
04/03 21:46, 19F
噓
04/03 21:53, , 20F
垃圾文章一篇。
04/03 21:53, 20F
噓
04/03 21:54, , 21F
幫忙做作業有什麼好處? 沒好處幹嘛回答你zz
04/03 21:54, 21F
→
04/03 21:58, , 22F
不知道在跩什麼
04/03 21:58, 22F
----------------------------- 我其實早就跟他講這問題就像是在問某公司該公司產品有什麼爛處了 ，不會有答案的。 結果很明顯了。 我會轉告他it's a dead end 抱歉了各位 。。。 ※ 編輯: realside (203.145.92.167), 04/03/2015 22:09:06
噓
04/03 22:11, , 23F
…
04/03 22:11, 23F
噓
04/03 22:14, , 24F
公三小 這代表妳們一開始就不知道女性主義是三小
04/03 22:14, 24F
→
04/03 22:14, , 25F
先去google完再來
04/03 22:14, 25F
噓
04/03 22:18, , 26F
還在公司產品咧 把平權思想當成商品喔
04/03 22:18, 26F
抱歉不應該說產品 應該比較像信仰吧
噓
04/03 22:19, , 27F
你的理解是就因為我們是女的就不會正視各方面的影響嗎
04/03 22:19, 27F
噓
04/03 22:29, , 28F
看完補充繼續噓 不想回答是因為高高在上的態度，懂？
04/03 22:29, 28F
→
04/03 22:30, , 29F
兩個半斤八兩，自以為高尚
04/03 22:30, 29F
噓
04/03 22:33, , 30F
丟個問題問你，太陽有什麼壞處？請作答。你會想回？
04/03 22:33, 30F
他說他會回不知道 不然要怎麼問板友才會回答問題而非答非所問? 他能想知道的很簡單，就只有: 有，沒有 ，不知道，不想回答，不確定。類似這種答案 任何一個答覆都沒看到 都在答非所問 甚 至在罵發問者。 他的思 想就這麼簡單
噓
04/03 22:33, , 31F
本來不想噓 看妳的回文才想噓 爛比喻 什麼叫不會有
04/03 22:33, 31F
→
04/03 22:34, , 32F
喔，你不回答是因為你受了太陽的好處，所以不會說壞處
04/03 22:34, 32F
推
04/03 22:34, , 33F
有女性主義版喔，真的！
04/03 22:34, 33F
他想問中立到支持的人 女性主義板人少 而且他assume大部分都是支持女性主義的人 所 以他不想問那邊的人
→
04/03 22:34, , 34F
答案 是你有沒有心要不要自己著手去找而已 伸手牌還
04/03 22:34, 34F
噓
04/03 22:34, , 35F
什麼爛比喻 有事嗎？
04/03 22:34, 35F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
→
04/03 23:31, , 54F
關於公民教育或法律相關課程培養議題檢討與初步分析
04/03 23:31, 54F
→
04/03 23:31, , 55F
的能力
04/03 23:31, 55F
噓
04/03 23:34, , 56F
你們是哪裡來的外星人？覺得任何人有義務幫你們做功課？
04/03 23:34, 56F
就只是因為與一般人有不同 就不是人?!尊重點好嗎？ 說什麼外星人?! 你知道他剛剛知 道你這樣講心有多痛嗎 ?還跑去偷哭。 而且這不是學校要交的功課 只是他的疑問而已。 的確沒有人有人有義務回答 但如果你不想答就說你不想回答就好了 ...又沒有去騷擾你 威脅你要回答 -------------------------- 算了 不問了 根據觀察 的確是個dead end 佔用各位的時間了 抱歉 ※ 編輯: realside (124.217.186.179), 04/03/2015 23:51:36
噓
04/03 23:57, , 57F
問問題用這種態度還希望別人好好回答是哪招?當別人都欠你
04/03 23:57, 57F
→
04/03 23:57, , 58F
們就是了?
04/03 23:57, 58F
噓
04/04 00:10, , 59F
你根本沒有意識到自己的問題錯在哪裡。這並不是dead e
04/04 00:10, 59F
→
04/04 00:10, , 60F
nd，他只是單純想問，可是又不想討論，我不知道這有
04/04 00:10, 60F
→
04/04 00:10, , 61F
什麼意義，不過可以假設是想聊聊。想聊聊結果態度這
04/04 00:10, 61F
→
04/04 00:10, , 62F
麼嗆誰會受得了啊？
04/04 00:10, 62F
噓
04/04 00:14, , 63F
說真的，這是你朋友的問題。他好奇就要有好奇應有的態
04/04 00:14, 63F
→
04/04 00:14, , 64F
度，就算答案不是他想要的，他也沒資格這樣大聲。我想
04/04 00:14, 64F
→
04/04 00:14, , 65F
強調這並不是個dead end，叫他自己上來發文，我就來認
04/04 00:14, 65F
→
04/04 00:14, , 66F
真回答他。
04/04 00:14, 66F
噓
04/04 00:20, , 67F
問問題態度超差，只想知道“我不知道”，“我不想回答
04/04 00:20, 67F
→
04/04 00:20, , 68F
”這種答案，那到底為什麼要問?是來亂的嗎，如果認真想
04/04 00:20, 68F
→
04/04 00:20, , 69F
問，就麻煩態度好一點，不管是你或你朋友，總是可以先
04/04 00:20, 69F
→
04/04 00:20, , 70F
提一下自己的觀點吧，沒頭沒尾要回答什麼?你是老師嗎?
04/04 00:20, 70F
噓
04/04 00:26, , 71F
,
04/04 00:26, 71F
→
04/04 00:30, , 72F
剛剛一度考慮要整理課堂筆記上來，最後還是作罷，你
04/04 00:30, 72F
→
04/04 00:30, , 73F
朋友這個問題太大了，根本不是三言兩語可以說完。其
04/04 00:30, 73F
→
04/04 00:30, , 74F
實無論是什麼主義背後都有很龐大的脈絡，期待一兩句
04/04 00:30, 74F
→
04/04 00:30, , 75F
的簡答是不可能的。
04/04 00:30, 75F
噓
04/04 00:36, , 76F
推樓上 這種議題的學術討論丟去google scholar多到爆炸
04/04 00:36, 76F
→
04/04 00:37, , 77F
根本是碩論博論的文獻回顧等級了
04/04 00:37, 77F
噓
04/04 00:37, , 78F
什麼態度啊！有種po文就不要怕被噓！
04/04 00:37, 78F
→
04/04 00:44, , 79F
你朋友太玻璃心了吧= =
04/04 00:44, 79F
→
04/04 00:44, , 80F
被說外星人就要心好痛跑去哭哪招啊?
04/04 00:44, 80F
噓
04/04 00:49, , 81F
好心回應 請google "criticism of feminist theory"
04/04 00:49, 81F
→
04/04 00:50, , 82F
板友回答這種超大哉問的問題不是義務
04/04 00:50, 82F
噓
04/04 00:54, , 83F
你以為你在問路喔？議題性的問題哪來的"答案"？
04/04 00:54, 83F
噓
04/04 00:59, , 84F
而且你知道有女性主義板嗎？
04/04 00:59, 84F
噓
04/04 01:53, , 85F
這在演哪齣！？
04/04 01:53, 85F
噓
04/04 02:39, , 86F
啊他什麼都會不知道就好了啊zzz
04/04 02:39, 86F
→
04/04 03:04, , 87F
反串 無聊...
04/04 03:04, 87F
噓
04/04 11:53, , 88F
無聊的反串文
04/04 11:53, 88F
噓
04/04 12:05, , 89F
你這樣算亂版，也不想想自己問的問題很糟
04/04 12:05, 89F
推
04/04 14:05, , 90F
跟大男人主義一樣，不平衡的心理
04/04 14:05, 90F
噓
04/06 15:36, , 91F
廢文，還有feminism什麼時候養公主，跟大男人主義一
04/06 15:36, 91F
→
04/06 15:36, , 92F
樣了啊？
04/06 15:36, 92F
‣ 更多 realside 的文章
文章代碼(AID): #1L7fBAHx (WomenTalk)