Re: [討論] 修訂版規
※ 引述《sunone (象腿女孩西瓜)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 修訂版規
: 時間: Tue Jul 30 18:13:10 2013
:
: 感謝上一篇版眾熱烈的討論:)
:
: 大家的想法意見都很有用~~也希望新版主能好好參考!
:
: 以下整理補充~有其他想法都歡迎討論喔
:
:
: : 1.不得無故任意刪除版友推文
:
: : 若推噓文文造成不舒服請去信告知版主後得已刪除,不得先斬後奏
:
: : 但如有原推噓文版友請原PO刪除則不在此限
:
:
: 增設女孩特別條款
:
: : 2.使用[女孩]分類的文章 是屬於女孩們"私密話題"的範疇
:
: 所謂私密話題包括女性內衣、棉條使用、心情討拍
:
: 只要女孩們不希望有莫名奇妙的男性加入話題,皆可使用
莫名其妙的男性就是特定對象囉?
針對特定對象而設立的板規還會公平中立嗎^^
:
: 仍然歡迎男版友加入討論
:
: : 男性版友若是回文/推噓文造成困擾,原PO檢舉後經版主驗證將永久水桶
:
: 初犯者考量,水桶六個月以上
永久水桶真好用,看看目前板規有幾條永久水桶的?
有符合比例原則嗎?
:
:
:
: : 3.短時間內累積噓文達到X2以上的文章應劣退
:
: : 劣文數達3篇將在本版永久水桶
:
: 參照men_talk 8.3
:
: 8.3.引起眾怒連噓之文章
: 眾怒連噓定義為可辨識不同人噓成X2~XX
:
男板有這條,另有配套措施來限制噓文灌水的情況。
效法的心態值得推崇,但是只學了個半吊子@@"
: 第一次與已警告,再犯永久水桶
:
: : 4.版規3的修正...及名確的定義和罰則
怎麼修?怎麼訂?
:
: 5.鬧版的規範以及罰則
:
: 不論男女,版友鬧版的處置
:
: 相關細項讓版主去衡量了...
鬧板的判定方式都沒先出來要怎麼訂罰則...
:
:
: 啊~~~~推文看得我頭好痛XD
:
: --
: 打工換宿日誌。金門
: http://ya820528.pixnet.net/blog
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.142.114.89
: → ranney889:推 辛苦了 07/30 18:13
: → kudoshaki:警告到永久跳太快了=口=||| 07/30 18:14
: → sunone:k大你自己改(推推 07/30 18:15
: 推 DiDaDo:可惡我竟然比K子慢(推推) 07/30 18:17
: 推 kudoshaki:又推我=口=|||,都整個人壓在我身上了(?) 07/30 18:17
: → sunone:是D大推你的喔~~~ 好累喔愛睏O_Q 07/30 18:23
: 推 DiDaDo:K子讓推文歪掉了!!(撇清) 歡迎大家繼續討論XDDDD 07/30 18:23
: 推 chiens:早上看一下就關掉了,今天真熱鬧~ 07/30 18:26
: 推 Sioli:XDXD 推二樓 警告跳永久 我確認兩次 07/30 18:34
: 推 DiDaDo:水桶跟總統任期一樣好了,這樣選舉有特赦的效果(X) 07/30 18:37
: → Narcissuss:關到馬英九再連任總統為止 07/30 18:40
: → chiens:警告→一季→一年→永久 這樣會不會很麻煩(?) 07/30 18:45
: → chiens:我還是相信有些人是會成長的...或許該給個機會:) 07/30 18:45
: 就是要讓他痛啊(?
: 矮油我不知道怎麼改啦~我又不是版主O_Q
: 版主來決定(癱倒
替版主下了一半指導棋之後剩下丟給板主...
好吧辛苦你了,可惜無法持之以恆。
: 推 FinalAce:噓文沒有限制噓文的配套方案,為限制特定ID設置的板規。 07/30 18:47
: 推 Sioli:我覺得還是警告跳永久好了XDXD 07/30 18:47
: → FinalAce:原本只是行為的霸凌現在要從板規霸凌著手嗎@@" 07/30 18:48
: → chiens:我是參考男板的板規啦,男板是30天→90天→永久 07/30 18:49
: 推 xtalchen:讚啦~給小古錐一個推推~ 07/30 18:49
: 這稱呼好可愛-/////
: → chiens:說實在我很少噓人,大多給→。而且女板文章大多了不起被噓 07/30 18:50
: → chiens:到X1大家就算了,要犯這條我覺得挺困難的... 07/30 18:51
: 所以真的...了不起啊了不起
:
: 然後某人,我原本真的真的很不想回你
: 這裡有一篇文章是國中時寫的http://www.wretch.cc/blog/ya820528/9519450
真不錯!我來看看謝謝分享^^
: 排擠=/=霸凌
: 排擠是搞小圈圈,大家說好不要理這個人
: 就是某些男生最愛說女、生、最、愛、搞、小、團、體了
: 告訴你,沒錯
: 女生就是愛這樣做就、是、要、排、擠、你
: 不。爽。不。要。來
節錄我覺得精彩的部分
當一個團體中半數以上的人不接納某個人的時候,另一半的人會為了某些不算原
因的原因而跟著討厭、不接納這個人,只是為了顯現自己也是團體中的一份子。
當大多數的人有具體行為時,就是所謂排擠了,因此我說排擠是集體的認同行為。
不是認同那個被排擠的人而是認同排擠她這件事。
放學的時候我就和屁玫在講這個,真的是很黑暗這社會。
: 我是不喜歡這樣的行為,但...說真的,我不犯人,人不犯我
這句話說得好,我很認同。
當我理性發文討論遭到人身攻擊的時候
當有人刻意無視板規挑我發文的時候
是有人來找我碴、採我的底線。
那我也很無奈= =a
: 你要這樣一直不斷的採別人底線
: 很抱歉,我更沒辦法視而不見
:
: 網路霸凌
我來擷取一些名言佳句呼應好了
: 1.重複並且不斷地對其他網民使用言語暴力。
→ Findingme:打疫苗了沒 07/30 15:20
→ ranney889:他已經得到狂犬病了XD
噓 ringo750358:被公幹成這樣還硬回...算我服了你 臉皮無敵厚耶
→ xtalchen:有人看見廢物在說話嗎? 我刪了3次他留了3次 無不無聊
: 2.重複並且不斷地對特定網民或網路群體進行杯葛。
噓 newyu24:哦 是哦~ 07/29 23:26
噓 hd9040:原來就是這一位喔 07/29 23:41
噓 ranney889:又來噓了 頗ㄏ的一個人 07/29 23:45
: 3.模仿特定網民外表及行為特徵,並且加以羞辱。
→ sky2001:他等下會拿教育部字典反駁你的力學見解 不可質疑你的王牌
→ remainswind:樓上ffint就太小看F了,他有萬能的google以及字典
推 GunsNRoses:ACE:因為板規怎樣怎樣 所以我可以怎樣怎樣 以下省略... 07/30 01:45
: 4.把受害人之個人資料(如真實姓名,容貌等)公開,俗稱「起底」,但是有時受害者也會
推 ranney889:http://ppt.cc/dTWj <---他的噁心照片 不想點勿點 07/30 11:52
: 公布加害者之個人資料藉以自我保護,由於牽涉言論自由,犯罪加害者的個人隱私保護問
: 題一直存在爭議。
: 5.把受害人容貌移花接木至他人相片中,或在這些相片旁加上誹謗性文字,俗稱「改相(改
: 圖)」。
: 7.重複並且不斷地在論壇中以言語用發帖甚至以洗版等方式公開侮辱受害人。
□ [討論] 板規二 蓄意引亂,女板有蟑螂。
這一整串夠了吧?
: 8.重複並且不斷地傷害跟受害人有關的人士與朋友藉以孤立受害者,稱為關係霸凌。
噓 krystal97:我要去跟板主檢舉xrays在前幾篇文騷擾調侃我跟D大 07/30 17:25
→ ranney889:X的話可以無視哦 各位有看到空白文嗎? 07/30 18:19
噓 ranney889:《第一次無視就上手-輕鬆略過finalace&xrays》 07/30 18:29
噓 ccc3347:在八卦板PO的文章不是被噓爆就是被水桶,哪來的好文? 07/30 18:33
→ ccc3347:自我感覺挺良好的 07/30 18:33
→ Estampes:連八卦版認證的廢文王都來幫你推文 你的處境好像不太妙 07/30 18:37
這裡不曉得xrays幫我說話,符不符合有關人士@@"
不符合的話就當作這邊不算吧!
:
: 請問,1~8我們做了什麼?
做了什麼?上面貼好了自己看囉= =
當然不可能全部,根本不勝枚舉...
: 若你要說2
: 你以一個人的力量成功造成大部分版眾的不舒服在先
這點可以參考我擷取你的那段話
一個團體中半數以上的人不接納某個人的時候,另一半的人會為了某些不算原
因的原因而跟著討厭、不接納這個人,只是為了顯現自己也是團體中的一份子。
現在這情況並非我一人造成,有人刻意抹黑我、有人煽動其他板友。
畢竟板上就存在著神奇鄉民二分法,替我說話或是沒罵我的人,就自動被歸類
到跟我一國,會跟著一起被霸凌。
那這樣人數自然越來越多囉~
: 是不是需要問問你自己?
看待事件只看結果容易誤判
作奸犯科殺人
上戰場殺敵人
只看結果都是殺人,但是從脈絡來看卻大不相同。
這次事件也是一樣,只看到結果一堆人因為什麼原因討厭我。
沒看到源頭是因為我發表了不同的意見,就受到人身攻擊,然後慢慢滾起雪球來的。
: 不要再把自己當成受害者了
: 讓人看了更不舒服。
不要再以為自己不是加害者了,事實上你正在對我做這樣的事情。
: 之後再也不會回你,請你也不要出現在我的文章底下
: ※ 編輯: sunone 來自: 220.142.114.89 (07/30 19:05)
: 推 eternia0920:看到他講行為霸凌我都笑了 07/30 19:07
: → eternia0920:他可以不顧板友感受 但板友不顧他的感受就叫霸凌...XD 07/30 19:08
看看有沒有符合1~8向囉,口說無憑。
: 推 Estampes:把這當非常時期的特別法就好了XD原版規也沒什麼不好 07/30 19:08
: → Estampes:等危機過後再回規原版規也不是不可以www 07/30 19:09
--
1.反駁對方的重點:確實指出對方論點的錯誤性。 (優質論文)該
2.駁 斥:引述權威的說法指出對方錯誤或矛盾的地方。 (辯論社、優質論文)如
3.相 反 的 論 點:列出相反的論點,並以錯誤或事實當作證據。 (辯論社)何
4.矛 盾:列出相反的論點但不加以證實。 (匿名版、論壇)筆
5.攻擊態度、胡扯:質疑對方的態度口氣、不合邏輯的回應。 (小朋友、匿名版、論壇)戰
6.人 身 攻 擊:攻擊、批評對方人格、動機、態度、地位、階級或處境。 (小朋友)?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.17.59
※ 編輯: FinalAce 來自: 61.228.17.59 (07/30 19:44)
噓
07/30 19:53, , 1F
07/30 19:53, 1F
噓
07/30 19:56, , 2F
07/30 19:56, 2F
→
07/30 19:58, , 3F
07/30 19:58, 3F
→
07/30 19:58, , 4F
07/30 19:58, 4F
我在這篇題到脈絡那裏有約略解釋
噓
07/30 19:59, , 5F
07/30 19:59, 5F
→
07/30 19:59, , 6F
07/30 19:59, 6F
→
07/30 19:59, , 7F
07/30 19:59, 7F
謝謝您的指教,我沒有想傳教,我也不會把別人比喻成糞便。
我知道您只是比喻,我做我認為該做的事情而已。
→
07/30 19:59, , 8F
07/30 19:59, 8F
→
07/30 20:00, , 9F
07/30 20:00, 9F
噓
07/30 20:01, , 10F
07/30 20:01, 10F
→
07/30 20:01, , 11F
07/30 20:01, 11F
即便生逢亂世,仍要維持操守。
沒資格要求別人,但能要求自己。
噓
07/30 20:03, , 12F
07/30 20:03, 12F
謝謝您的解說,我想FF大也知道我根本不在乎推噓多少。
但您也是好意,謝囉。
噓
07/30 20:04, , 13F
07/30 20:04, 13F
那是什麼?
→
07/30 20:04, , 14F
07/30 20:04, 14F
噓
07/30 20:04, , 15F
07/30 20:04, 15F
沒說錯阿,剛好符合霸凌的定義而已,或者說內涵?
有時我們自己在做什麼事情卻因為一些原因而不自覺
這是人之常情,我也會這樣。
這也沒什麼,是吧?人性而已。
※ 編輯: FinalAce 來自: 61.228.17.59 (07/30 20:09)
→
07/30 20:05, , 16F
07/30 20:05, 16F
→
07/30 20:06, , 17F
07/30 20:06, 17F
您是說M大提出的那1~8點嗎?
要不要試著找證據看看?
看看結果會怎樣。
→
07/30 20:08, , 18F
07/30 20:08, 18F
※ 編輯: FinalAce 來自: 61.228.17.59 (07/30 20:11)
噓
07/30 20:16, , 19F
07/30 20:16, 19F
→
07/30 20:16, , 20F
07/30 20:16, 20F
→
07/30 20:17, , 21F
07/30 20:17, 21F
沒關係,我不介意噓。
噓
07/30 20:24, , 22F
07/30 20:24, 22F
噓
07/30 20:27, , 23F
07/30 20:27, 23F
噓
07/30 20:28, , 24F
07/30 20:28, 24F
→
07/30 20:29, , 25F
07/30 20:29, 25F
→
07/30 20:29, , 26F
07/30 20:29, 26F
→
07/30 20:29, , 27F
07/30 20:29, 27F
→
07/30 20:29, , 28F
07/30 20:29, 28F
→
07/30 20:31, , 29F
07/30 20:31, 29F
8.重複並且不斷地傷害跟受害人有關的人士與朋友藉以孤立受害者,稱為關係霸凌。
有符合嗎?
→
07/30 20:32, , 30F
07/30 20:32, 30F
噓
07/30 20:32, , 31F
07/30 20:32, 31F
噓
07/30 20:37, , 32F
07/30 20:37, 32F
→
07/30 20:37, , 33F
07/30 20:37, 33F
噓
07/30 20:43, , 34F
07/30 20:43, 34F
噓
07/30 20:43, , 35F
07/30 20:43, 35F
噓
07/30 20:46, , 36F
07/30 20:46, 36F
→
07/30 20:49, , 37F
07/30 20:49, 37F
您提了這四點,哪一點符合了M大提出的網路霸凌內涵?
就說了比例原則阿@@"
您要說我造成他人不快,這我不否認,這是事實。
因為不快所以就可以霸凌我?把霸凌合理化?
那能不能把感受無限上綱跑去殺人放火?
這邏輯本身就很奇怪了
因為某人讓我不舒服,所以我就可以不擇手段傷害他?
※ 編輯: FinalAce 來自: 61.228.17.59 (07/30 20:53)
→
07/30 20:49, , 38F
07/30 20:49, 38F
→
07/30 20:54, , 39F
07/30 20:54, 39F
第一條很模糊阿,純粹主觀認定難以證明是我違反第一條。
自由心證囉。
→
07/30 20:55, , 40F
07/30 20:55, 40F
→
07/30 20:55, , 41F
07/30 20:55, 41F
我也知道不是每個噓的都有人身攻擊,所以?
→
07/30 20:56, , 42F
07/30 20:56, 42F
我這樣說好了...
警察在抓犯人的時候也造成犯人不快。
民眾在陳情的時候也造成政府不快
被霸凌的人也造成霸凌者的不快。
並不會因為行為造成誰的不快,就能判定行為本身的對錯。
銀行收房貸有多少人很快樂?也是不快。
收房貸就錯了嗎?就該因為很多人不快而停止嗎?
我想不是這樣的。
→
07/30 20:56, , 43F
07/30 20:56, 43F
噓
07/30 21:05, , 44F
07/30 21:05, 44F
※ 編輯: FinalAce 來自: 61.228.17.59 (07/30 21:15)
噓
07/30 21:11, , 45F
07/30 21:11, 45F
喔~所以你想表達你很會噓?
噓
07/30 21:44, , 46F
07/30 21:44, 46F
我只知道他幫我說話,就被譙。
噓
07/30 21:44, , 47F
07/30 21:44, 47F
您哪位?有事嗎?
※ 編輯: FinalAce 來自: 61.228.17.59 (07/30 22:11)
→
07/30 22:14, , 48F
07/30 22:14, 48F
→
07/30 22:14, , 49F
07/30 22:14, 49F
→
07/30 22:16, , 50F
07/30 22:16, 50F
這麼說好像挺有道理
不過誰知道是不是借題發揮呢?
推
07/30 22:21, , 51F
07/30 22:21, 51F
啊?謝謝。
→
07/30 22:23, , 52F
07/30 22:23, 52F
什麼是底事啊?
※ 編輯: FinalAce 來自: 61.228.17.59 (07/30 22:26)
噓
07/30 22:28, , 53F
07/30 22:28, 53F
推
07/30 22:34, , 54F
07/30 22:34, 54F
噓
07/30 22:38, , 55F
07/30 22:38, 55F
推
07/30 22:44, , 56F
07/30 22:44, 56F
謝囉~
噓
07/30 22:45, , 57F
07/30 22:45, 57F
噓
07/30 23:01, , 58F
07/30 23:01, 58F
噓
07/30 23:47, , 59F
07/30 23:47, 59F
沒有喔@@"
您晚上做夢可能有機會夢到
噓
07/31 01:30, , 60F
07/31 01:30, 60F
→
07/31 01:30, , 61F
07/31 01:30, 61F
同意= =
→
07/31 02:09, , 62F
07/31 02:09, 62F
干卿底事?<=耶我會用了!
噓
07/31 02:10, , 63F
07/31 02:10, 63F
噓
07/31 08:39, , 64F
07/31 08:39, 64F
※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.9.137 (07/31 08:42)
噓
07/31 11:23, , 65F
07/31 11:23, 65F
噓
07/31 12:44, , 66F
07/31 12:44, 66F
噓
07/31 19:21, , 67F
07/31 19:21, 67F
討論串 (同標題文章)