Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
不用廢話這麼多，讓我來把事情整理一下
==============================================================================
●18393 ~ 2 7/20 tomcoollee R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
→
07/20 02:27,
07/20 02:27
→ FinalAce:如果按照我的定義，他這樣就是歧視了@@" 07/20 02:27
==============================================================================
現在就是我們大多數的人認為Anderens大說『同性戀不正常』對於聽話的人是有歧視意味
儘管Anderens大說他本意不是如此，但是『不正常』大家聽起來就是帶有貶意和不尊重
而FinalAce大自己也說了他跟我們一樣是認為A大在歧視同性戀 <---- F你自己說的喔
可是FinalAce無法接受『不客觀』的歧視定義
所以F大只好自打嘴巴說這樣不對，不可以說Anderens大是歧視喔 ^.<
就好比FinalAce大自己是法官判別人有罪
但同時FinalAce大也跑去擔任別人的辯護律師說：根據聯合國定義不能判有罪
根本自相矛盾 = =
再舉個例子
今天我們大家都覺得檸檬吃起來好酸
FinalAce大自己也覺得檸檬吃起來他媽的酸
結果是FinalAce大跟我們大家說這檸檬不符合聯合國所定義的酸所以不能說酸
簡直讓人摸不著頭緒
結論：
FinalAce大從你說出你跟大家都一樣都認為A大在歧視同性戀後
你就真的可以閉上嘴巴不要再廢話了！！！！！！！
後面繼續扯一些甚麼定義、客觀都是在模糊焦點！！！沒錯，模糊焦點！！！
你跟我們在這件事情的看法上並沒有不同
只是你跟所謂的聯合國定義比較熟
但請不要把客觀的聯合國拉出來跟你同一邊
你不是聯合國也不是甚麼客觀的存在，更不是"定義"完整的辭典
沒有資格出來告訴大家甚麼才能叫做"歧視"
不要硬是把不是你的、更不是大家的"理想定義"套用在我們身上
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.250.213
※ 編輯: tomcoollee 來自: 123.192.250.213 (07/20 12:09)
推
07/20 13:02, , 1F
07/20 13:02, 1F
→
07/20 13:03, , 2F
07/20 13:03, 2F
還在逃避？！
根本避重就輕 = =
你自己都不降想還想說服大家？
嘴巴腫了喔 ^.<
※ 編輯: tomcoollee 來自: 123.192.250.213 (07/20 13:07)
推
07/20 13:39, , 3F
07/20 13:39, 3F
→
07/20 13:39, , 4F
07/20 13:39, 4F
→
07/20 14:17, , 5F
07/20 14:17, 5F
→
07/20 14:32, , 6F
07/20 14:32, 6F
討論串 (同標題文章)