Re: [心情] 遇到超級討厭韓國的人

看板WomenTalk作者 (要懂得思考)時間12年前 (2012/05/30 02:44), 編輯推噓13(13推 0噓 56→)
留言69則, 14人參與, 最新討論串34/36 (看更多)
先聲明 我沒有什麼反韓....云云等想法 但有鑒於過往的一些經驗,像是楊淑君,甚或是電競比賽之類的事情 對於韓國人有那樣"惡劣的行為"感到不齒 特此聲明一下哦 我是對"那樣的惡劣行為"感到不齒 而不是對"韓國人"感到不齒 只是"那樣惡劣的行為"發生在韓國人身上的機率很大罷了 XD 從上面的一些文章看下來 我提我的點 也許imo大你可以思考一下 ※ 引述《imoimo ( )》之銘言： : 說明一下我搞不清楚的點： : ※ 引述《KeithR (Peace through Tyranny)》之銘言： : : 反韓？我應該是沒有反韓，我是鄙視韓國 : : 就像我嫌流浪狗髒，牠對我吠，我只是厭惡地看牠一眼，但我不會也對牠吼回去 : : 至於為什麼反？還是老話，多去讀點書 : : 我在職場只短短混了三年，商場上被韓國人陰的次數手指已經數不完 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 弄到現在，我一接到電話是韓國人打來的，我都直接回他我沒空 : : 一句話，沒跟韓國人打過交道，別說你知道韓國人有多機歪 : : 你說那是少數人？不能代表整個大韓民族？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我告訴你，錯了，那是根植於他們心中 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 就像他們不覺得用小手段贏得的勝利有啥好羞恥 : : 因為在他們民族教育裡，就會解讀成"成大事者不拘小節" : : 他們不會覺得陰你是可恥的，如果會，他下次就不敢找你 : : 偏偏他們不會，他會覺得理所當然，所以他還會認為你是朋友 : : 當然，這是他單方面的認為 : : 所以如果你指責他，他會覺得很莫名奇妙 : : 就像你去指責非洲人某些民族為啥女生上半身都不穿防礙風化一樣 : : 他會認為你是無理取鬧，因為本來就該是這樣 : 只是被陰了幾次就有這種扯到整個民族的結論我真的覺得很誇張...... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 既然K大提出了他被陰的過程出來 並因此說明了因為種種事件 讓K大認為韓國人這整個民族bala....bala(這是正方意見) 但你覺得以這少數例子 就來以偏概全的認為韓國人很bala...bala 是很誇張的!!! 我們以正方的例子來告訴你 但你認為這個觀點有問題 但是請問你 能以實際的例子 來說服大家嗎? 來代表你反方的意見 例如:台灣哪裡有從韓國那得到任何受惠? 以證明韓國不是像我們講的那樣 或是你本身有從韓國人身上受惠 說來述說韓國人真的很nice的 你們大家對他一定有什麼誤會!!! : : 我曾和韓國人大吵說他不守信用地毀約 : : 他說本來就是這樣，大家都這樣，這有啥好吵的 : : 你要我怎麼跟他溝通？按，我跟狗溝通還比較容易 : : 也許這離你太遠，你無法理解 : : 給你一個提示，去估狗台韓斷交前夕，他們怎麼處理的 : : 不夠？再去找找當年韓國為什麼要跟台灣復航 : : 當一個人侵門踏戶地侮辱你佔你媽的便宜(難道國家不等於是母親嗎？) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 你還可以大聲說，人家就是強，我們要學習他，不可以批評他 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 他侮辱我媽是應該，我媽還應該要自己送上門才對，你們都是不理性的！ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : K大你第二篇有提到你原 本 是 對 韓 國 人 沒 感 覺 的， : 是 後 來 出 社 會 之 後 吃 虧 才 變 這 樣。 : 問題是你這篇的結論是把你在工作上吃虧跟斷交還有復航的事情聯合再一起， : 然後扯到侵門踏戶佔媽媽的便宜， : 因為你前後文這樣的敘述，所以看起來你是因為私怨才對韓國人有反感， : 而且你不只有反感還批判了民族性，並且加上國家政治上的問題， : 來把你個人的事件給放大、合理化，來加強你對韓國的論點， : 並且貼在這裡。 : 這是我覺得不能認同的部分。 : 而且我也無法理解為什麼像這樣的想法居然會被推爆。 K大提出來的觀點,跟你提的問題沒有出入啊! K大的公司被陰這是私人恩怨不能拿來做為韓國民族性的代表 OK 這我想大家都能夠接受 畢竟這是涉及少數人的關係 但是涉及國家政治上以及國際間的層級呢? 一個國家對外或對內的政治問題,不就是一個國家的最高行政機關及官員 "代表"他們的人民,所做的決定不是嗎? 那些官員也是他們的人民所選出來的,所以足夠用來"代表"他們的人民 所以那些國際議題,難道不夠"代表"這整個民族的個性及他們的訴求嗎? 請注意 我相信在這邊大家說的是一種"代表" 代表那樣的"民風" 但如果你著墨的點是"要韓國人每一個人都那樣機車,才能算這整個民族都很機車" 那未免也太鑽牛角尖了! 畢竟這不是韓國民族特性的邏輯問題: ex: 韓國人"都是"機歪的嗎? 是的打圈,錯的打X 韓國人"絕大部分"是雞歪的嗎? 是的打圈,錯的打X 不是這樣子的吧~~~ 所以K大以國家政治的論點來合理化他的私人恩怨,並不不妥啊 "民族風氣"是由一群人因各種不同的文化或是種族....等,所自然衍生出來的 當然不同民族之間怎麼看待這沒有一個一定 你問台灣人韓國人的民族風氣是什麼,大部分的人還是會跟你說他反韓的點 因為台灣人實在是吃過太多韓國人所給的悶虧 但你問巴西人韓國人的民族風氣是什麼,說不定他們會對韓國人一點感覺都沒有 說不定沒聽過韓國的巴西人還會問你那是哪裡咧! imo大,別再鑽牛角尖了~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.205.104 ※ 編輯: vota 來自: 218.163.205.104 (05/30 02:55)
推
05/30 02:48, , 1F
照她的邏輯下次日本人再跟我說什麼台灣很親日我是不是要
05/30 02:48, 1F
→
05/30 02:49, , 2F
抓他們衣領說又不是每個台灣人都很親日你怎麼可以這麼說
05/30 02:49, 2F
→
05/30 02:50, , 3F
其實「Ｏ國人很ＸＸ」和「每個Ｏ國人都ＸＸ」是不同的
05/30 02:50, 3F
→
05/30 02:51, , 4F
前者是種概括性的說法 後者是描述一個事實
05/30 02:51, 4F
→
05/30 02:52, , 5F
既然是概括性的說法 當然會受到說的人本身想法影響吧
05/30 02:52, 5F
→
05/30 02:54, , 6F
只是某人可能搞不清楚這點......
05/30 02:54, 6F
→
05/30 02:55, , 7F
她哪管那麼多 妳就是不能在公開版面上說韓國人壞話啦
05/30 02:55, 7F
歐~~~~~我沒有說韓國人的壞話哦 但是如果要說,我會這麼說 韓國人的"行為很機歪",然後備註是"他們的行為"哦,不是他們的人很機歪 XD
→
05/30 02:55, , 8F
換句話說 當有人說「Ｏ國人很ＸＸ」的時候　他的意思
05/30 02:55, 8F
→
05/30 02:55, , 9F
不然在台韓國人會很難過的
05/30 02:55, 9F
→
05/30 02:56, , 10F
應該不是「每個Ｏ國人都ＸＸ」而只是說自己的感覺而已
05/30 02:56, 10F
推
05/30 02:57, , 11F
噢樓上你突破盲點了
05/30 02:57, 11F
※ 編輯: vota 來自: 218.163.205.104 (05/30 03:01)
推
05/30 03:02, , 12F
Korea還算有名 應該多少聽過
05/30 03:02, 12F
→
05/30 03:03, , 13F
楊淑君的事情 蠻複雜 雖然跆拳道中韓國角色一直被爭議
05/30 03:03, 13F
→
05/30 03:04, , 14F
但楊淑君事件要全推給韓國 也有點偏
05/30 03:04, 14F
楊淑君的例子我舉的不好,但上面幾篇已經有很多人舉例了 所以我就不再多舉
→
05/30 03:04, , 15F
順便補充一下 楊淑君事件中 趙磊是大陸人
05/30 03:04, 15F
→
05/30 03:05, , 16F
洪性天是菲律賓人 梁振錫是美國人
05/30 03:05, 16F
→
05/30 03:05, , 17F
巴西這麼愛看足球的國家~ 怎麼可能不知道Korea
05/30 03:05, 17F
這是舉例,V大您可以不用這麼認真啦,"可能"的範圍很廣
→
05/30 03:06, , 18F
上一屆世界盃 兩個Korea都踢進32強會內賽
05/30 03:06, 18F
→
05/30 03:06, , 19F
其中一個還跟巴西對上~
05/30 03:06, 19F
推
05/30 03:08, , 20F
受惠這東西很模糊 怎麼定義呢?
05/30 03:08, 20F
受惠這個詞,我不去定義它,每個人的解釋跟感受不一,我不想把話說的那麼死 我怕imo又會鑽牛角尖了,所以我希望imo能夠提出一個例子讓大家參考看看
→
05/30 03:08, , 21F
出口東西去韓國的企業~ 算受惠於韓國嗎?
05/30 03:08, 21F
推
05/30 03:12, , 22F
台灣對韓國這幾年都是貿易逆差
05/30 03:12, 22F
推
05/30 03:13, , 23F
但是韓國還是從台灣進口很多東西 就像美國外貿也入超
05/30 03:13, 23F
貿易這種東西,不是建立在是互利的基礎上嗎? 我們出口給韓國,就是受惠於他們嗎? 我持保留態度 說不定背後有其他因素,我覺得充其量頂多是互利! ※ 編輯: vota 來自: 218.163.205.104 (05/30 03:30)
推
05/30 03:18, , 24F
基本上具有公眾影響能力的公眾人物，其行為代表國家不奇怪
05/30 03:18, 24F
→
05/30 03:18, , 25F
第一點我能想到的例子 大概是SAM(藝人崔佩儀的老公)
05/30 03:18, 25F
→
05/30 03:19, , 26F
雖是韓國人 但是評論台韓互動頗中肯
05/30 03:19, 26F
推
05/30 03:23, , 27F
突然覺得台灣人去日本玩幹嘛那麼小心，反正留給人家壞印
05/30 03:23, 27F
→
05/30 03:24, , 28F
象也是他們以偏概全的錯XDDDD
05/30 03:24, 28F
→
05/30 03:38, , 29F
Sam是美國人唷~~
05/30 03:38, 29F
→
05/30 04:08, , 30F
舉他當例子是因為他國籍是美國 血統是韓國 他來講或許
05/30 04:08, 30F
→
05/30 04:08, , 31F
比較有說服力(?)
05/30 04:08, 31F
推
05/30 04:33, , 32F
沒錯
05/30 04:33, 32F
推
05/30 07:35, , 33F
但不改變他是美國人事實
05/30 07:35, 33F
推
05/30 07:37, , 34F
美國參議員Daniel井上是日裔 二戰時當美軍衝先鋒打日本
05/30 07:37, 34F
→
05/30 07:53, , 35F
若要拿國家政治論點來比對我跟韓國人的私人恩怨,那整
05/30 07:53, 35F
→
05/30 07:53, , 36F
個會衝突很大--因為我認識的韓國人都對我很好,只有恩
05/30 07:53, 36F
→
05/30 07:54, , 37F
沒有怨...
05/30 07:54, 37F
→
05/30 07:56, , 38F
我還是很不懂為什麼這個議題可以讓大家都這麼激動?其
05/30 07:56, 38F
→
05/30 07:57, , 39F
實大家講的都有道理,也都有不合理的地方,怎麼一個被推
05/30 07:57, 39F
→
05/30 07:57, , 40F
爆一個被噓到有X....@@a
05/30 07:57, 40F
→
05/30 08:19, , 41F
到後面已經變成在玩文字遊戲了 稿的好像你的文字只要有
05/30 08:19, 41F
→
05/30 08:19, , 42F
一點的瑕疵 你的論點就是有問題的
05/30 08:19, 42F
推
05/30 08:55, , 43F
我也說我有韓國好友,人都很好,對於我不喜歡韓國他門也沒
05/30 08:55, 43F
→
05/30 08:55, , 44F
差..（也說i don't like chinese)不過我也沒差XD
05/30 08:55, 44F
→
05/30 10:07, , 45F
其實讓大家激動的不是議題而是砲火亂射的imoimo XDDD
05/30 10:07, 45F
→
05/30 10:09, , 46F
在他瞭解「討厭的人怎樣都討厭，喜歡的人放屁都香的」之前
05/30 10:09, 46F
→
05/30 10:10, , 47F
韓國日本臺灣不知道還要倒楣多久，一直被抓辮子罵 QAQ
05/30 10:10, 47F
→
05/30 10:43, , 48F
我是覺得他的閱讀能力跟表達能力都有點問題...
05/30 10:43, 48F
→
05/30 11:24, , 49F
紅寶石大可以分享韓國人做的好事呀 幫韓國人說話的不只
05/30 11:24, 49F
→
05/30 11:25, , 50F
imo但被大戰的只有她 其實大家也想知道韓國人到底有什
05/30 11:25, 50F
→
05/30 11:25, , 51F
麼好的吧(日常生活 非演藝圈
05/30 11:25, 51F
→
05/30 12:25, , 52F
不想再增加這串的文章數,我快速說我韓國朋友對我好在
05/30 12:25, 52F
→
05/30 12:27, , 53F
哪:生活與課業上互相幫忙不藏私,我結婚時有兩個韓國朋
05/30 12:27, 53F
→
05/30 12:28, , 54F
友主動幫了我的大忙,我結婚證書上的證人就是他們兩個
05/30 12:28, 54F
→
05/30 12:28, , 55F
而且我遇到的韓國人不知為何都很樂觀很愛笑
05/30 12:28, 55F
→
05/30 12:29, , 56F
請問...他們對於自己國家在比賽時採用的"手段"會覺得不
05/30 12:29, 56F
→
05/30 12:29, , 57F
妥還是無所謂呀??
05/30 12:29, 57F
→
05/30 12:30, , 58F
其實我看utube上有些韓國人的頻道 他們真的很愛笑XDD
05/30 12:30, 58F
→
05/30 12:30, , 59F
我們沒討論過這個.
05/30 12:30, 59F
→
05/30 12:30, , 60F
好 謝謝紅寶石大分享^^
05/30 12:30, 60F
推
05/30 18:48, , 61F
我認識的韓國人都很???，當然數目不多啦大概十多個也不是上
05/30 18:48, 61F
→
05/30 18:49, , 62F
百上千上萬個，不過我認識的韓國人一個比一個機車，很難對這
05/30 18:49, 62F
→
05/30 18:49, , 63F
個國家有好感=_=
05/30 18:49, 63F
→
05/31 08:54, , 64F
v大還有上面回推文的d大，
05/31 08:54, 64F
→
05/31 08:54, , 65F
你們可以回去看K大的文，她是這樣寫的：
05/31 08:54, 65F
→
05/31 08:56, , 66F
「別說你不知道韓國人有多機歪，你說那是少數人？不能代
05/31 08:56, 66F
→
05/31 08:56, , 67F
　表整個大韓民族？我告訴你，錯了」
05/31 08:56, 67F
→
05/31 08:57, , 68F
他自己說是整個大韓民族的，我不知道你們怎麼會去忽略這點
05/31 08:57, 68F
→
05/31 08:57, , 69F
，擁護偏見跟以偏概全的觀點，來說我邏輯有問題，很有趣。
05/31 08:57, 69F
‣ 更多 vota 的文章
文章代碼(AID): #1FnHa9Ju (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 vota 的文章
文章代碼(AID): #1FnHa9Ju (WomenTalk)