Re: [公告] 敬告sakurajp;及給大家的說明。
看板WomenTalk作者sakurajp (報恩很快樂,可是仇比恩)時間14年前 (2010/08/16 20:43)推噓-21(8推 29噓 57→)留言94則, 38人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lladro (霧中的赤臘角機場)》之銘言:
: 首先是sakurajp。
: → sakurajp:板主一直是這樣啊 該處理的不處理,不該 220.132.73.84 08/15 15:46
: → sakurajp:處理的處理,也沒標準可言 220.132.73.84 08/15 15:47
: → sakurajp:真不知他心裡有沒有是非道德... 220.132.73.84 08/15 15:47
: 身為看板管理者,本來我不應針對特定板友言論回擊,
: 平常我也正是如此約束自己;
: 否則長期以來總愛在推文裡藉機罵我消遣我的"部分老面孔男板友",
: 如果我真如你們所說如此不通事理,在女板實行一言堂高壓獨裁政策,
: 請問,你們還能一直在板上"暢所欲言不受拘束",
: 甚至"不受拘束到讓部分女生都覺得我太寬容太放任各位的問題言論"嗎?
: 回到sakurajp這位板友。
其實,我上網PO文章就只是想討論事情,有時與版友互動也很有趣
如果有看過我的文章,我的文章大多數都是一些生活的事情,
搜尋起來應該也很多,光是你講「鬧版」這就已經很明顯隨便又輕率的慣帽子
所以我質疑你「標準」在哪? 可是其實這種行為的人通常沒什麼是非道德
但我仍用婉轉的勇氣詢問,不過是作賊心虛嗎? 竟然莫名其妙就被水桶了!?
: 對妳上面這三句明顯扭曲事實且涉及人格抹煞的推文,
對你很而這很嚴重,那對別人而言這就不嚴重嗎?
不要講之前,我前陣子PO很多有關我處境心情不佳的事情,
去看看那些噓文吧 有多少是扭曲事實、人格抹煞,甚至很明顯趁亂來鬧的
噓文,你取締過嗎? 處理過嗎? 不想取締乾脆說我PO的文章是鬧版文
這不就是你一貫的手法嗎?
且版上的心情文一大堆,你一向只處理我的啊 不是嗎
如果同樣都是心情文,一律被視為違反板規,那我接受
只是你標準不一一直很明顯,也不用我說了吧
: 我也要嚴正敬告妳,妳若是不知自我檢討"妳過去在本板的事績",
: 及板方基於妳個人情緒心神狀態所給妳的自由權利,
: 還繼續用這種背於事實說法挑弄視聽,甚至攻擊並沒招惹過妳的板主,
沒招惹過我? 那你這篇文章中要告訴大家我誣賴你,然後其實都是我的問題
這種作為你覺得良心很安,且沒招惹我....嗯 那你可能老是被人招惹不自知吧
: 相關應負的責任,妳就等著自己面對。
: 為什麼只提妳沒提別人?
: 近日我本人確實較少上線,同樣也有別人像是anti等板友對我有所批評與建議,
: 對於這些建議我全部接受,也向大家表達歉意。
: 但我為何不提其他板友卻只提妳?
: 原因就在妳"吃人太甚"。 "吃人太甚"所為何指?
我吃人太甚,我不想這樣說,不過吃人太甚這句話我覺得對我而言是句毀謗
相關責任,你也等著面對吧 (還不只是這句話吧)
我也只不過再推文說出我的看法罷了,也才三句,
比起你理直氣壯的用板主的權力發這整篇文章污衊我,你還可以講出吃人夠夠,
真不簡單呢
: 一兩年前妳曾在板上發表特定文章,當時很多板友給妳建議,
: (包括一位本板常見的A板友)
: 但妳當時卻莫名其妙,突然像失控一樣罵這位板友和多數板友是廢物垃圾,
: 為何不滾..云云。
我一樣是女生,一樣是人,受版友污衊我難道不能表達和回擊?
同樣罵人的人,你卻只處理一個,這樣的人還覺得很OK?
沒有道德的人被罵垃圾廢物還要覺得生氣? 誰才是吃人太甚?
一個強暴犯被人罵是變態、豬狗不如,他也要說人污辱他?
你是怎麼處理的?
: 也就是當初這件事,自從我水桶妳當時ID後,
: 妳就開始指稱"我愛亂桶人"、"我沒標準"、"我自以為是"等,
: 這些噓文,到置底那篇勸板上男板友應予女生同理心對待的文末,
: 也有妳莫名其妙的長串噓文。
: 如果我真的"沒是非道德"、"沒標準"、"亂搞",
: 請問,妳今天還能在板上這樣指著我的鼻子亂罵一通?
: 如果我亂搞,那第一個該浸的就是妳,還有那些總愛消遣我的路過網友,
: 還會謹守管理者份際,不到必要程度絕不刪板友文章、不浸人發言,
: 弄到讓部分板友甚至還說我放任特定人士這樣的話嗎?
: 最近這段時間,我確實不是時時都在板上,但身為板主,
: 對這點我願意非常乾脆向大家說聲抱歉並檢討改善,
: 就算小白就是這麼多,多到不管我對這些人嚴厲或寬容,
: 還是這麼多惡意份子及白目仔愛以鬧女孩板為樂,
: 我都願意就我不能時時在板上即時水桶這些人讓大家有更安寧的板面,向大家道歉。
: 當然一直一來,板上一些板友給我的鼓勵我也很感激,
: 像是有板友說,板主並不能時時防止小白鬧板等,不應全怪板主,
: 對此我也很感謝大家的理解。
: 但這些話也不是我免責的理由。因為板主對於板上秩序,本即應有積極的責任。
: 這裡要說的是,
: 創板的精神和原則,亦即女孩板所應予女生的自在權利,
: 絕不改變。
: 對該下重手的惡意言論,板方絕不寬容;
: 只要我有上線,也確實有人在亂,就是水桶處置;
: 但我沒上線時,
: 也希望大家能知道"並不是板主放這些人在亂不想管",
: 對部份定期來亂的ID,大家若能不甩不理,戰火自然也無蔓延的可能。
: 再次謝謝大家的理解,
: 也敢謝大家的配合。
看來你也用了很多「小白」、「惡意份子」、「白目子」的用詞,我想如果是我
來用的話,應該馬上永久水桶了。其實不只是我,我在版上看文章很久了,我真的
常常不懂為何有些人說話直了點真了點就永久水桶,有些已經在揶揄、惡意的攻擊人
卻判的很輕甚至只是只是警告,甚至完全沒處理,就是知道你針對我,所以我都只能
把疑問放在心裡,可能我是認真了點,可是有些人應該也是認真PO文和推文吧?
這裡畢竟是公開版面,不合道理和秩序的事情,不要這麼難看
文章太長,我現在狀況也不好,怕自己寫得沒條理,我只好實話實說,你的文章
我並沒有興趣看太多,但是我以上說的話都是確實的,做我能做的解釋,
我這份也不期望要到什麼公理了,反正我該說的就說了,公理自在人心
我已經寫得很散亂了,如果你不服,你是否敢於接受我一一舉例給你看呢?
不過基於以前的經驗,隨便吧 但是你很...糟糕我一時想不出形容詞,但是
常常該刪掉一些重要的文章,這下死無對證了,你敢把文章復原嗎?
輿論的壓力很大,但有時只是會吵的人有糖吃,你要怎麼處理就決定每個人對你
的評價不同,這是一定的,我還在摸索,就這樣阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.73.84
噓
08/16 20:45, , 1F
08/16 20:45, 1F
→
08/16 20:45, , 2F
08/16 20:45, 2F
→
08/16 20:45, , 3F
08/16 20:45, 3F
我做過啥麼事情啊 你倒說出來來 不過我看你也只會片面先扯吧
我就說我是反擊了 你看不懂就別回了好嗎
我講話很大聲? 你是我心裡的蛔蟲啊? 就事論事不行,像你這樣瞎講或就可以阿
→
08/16 20:47, , 4F
08/16 20:47, 4F
→
08/16 20:48, , 5F
08/16 20:48, 5F
→
08/16 20:50, , 6F
08/16 20:50, 6F
→
08/16 20:50, , 7F
08/16 20:50, 7F
噓
08/16 20:58, , 8F
08/16 20:58, 8F
噓
08/16 21:01, , 9F
08/16 21:01, 9F
→
08/16 21:01, , 10F
08/16 21:01, 10F
噓
08/16 21:16, , 11F
08/16 21:16, 11F
噓
08/16 21:20, , 12F
08/16 21:20, 12F
噓
08/16 21:24, , 13F
08/16 21:24, 13F
噓
08/16 21:26, , 14F
08/16 21:26, 14F
噓
08/16 21:33, , 15F
08/16 21:33, 15F
有這麼誇張的事情,應該很多人都是這樣反應,我真的不是偏激的人
→
08/16 21:49, , 16F
08/16 21:49, 16F
我有說全天下都對不起我嗎 請講有點根據的話好嗎
推
08/16 21:51, , 17F
08/16 21:51, 17F
→
08/16 21:52, , 18F
08/16 21:52, 18F
→
08/16 21:55, , 19F
08/16 21:55, 19F
→
08/16 22:05, , 20F
08/16 22:05, 20F
→
08/16 22:06, , 21F
08/16 22:06, 21F
→
08/16 22:07, , 22F
08/16 22:07, 22F
→
08/16 22:44, , 23F
08/16 22:44, 23F
噓
08/16 22:47, , 24F
08/16 22:47, 24F
→
08/16 23:12, , 25F
08/16 23:12, 25F
噓
08/16 23:12, , 26F
08/16 23:12, 26F
→
08/16 23:54, , 27F
08/16 23:54, 27F
→
08/16 23:55, , 28F
08/16 23:55, 28F
→
08/16 23:55, , 29F
08/16 23:55, 29F
→
08/16 23:55, , 30F
08/16 23:55, 30F
真的啊 你跟我很熟阿 我要接受你的「好意」嗎
推
08/17 00:54, , 31F
08/17 00:54, 31F
你看這種文,這才是鬧版吧 不過板主應該也不會處理啦
噓
08/17 00:55, , 32F
08/17 00:55, 32F
→
08/17 00:55, , 33F
08/17 00:55, 33F
→
08/17 00:55, , 34F
08/17 00:55, 34F
還有 23 則推文
還有 4 段內文
→
08/17 09:02, , 58F
08/17 09:02, 58F
→
08/17 09:02, , 59F
08/17 09:02, 59F
噓
08/17 09:03, , 60F
08/17 09:03, 60F
推
08/17 09:08, , 61F
08/17 09:08, 61F
→
08/17 09:12, , 62F
08/17 09:12, 62F
我真的沒有尬上板主,這才是我生氣的地方呢 明明就是被他亂處理我
其實他處理的方式我早就覺得有問題了,但也沒給他難看過,但....還是 ....
→
08/17 09:14, , 63F
08/17 09:14, 63F
→
08/17 09:15, , 64F
08/17 09:15, 64F
→
08/17 09:52, , 65F
08/17 09:52, 65F
發心情文的你最好都敢說他們是抱怨,至於我有沒有解決,你最好知道了再來說會比較好
噓
08/17 10:39, , 66F
08/17 10:39, 66F
※ 編輯: sakurajp 來自: 220.132.73.84 (08/17 11:19)
→
08/17 11:28, , 67F
08/17 11:28, 67F
→
08/17 11:29, , 68F
08/17 11:29, 68F
→
08/17 11:30, , 69F
08/17 11:30, 69F
→
08/17 11:30, , 70F
08/17 11:30, 70F
→
08/17 11:31, , 71F
08/17 11:31, 71F
→
08/17 11:31, , 72F
08/17 11:31, 72F
→
08/17 11:32, , 73F
08/17 11:32, 73F
→
08/17 11:32, , 74F
08/17 11:32, 74F
噓
08/17 11:59, , 75F
08/17 11:59, 75F
噓
08/17 12:01, , 76F
08/17 12:01, 76F
→
08/17 12:01, , 77F
08/17 12:01, 77F
噓
08/17 12:09, , 78F
08/17 12:09, 78F
噓
08/17 12:13, , 79F
08/17 12:13, 79F
→
08/17 12:13, , 80F
08/17 12:13, 80F
→
08/17 12:35, , 81F
08/17 12:35, 81F
推
08/17 12:47, , 82F
08/17 12:47, 82F
推
08/17 12:52, , 83F
08/17 12:52, 83F
→
08/17 12:54, , 84F
08/17 12:54, 84F
推
08/17 13:03, , 85F
08/17 13:03, 85F
→
08/17 13:03, , 86F
08/17 13:03, 86F
→
08/17 13:25, , 87F
08/17 13:25, 87F
推
08/17 13:35, , 88F
08/17 13:35, 88F
噓
08/17 13:55, , 89F
08/17 13:55, 89F
噓
08/17 17:02, , 90F
08/17 17:02, 90F
→
08/17 17:02, , 91F
08/17 17:02, 91F
噓
08/17 18:33, , 92F
08/17 18:33, 92F
噓
08/17 20:46, , 93F
08/17 20:46, 93F
噓
08/17 20:53, , 94F
08/17 20:53, 94F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):