[公告] 關於r案，最後一次說明。

看板WomenTalk作者 (霧中的赤臘角機場)時間15年前 (2009/02/15 13:03), 編輯推噓75(94推 19噓 637→)
留言750則, 45人參與, 最新討論串1/1
一些本板常見板友看了昨晚的公告， 顯然不能理解，有些認為我是"隨意改判"， 是按照情緒或怕被罵才改判。 如果要說我因為怕被部份人士追擊才改判， 我就不會長期以來總是被部份人士扣上"我是黑臉/死硬板主"這種形象。 如果要順應站上某種"優勢勢力"， 我也不用每逢棘手案件就自己出來跳火坑。 講到這裡，我先幫部份人士噓幾句： "反正你就是不認錯" "反正就你委屈" 請問一下，這幾天來互相比較起來， 是大家在言詞上比較能夠自由隨意，要攻就攻， 高興釘死一個人就釘， 還是我比較能夠自由隨意？ 或是我真的有在"打壓任何一人"？ 我相信一個也沒有，當然言論自由是應該的， 我也先聲明，我一點也不會讚美自己多民主， 我只認為讓各位自由發言甚至攻擊我算是自由範圍。 當然，有句話說，敢進廚房就別怕燒。 這裡我先承認，身為板務人員聽各方針貶是應該的， 但各位在這樣"貶"的同時，有沒靜下來想過， 在各位以排山之勢攻我的同時， 這時我若已靜下思考處置的方式是否有其他餘地， 在此同時各位是否也同樣有這樣的一點心思， 去想想今天要是換做各位，換做在其他板，換做各位在一個"熱門板"擔任職務， (不是系板班板) 如果有這樣的機會，然後發生同類的事件， 各位到時在處理時，刀會切在哪裡，令會下在哪裡？ 這不是要說為我想，而是各位在盡情批判的同時， 有無想過換做是你/妳，你/妳會怎麼做？ 是一定萬無一失？ 是可以如理想上或各位"可能所想"的百無一事大家鼓掌， 還是現實上就是會有這麼多的困頓？ 說到這裡再次重申，講到這裡不是要討推或是怎樣， 以幾天下來所見"人性"和各位每個都是成年人都有一方之見的情況下， 大家有無想過，誰才是那個 "難做到極點，甚至講難聽點，都不罰人還要被人倒虧一句你好民主" "認真寫完長篇累牘還要被人消遣:都你在說都你在說你好偉大" 的人？ 講這些"都你在說"的板友，有沒想過好就算都我在說好了， 那各位又已經罵了說了多少？ 昨晚又噓我感情用事，罵我沒原則開特例的部份原本支持我的板友， 有沒想過以我長期以來的原則，我會傻到或迷糊到或犯賤到， 僅憑膽怯或怕事心態，就去赦一個到現在也從沒為她自己文章道過一點歉， 還在隔壁po公告訕笑說真是笑死她了的人？ 我是有必要軟到或委屈自己，還是為了想給大家笑或讓她偷笑， 而去選擇自動解除她的水桶？ 只是因為怕戰或什麼？ 要是因為這樣，我還會長期來被部份人視為眼中頭號釘子，必欲除之而後快？ 難道我就這樣淺？是故意讓板規變成無形？ 只是單純鄉愿因愛然後陷自己於不義？ 原先有人在戰："難道是板主就會被罰？" 請問這句會不會省略得太嚴重？你是板主但沒事我罰你幹麻？ 有人在問(包括阿水或潘麗麗等)： "是高中大學班板板主難道也有事也要加重也要被罰？" 這句也是，你是高中大學班板或地區批兔板主什麼都好，但沒事我罰你幹麻？ 為什麼要這樣省略基本邏輯來這樣問？ 有人在問："是高中大學地區私人小板板主難道也會加重？" 請問若你沒po任何違規文章，那你問這句是所為何來？是要加重什麼？ 再者我先前公告難道有寫"以後凡是板主"，犯規就要特別加重嗎？ 根本就是酌情量刑，今天你若只是一個系板板主， 但你在某熱門板違規，這在實務上根本對該板不會有太大影響， 也不大會有紛爭產生，那是要加重什麼？ 就說了是酌情論刑，情可能是今天來的人、也可能是特殊時空環境下， 難道要像一個法匠？遇事都只判萬年一個月？ 現實生活中法官要判貪瀆，難道古往今來每個貪瀆的人都是判個五年？(純粹舉例) 這種管板的裁量空間，各位一直緊抓不放，我這樣說好了， 真如各位所說意思，"凡事凡例全都應見於板規明文，否則即心證亂判！" 那真給各位一年時間每天花腦力來想案例寫板規， 各位覺得寫得完嗎？ 光拿一個rshadow是女生，就可以連攻三天， 換做是各位，尤其某些位"女孩板平常隱然的意見領袖"， 若換做是妳們，妳們會想到在板規訂好後幾年後的某天， 會有一位身份是女生的板主，因發偏頗攻擊文被浸， 然後認為她是女生所以也該受板規保障嗎？ 如果硬要這樣說我裁量不對，那每次都判萬年一個月， 合理嗎？像話嗎？ 在前幾天砲火猛烈時，我不得不說我還看到一種人類社會常有的寒蟬效應。 很多聲音都突然不見了，變得靜悄悄， 只有我和少數幾位女生(至少表面上)，在苦心支撐， 請問我是犯賤嗎？ 還是這是何苦？ 是會得到什麼好處？ 還是只落得一聲腥，從早被戰到晚？ 如果我從以前到現在有得過什麼好處， 還是任何一位女板友跟我有現實生活上的認識或接觸， 麻煩馬上站出來說並檢附事證，這樣我馬上閉嘴。 還是事實上只是我撐了半天， 看板承平時大家每天好好討論卻沒多想過什麼？ 到板上有事時，最先po文生亂者從沒表達過歉意， 反而卻是應板友檢舉出面收拾的我成了戰文開端， 成了罪魁禍首，各位反而才是岸上冷靜又客觀的一方？ 關鍵時刻不一起保護這裡的價值， 只有板主在拼傻維持卻搞成像是我在引亂， 講這些話或有這種意思的部份常見板友， 有沒想過這些？ 還是說女孩板長期以來的"至少尊重女性"這樣的氣氛， 是憑空而來還是自然而來的？ 這幾天部份言論甚至還覺得是我保護太過，或罰得太過， 變成我才是爭點，那好，以後都放任不管， 或是像各位所說中立中肯得跟什麼一樣，凡事都純按文字開心只罰一個月， 都不必看實際情況，難道這樣做板以後就不會有人來亂了？ 還是這樣以後女孩板絕對都不會有事，部份人一定就會尊重這個板？ 我沒有動作時覺得最近板主太溫，女孩板都不女孩板了； 我有動作時但聲討者勢力一大，又在一旁覺得我意氣用事，罰得太過？ 難道不是這樣嗎？ 指責別人時，有四支手指頭是指著自己； 安寧不是憑空而來的，價值也不是一日或一人可建， 然後可悲的是當這一人在建時，連這人背後也同樣來個客觀冷箭。 換成各位，遇到這種情況，能有怎樣的處理？ 各位會這樣任人罵，罵到死也還至少自己忍著繼續給罵嗎？ 我言盡於此， 罷免文章在哪裡各位心裡有想法我也尊重各位， 各位在當言論上的無冕王時， 只要能同時想想各位自己是否也有未盡之處， 也就夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.170.245
→
02/15 13:04, , 1F
只希望照板規來 你之前也沒寫熱門板
02/15 13:04, 1F
→
02/15 13:04, , 2F
板主就要家中 那就不該這樣罰 除非改
02/15 13:04, 2F
→
02/15 13:05, , 3F
板規 再來 熱門板的定義是什麼 要幾人
02/15 13:05, 3F
→
02/15 13:05, , 4F
以上才叫熱門？
02/15 13:05, 4F
→
02/15 13:05, , 5F
加重 改一下第二行
02/15 13:05, 5F
→
02/15 13:06, , 6F
都不清不楚就要加重就要幹嘛當然會有
02/15 13:06, 6F
→
02/15 13:06, , 7F
人不服阿
02/15 13:06, 7F
→
02/15 13:07, , 8F
你真的很不懂法律，法庭是合議庭，你有先問
02/15 13:07, 8F
→
02/15 13:07, , 9F
過另兩位板主的意見嗎? 今天你的判決都是一
02/15 13:07, 9F
→
02/15 13:08, , 10F
意孤行吧~~~到最後你還是不知錯在哪~~把自
02/15 13:08, 10F
推
02/15 13:08, , 11F
我只想表達支持長年拉卓對本版的用心
02/15 13:08, 11F
→
02/15 13:08, , 12F
其他部份就由其他部份去了，還是會來板上玩
02/15 13:08, 12F
推
02/15 13:08, , 13F
拉卓一直是很貼心的 只是有些事情按照
02/15 13:08, 13F
→
02/15 13:08, , 14F
己說的很可憐...千錯萬錯 都不是板主的錯
02/15 13:08, 14F
→
02/15 13:08, , 15F
規矩來 爭議會少很多
02/15 13:08, 15F
推
02/15 13:10, , 16F
很難有一個地方讓女孩子放心聊了 多珍惜
02/15 13:10, 16F
→
02/15 13:12, , 17F
不過題外話，這裡是我很喜歡的板，每每聽到
02/15 13:12, 17F
推
02/15 13:12, , 18F
對啊我覺得你太溫了，有犯板規就給他罰下
02/15 13:12, 18F
→
02/15 13:12, , 19F
有人說那板的人就是怎樣啦之類的會很不平
02/15 13:12, 19F
→
02/15 13:13, , 20F
去，不然好像很多人都覺得來這邊鬧沒關係
02/15 13:13, 20F
→
02/15 13:13, , 21F
鬧得不夠爽還抱怨你偏袒女生。哇靠這是捨
02/15 13:13, 21F
→
02/15 13:13, , 22F
麼世界啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
02/15 13:13, 22F
→
02/15 13:14, , 23F
而且你老是想說給犯規的人機會，那其他守
02/15 13:14, 23F
推
02/15 13:14, , 24F
唉 有心人盯上你做啥都是錯的(菸)
02/15 13:14, 24F
→
02/15 13:14, , 25F
規矩的人一定會不舒服的不是嗎？都說是女
02/15 13:14, 25F
→
02/15 13:14, , 26F
人聊天板了，結果一天到晚有人跑來酸你們
02/15 13:14, 26F
推
02/15 13:14, , 27F
照板規來 如果是判一個月或是追朔R之前
02/15 13:14, 27F
→
02/15 13:15, , 28F
的戰文要判一年十年都沒意見 只是覺得
02/15 13:15, 28F
→
02/15 13:15, , 29F
女人無腦、公主病、沒人要，哇哩咧~
02/15 13:15, 29F
→
02/15 13:15, , 30F
不該用板規沒有的處罰 也不該不管板規
02/15 13:15, 30F
→
02/15 13:15, , 31F
只因為愛就不罰
02/15 13:15, 31F
→
02/15 13:17, , 32F
我只覺得為了沒刷牙的人吵這個很煩
02/15 13:17, 32F
推
02/15 13:17, , 33F
你是板主，是這個板的最後一道防線，希望
02/15 13:17, 33F
→
02/15 13:17, , 34F
你能有所堅持，別讓女板淪落到女性性板那
02/15 13:17, 34F
→
02/15 13:18, , 35F
樣
02/15 13:18, 35F
→
02/15 13:18, , 36F
我講的明明是具板主身分違規者 .....
02/15 13:18, 36F
→
02/15 13:19, , 37F
我覺得你從頭到尾都不把別人的話看進去
02/15 13:19, 37F
→
02/15 13:19, , 38F
同潘麗麗 我又不是問「板主是不是就要
02/15 13:19, 38F
→
02/15 13:19, , 39F
處罰」我是問「以後是不是只要具板主身
02/15 13:19, 39F
還有 671 則推文
→
02/15 20:11, , 711F
老實說 這如果是高學歷的人說的話 很失望
02/15 20:11, 711F
→
02/15 20:11, , 712F
早就被水桶了
02/15 20:11, 712F
→
02/15 20:11, , 713F
被桶我沒意見 你根本沒搞清楚點在哪！
02/15 20:11, 713F
推
02/15 20:12, , 714F
算了... 補推 無視某些言論心情會比較好
02/15 20:12, 714F
→
02/15 20:14, , 715F
不過當初我噓的意義最後l板主還是沒懂啊
02/15 20:14, 715F
→
02/15 20:14, , 716F
發這說明實在是讓人不知道該說什麼了...
02/15 20:14, 716F
→
02/15 20:15, , 717F
其實這件事情還好,去看過BG板 理性男友
02/15 20:15, 717F
→
02/15 20:16, , 718F
那篇系列奇文..就會知道這只是小事
02/15 20:16, 718F
→
02/15 20:20, , 719F
不是這個問題啊 重要的是操持的觀念...
02/15 20:20, 719F
推
02/15 20:55, , 720F
抱歉我寒蟬了^^" 因為覺得好亂 看不懂
02/15 20:55, 720F
→
02/15 20:56, , 721F
不過我理解版主帶頭做亂要加重這道理
02/15 20:56, 721F
→
02/15 20:59, , 722F
我覺得要有原則 不能以身份為由 這是敗筆
02/15 20:59, 722F
推
02/15 21:31, , 723F
辛苦了 早點讓這件事風平浪靜吧
02/15 21:31, 723F
→
02/15 22:03, , 724F
一開始就錯了哪有值得燒的地方 還溫哩...
02/15 22:03, 724F
→
02/15 22:11, , 725F
無聊耶 板主本來就是有自由心證的裁量權
02/15 22:11, 725F
→
02/15 22:11, , 726F
不爽他就去罷免 每篇文都喊同樣的話要人家
02/15 22:11, 726F
→
02/15 22:12, , 727F
同意 妳們以為道理只長在妳們嘴上?
02/15 22:12, 727F
→
02/15 22:16, , 728F
alavie 妳 lag 了，他們跑去提罷免了
02/15 22:16, 728F
噓
02/15 22:16, , 729F
按照規矩來不就沒事了 加油添醋失敗
02/15 22:16, 729F
→
02/15 22:16, , 730F
請別忘了去投下你神聖的一票
02/15 22:16, 730F
推
02/15 22:17, , 731F
我看得很累 這裡大家都是識字的 一樣的東西
02/15 22:17, 731F
→
02/15 22:17, , 732F
不必一提再提 有人說一切照規矩就行 有人說
02/15 22:17, 732F
→
02/15 22:18, , 733F
不能看身分判 不好意思我就覺得規矩沒寫
02/15 22:18, 733F
→
02/15 22:19, , 734F
就看板主 有身分有權力有號召力就要負更多
02/15 22:19, 734F
→
02/15 22:20, , 735F
責任 總之那些不爽的人趕快把板主罷免掉
02/15 22:20, 735F
→
02/15 22:20, , 736F
還板一個清靜 不要強迫別人聽你們跳針
02/15 22:20, 736F
推
02/15 22:27, , 737F
對了我還想說 我也很支持板主說愛才是解決
02/15 22:27, 737F
→
02/15 22:27, , 738F
一切問題的根本 所以對我來說 你錯在又把她
02/15 22:27, 738F
→
02/15 22:27, , 739F
浸回水桶 XDD
02/15 22:27, 739F
噓
02/15 23:11, , 740F
按照規矩來不就沒事了 加油添醋失敗
02/15 23:11, 740F
噓
02/15 23:51, , 741F
失敗中的失敗
02/15 23:51, 741F
推
02/16 00:03, , 742F
拉卓你其實很用心在經營這個版，我想很多人都
02/16 00:03, 742F
→
02/16 00:04, , 743F
能夠感受得出來，對你對r的身份加重判決背後
02/16 00:04, 743F
→
02/16 00:05, , 744F
的「立意」也不是沒有人理解，只是說規定就是
02/16 00:05, 744F
→
02/16 00:05, , 745F
規定，不按規矩來，落人口實也是必然的。你可
02/16 00:05, 745F
→
02/16 00:06, , 746F
以經由r版主所引發的事件來討論要不要往後明
02/16 00:06, 746F
→
02/16 00:06, , 747F
定或修改相關的版規，以免往後再次發生，而不
02/16 00:06, 747F
→
02/16 00:07, , 748F
是沒有依據就先審再說，法官是有自由心證沒錯
02/16 00:07, 748F
→
02/16 00:08, , 749F
但法官的自由心證也是有受到限制的，並非法官
02/16 00:08, 749F
→
02/16 00:08, , 750F
自已愛怎麼認定就怎麼認定～仍然要受法理拘束
02/16 00:08, 750F
‣ 更多 lladro 的文章
文章代碼(AID): #19bw856I (WomenTalk)