Re: [討論] 不知道該怎麼下標題>"<

看板WomenTalk作者 (沒Reggie的NBA..有點缺憾)時間16年前 (2007/09/17 22:20), 編輯推噓40(41推 1噓 163→)
留言205則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《bevely (不要哭)》之銘言： : 事情是這樣的 : 因為自己有在工作了，加上會投資理財 : 所以在物質生活上會比較享受一點（買好一點的化妝品、包包） : 因為有時候逛街都會找好朋友，買特定想要的東西都會不眨眼（因為有需要） : 結果我好朋友就會有一點.....該怎麼說呢 : 應該是說她會覺得跟我有所差距..... : 後來要找她逛街，她都會說：「又是sogo嗎？我買不起耶」 : 或者找她到便宜的五分埔或夜市 : 她都會問：「你是不是逛很不習慣？」 : 我之前也是學生，也不是從小習慣在百貨公司買的孩子 : 在我認知裡面，我覺得有些東西買貴一點是有他的價值存在 : 我的包包以前一個一百，但是很快就壞，以前是學生，零用錢少 : 所以都會將就著用 : 後來覺得與其常買，倒不如買個耐用的 貴的包包比較耐用?? 應該是吧.. 但是3000元的包包..會比300元的包包耐用10倍?? 頗不以為然..基本上耐用5倍都不到吧.. 根據我的觀察.. 貴的包包比較耐用..用的比較久.. 那都是因為使用者會因為"貴".. 會比較珍惜比較小心保養跟使用.. 所以才會造成貴的包包比較耐用的假象.. 女生又是善變的.. 有多少個女生用貴的包包..會用到壞掉才換.. 如果是為了耐用才買百貨公司的包包.. 那怎還會又常常去逛百貨公司買包包.. 一開始因為想說耐用的原因才買百貨公司貨.. 久了自動就變成名牌控了.. : 只是這樣無形間她就會跟我有一種距離 : 我不知道要怎麼辦，大家有遇過這種狀況嗎？ : 要怎麼辦阿？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.213.11
推
09/17 22:23, , 1F
我不得不說，地攤跟有牌的包包有時候耐用度真
09/17 22:23, 1F
→
09/17 22:23, , 2F
的有差到10倍啊....鞋子也是
09/17 22:23, 2F
我女朋友可以一個地攤包包..幾乎天天用.. 常常把它塞的滿滿的..拉鍊還常常要硬拉.. 到哪裡就隨便丟..隨便放.. 然後這樣可以用一年.. 你去哪裡找同樣這樣不需要照顧隨便用.. 然後可以讓你摧殘10年的名牌包包 ※ 編輯: Paichun 來自: 203.67.213.11 (09/17 22:32)
推
09/17 22:35, , 3F
我兩種都用過，這是個人選擇吧，何必叫別人都
09/17 22:35, 3F
→
09/17 22:36, , 4F
聽你的？我也不是名牌控，但我願意花多一點錢
09/17 22:36, 4F
→
09/17 22:36, , 5F
買個有質感、拿起來自己開心的好包
09/17 22:36, 5F
→
09/17 22:37, , 6F
有牌的東西不是只差在耐用，設計感、質感也有
09/17 22:37, 6F
→
09/17 22:38, , 7F
差的，而且是差很多
09/17 22:38, 7F
推
09/17 22:37, , 8F
是個人選擇..但用耐用度來說不夠說服力.
09/17 22:37, 8F
→
09/17 22:38, , 9F
本來就不是只比耐用，不然我用麻布袋就好了
09/17 22:38, 9F
→
09/17 22:39, , 10F
麻布袋裝屍體都還不會破咧
09/17 22:39, 10F
→
09/17 22:38, , 11F
妳哪裡看到我叫別人聽我的了??
09/17 22:38, 11F
→
09/17 22:40, , 12F
至少兩者都用過再來評論名牌的耐用度吧
09/17 22:40, 12F
推
09/17 22:40, , 13F
我之前在e-shopping版看到,有個女生在網
09/17 22:40, 13F
推
09/17 22:40, , 14F
只是原PO自己講說因為耐用度.所以買名牌..
09/17 22:40, 14F
→
09/17 22:41, , 15F
那我針對耐用度來回..有啥不對..
09/17 22:41, 15F
→
09/17 22:41, , 16F
喔，那我跟你說，還有差這些喔^^
09/17 22:41, 16F
→
09/17 22:41, , 17F
拍買了一個便宜的筆電包包,結果出門後不
09/17 22:41, 17F
→
09/17 22:42, , 18F
到5分鐘袋子就斷掉了,幾萬塊的筆電掰掰
09/17 22:42, 18F
推
09/17 22:45, , 19F
樓上買到的黑心商品吧..
09/17 22:45, 19F
推
09/17 22:48, , 20F
我也買過790還是店面買的，結果用一年內裡全
09/17 22:48, 20F
推
09/17 22:49, , 21F
啊...真心疼那台電腦= =...
09/17 22:49, 21F
→
09/17 22:49, , 22F
裂開....幾乎1000以下的包都用不過一年
09/17 22:49, 22F
推
09/17 22:53, , 23F
其實我的重點在..對不同價位的產品.使用上
09/17 22:53, 23F
→
09/17 22:54, , 24F
愛惜上的心態也會不同.拉大了耐用度的差距
09/17 22:54, 24F
→
09/17 22:54, , 25F
我也認為一分價錢一分品質.但差距拉大也是
09/17 22:54, 25F
→
09/17 22:55, , 26F
使用心態不同所造成的
09/17 22:55, 26F
推
09/17 22:57, , 27F
我兩種都滿不愛惜的啊XD
09/17 22:57, 27F
推
09/17 23:01, , 28F
沒錯，如果是貴的東西我一定不會亂丟
09/17 23:01, 28F
→
09/17 23:01, , 29F
我是滿捨得買鞋的，因為常要站
09/17 23:01, 29F
→
09/17 23:02, , 30F
但名牌包包，即使耐用我實在也買不下手
09/17 23:02, 30F
→
09/17 23:03, , 31F
就算真的耐用10倍，我也不會用10年吧
09/17 23:03, 31F
推
09/17 23:03, , 32F
如果貴的鞋子可以讓妳穿的舒適.倒是蠻值得
09/17 23:03, 32F
推
09/17 23:04, , 33F
推~~
09/17 23:04, 33F
→
09/17 23:04, , 34F
付出的..因為舒適無價..
09/17 23:04, 34F
→
09/17 23:05, , 35F
如果名牌包包可以讓妳背的很爽..當然也可
09/17 23:05, 35F
→
09/17 23:06, , 36F
以說爽度無價囉..視各人在意的地方..
09/17 23:06, 36F
→
09/17 23:08, , 37F
我買過390 用不到一個月就斷了
09/17 23:08, 37F
→
09/17 23:08, , 38F
好包包我用好幾年都沒問題 又不會退流行
09/17 23:08, 38F
還有 127 則推文
→
09/18 11:26, , 166F
女人啊耐用度根本不是重點 到頭來只是虛榮
09/18 11:26, 166F
→
09/18 11:26, , 167F
不然我們國小背的書包也超耐用啊
09/18 11:26, 167F
→
09/18 11:27, , 168F
要牽扯到圖案質感 我不覺得名牌100%都很具有
09/18 11:27, 168F
→
09/18 14:03, , 169F
我覺的價格有決定材料，材料決定品質
09/18 14:03, 169F
→
09/18 14:03, , 170F
你要耐用的包包不一定是名牌，但會有一定的
09/18 14:03, 170F
→
09/18 14:03, , 171F
工本材料費，不可能又要馬跑又不吃草。
09/18 14:03, 171F
推
09/18 14:05, , 172F
樓上說的是..我也很認同一分錢一分貨
09/18 14:05, 172F
推
09/18 14:14, , 173F
我兩種都不是很愛惜，但都會使用到壞掉
09/18 14:14, 173F
→
09/18 14:15, , 174F
390的背包是比2000的背包還要不耐用沒錯
09/18 14:15, 174F
→
09/18 14:16, , 175F
材料差一點，但車工差非常多。
09/18 14:16, 175F
推
09/18 14:17, , 176F
我是討論耐用與價錢是否能成正比
09/18 14:17, 176F
→
09/18 14:33, , 177F
不知道價錢是否耐用 但一個1500的公事包
09/18 14:33, 177F
→
09/18 14:33, , 178F
跟一個100元的普通包 一樣不愛惜的使用方式
09/18 14:33, 178F
→
09/18 14:34, , 179F
前者 還是真的比較耐用
09/18 14:34, 179F
→
09/18 14:34, , 180F
另外 男生不會較不懂名牌 只是懂的方向不同
09/18 14:34, 180F
→
09/18 14:35, , 181F
我是因為百貨公司的包 耐用跟品質 品質較佳
09/18 14:35, 181F
→
09/18 14:37, , 182F
才會忍痛花錢買 並沒有因此變名牌控 OK
09/18 14:37, 182F
→
09/18 14:37, , 183F
不要自己妄下結論 讓人覺得很無言
09/18 14:37, 183F
→
09/18 14:38, , 184F
如果要買名牌包硬是要摧殘10年 也可以阿
09/18 14:38, 184F
→
09/18 14:38, , 185F
看個人用不用而已吧 我1600的包包也用了2年
09/18 14:38, 185F
→
09/18 14:39, , 186F
雖然不是大牌子 但確實比地攤貨耐用多了
09/18 14:39, 186F
推
09/18 14:38, , 187F
樓上.如果並非只因為耐用.就不要跳下來了
09/18 14:38, 187F
→
09/18 14:41, , 188F
原來買包包還要只能有個理由阿 太神奇嚕
09/18 14:41, 188F
推
09/18 14:42, , 189F
埃.當然你要什麼理由都好.
09/18 14:42, 189F
噓
09/18 14:42, , 190F
這讓我忍不住想噓阿 看推文看一半的
09/18 14:42, 190F
→
09/18 14:42, , 191F
我又沒辦法干涉你.這只是我的前提..
09/18 14:42, 191F
→
09/18 14:43, , 192F
搞笑 前半部有說1500的公事包真的比較耐用
09/18 14:43, 192F
→
09/18 14:43, , 193F
你並非我所說的那種人..幹麻用自己的例子
09/18 14:43, 193F
→
09/18 14:44, , 194F
子來反駁我呢??
09/18 14:44, 194F
→
09/18 14:44, , 195F
ㄟ 你要不要乾脆註明怎樣的人 才能看跟回應
09/18 14:44, 195F
→
09/18 14:45, , 196F
因為你講的很讓人無言阿 買名牌包買到變控
09/18 14:45, 196F
→
09/18 14:45, , 197F
你可以回應呀.只是.我的說法有前提.
09/18 14:45, 197F
→
09/18 14:46, , 198F
你可以講 別人不能回喔 哇 好偉大....
09/18 14:46, 198F
→
09/18 14:46, , 199F
請自行看我下篇文章..謝謝..
09/18 14:46, 199F
→
09/18 14:47, , 200F
還是別看好嚕 你都會限定別人要回啥了
09/18 14:47, 200F
→
09/18 14:48, , 201F
我怕看了忍不住用"噓" 也會被限制
09/18 14:48, 201F
→
09/18 14:48, , 202F
我的回應也針對耐用阿 看到鬼喔
09/18 14:48, 202F
→
09/18 14:50, , 203F
不願意看我也尊重你..
09/18 14:50, 203F
→
09/18 14:50, , 204F
對了 要是想比較耐用度的話 那下次買麻布袋
09/18 14:50, 204F
→
09/18 14:50, , 205F
超級無敵實用喔 還比包包便宜多 裝的也多^^
09/18 14:50, 205F
‣ 更多 Paichun 的文章
文章代碼(AID): #16xeqUQp (WomenTalk)
‣ 更多 Paichun 的文章
文章代碼(AID): #16xeqUQp (WomenTalk)