Re: [轉錄][新聞] 台灣女性地位亞洲排第２

看板WomenTalk作者maron (雲淡風清)時間17年前 (2007/01/26 01:40)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《reptile (神父團長)》之銘言： : 對不起，我不是想戰 : 只是有些話，我想說一說因為自己唸的是社會科學院之前唸過相關的資料、論文只是想說說我的感言 : ※ 引述《lanniee (Lan)》之銘言： : : 今天早上看到這篇文章就生氣。 : : 第二名？一副沾沾自喜的樣子。 : : 不久前那一份草案，關於女人墮胎要強制三天思考期、結婚後墮胎要丈夫同意， : : 身邊的女性朋友都一副「有什麼關係？」的漠然態度。 : 為什麼墮胎要有強制三天思考期 : 我沒看過草案，我也不是立法者，我不清楚為什麼要立這個法案 : 但是，我看到法案的直覺，我會認為這是為了尊重生命 : 是的，即使是受精卵，它也是有生命的 : 我們在要求身體自主的同時，有沒有想過 : 肚子裡的孩子，它也是有生命的，我們能夠有自主權 : 為什麼它不能有？我個人是認為今天這位母親都不想生這個孩子了把他生下來難保不會又多一樁虐童事件那麼生下來有意義嗎會不會只是增添一個社會事件? 而且當孩子生下來當父母無力扶養或不想扶養他就是社會的責任是不是可能花更多的社會資源去解決這個問題? 雖然我這樣說可能不太公平我並不是說他一定造成社會負擔只是這個機率是大的這樣的做法也未嘗不好 : 是的，我知道 : 我們有千百個理由，沒辦法生下孩子 : 況且法律沒有任何強制力 : 可以要求我們在不想生孩子前不能有性關係 : 或者是一定得避孕 : 所以，法律選擇讓我們花三天的時間去想想 : 為什麼我們要墮胎？ : 其實，以中華民國律法的執行力來說，三天的強制思考期能有什麼功效？ : 但是，尊重生命的立法精神，至少是可以肯定的 : 況且，在某些國家中 : 因為宗教因素，墮胎根本就是非法的 : 比較之下，我們很幸福了那是他們的宗教傳統我覺得就因為這樣說我們該知足不太恰當事實上墮胎的一直是那些國家很爭議性的話題 (應該是天主教也是大部分人的信仰的國家吧) 墮胎不合法其實也產生了相當的問題尤其對於那些貧窮的家庭要是我沒記錯的話... 他們好像連戴套都不允許會不會中標完全是上帝的旨意不得用任何人工的方法去避免這個部分真的有待他們再去協調 : 至於，後者說的，結婚之後，墮胎要丈夫同意 : 這也沒什麼不對，生命是精卵合一之後的產物 : 別說女方有一份力了，男方也有一份力的 : 憑什麼只有女方一人有權利決定孩子的死活，男方就沒有？ : 他也是孩子的父親啊！這樣的論點也是合理但就我之前看過的資料女權主義者有這樣的想法: "為什麼女性身體的自主權男性有資格控制?" 我認為還蠻有道理的今天懷胎承受生理負擔的是女性我也覺得女性對於這方面有更大的決定空間是恰當的 : 況且，法律已經很客氣了 : 沒有要求孩子的生父也得同意 : 我到覺得應該要補這一條 : 讓那些不喜歡帶套的傢伙，能夠心生警惕 : 不管雙方有沒有成年，這種搞出人命的事情，就是要負責任 : 白紙黑字的把雙方的荒唐證據紀錄下來 : 大家才會懂得去負責任這邊其實我不太懂什麼意思只是社會上就是有那種不負責任的人... : : 社會上一堆性騷擾、強暴案，其實都是不尊重女人的極端表現而已吧？ : : 不但一堆男人去責怪受害者，懷疑受害者行為不檢點、不夠努力抵抗之類的， : : 更氣死人的是，身邊一堆唸過女性主義的朋友，也都用男人的眼光責備受害女人， : : 差點沒被活活氣死。 : 嗯，加害人的確是有所不對 : 我也不想替加害人說話 : 只是就如同推文所說的，要學會保護自己，畢竟死的是你是阿保護自己是重要的大家都知道但就是會有加害者會怪受害者穿的過於"清涼" 分明就是勾引別人犯罪針對加害者的思路其意義就是今天女生穿怎樣的衣服出去都還要擔心會不會有色狼盯上這樣是不是就減少了女性穿衣服的自主性就是要考慮到男性的想法為什麼女性就要生活在這樣的恐懼? : 好比今天某個人快快樂樂地出門 : 過馬路的時候，看到是綠燈，也沒注意來車就過馬路了 : 結果，被闖紅燈的駕駛撞死 : 然後，闖紅燈的駕駛還指責其未注意來車 : 我們可以罵那個駕駛沒品，錯了還不認 : 也可以控告駕駛傷人致死 : 只是，這能夠讓死者復活嗎？ : 我們要做的，是避免傷害的產生 : 而不是花費大量的時間，指責他人的不對 : 命，是自己的 : 你管不了別人怎麼看待你的生命 : 但是，可以不讓別人輕忽你的生命總之對於兩性還有很多需要討論小的尚還才疏學淺祇是就我的想法打出來而已如果有什麼不合意的地方也請多多包函 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.83.117

推

klina

01/26 01:42, , 1^F

01/26 01:42, 1^F

推

iamready

01/26 01:58, , 2^F

01/26 01:58, 2^F

→

iamready

01/26 01:59, , 3^F

01/26 01:59, 3^F