Re: [討論] 221 Two Families 04/27/2005
恩恩,看完這集倒是可以連想到日劇的司法研習八人組
當中也有類似的概念
事件發生時的第一說法,第一印象
與事後的模糊印象,以及受旁人的觀念影響,
無意間造成意識的轉換,並信以為真
今天的例子,女孩原先有受到環境的影響,造成意識轉換,
索幸,女孩的記憶,在事後 (己不知過了幾年或是多久的時間) 己漸漸的回想起來
但是當查覺時,己經來不及了,對方早己入獄
若是突然和大伯說出實情,
只恐會讓這些年來,一心一意支持著她的大伯家,帶來不小的麻煩甚至是傷害
這樣種種的環境因素考量下
女孩選擇沉默,就讓事情造著劇本走,對她環境的人都是有好無壞吧?!
但其實心裡的壓力無形中也己形成
在她看到對方的父親上門時
(可能會以為對方又是來訴說著他的兒子是無辜的)
但對方卻是來道歉的,說著對不起,說著這些年來他一直相信著他兒子是無辜的
卻沒想到...所以,他真的覺得很對不起她的家人
當看著一個傷心欲絕的父親,而且正為他(其實沒犯罪)的兒子認錯並道歉著
看著這樣神情如此落沒的一位父親
她知道是該做出選擇的時候,不然祇是讓另一個家庭毀了
看到這裡,我想,她其實是很有勇氣的,雖說是遲來了些,但當中有很多的因素
所以也該多體諒她些.......
雖然我個人覺得最後會是場悲劇,但其實從一開始就一路悲悲悲了
心疼這個女孩的遭遇,
心疼的是這位父親的支持到絕望,
心疼的是二家人其實都可憐
惡的是媒體的濫用,想趁機作秀的人 (但這也是現在體制下的現實層面
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
但是看過這集之後,我想,我們也該反省所思
一般我們在媒體的耳濡目染下,我們也會做出有所批判
尤其在一些懸案上
但是當我們有所評斷時,不論對受害者或是被告
我們的評斷也不過是限在自己的視野去判斷
或許我們可以有所想法,但是是在不影響他人的情況下,我覺得這樣可以接受
※ 引述《itisu (～我們已走散～)》之銘言：
: 這集...我又出現了詭異的直覺
: （昨天居然沒有丹尼（怒）但居然看到馬丁的男兒淚（感動））
: 不相信自己兒子會殺人的父親，
: 十一年來為了兒子作了多少奔走，
: 居然在兒子的口中聽到親口承認這件事情，
: 我相信父親的心裡絕對不好受，至少不願意承認...
: 看到父親在燒照片的時候，
: 我也超難過的，
: 這集的一開始開始瞭解劇情之後，
: 馬上有一種...不會是冤獄吧...的感覺，
: 雖然最後的結局沒有告訴我們到底如何
: （這個結局...我居然也猜到了！！！）
: 不過還好，他沒有告訴我們，
: 畢竟...這部戲的重點是找到人嘛～（這是幽默的想法）
: 其實即使這樣的證據到達法院
: 是不是真的會被判定為有新事證，
: 而重新審理此案，其中的問題是很微妙的，
: 而且在深夜十二點鐘
: 真的會有一個法官或檢察官願意去看完這個新事證，
: 然後再短短的幾分鐘之後，
: 做出停止執行死刑的決定，
: 這都很難說的，
: 另外潔西這個角色
: 一方面是自己所認知的「事實」、另一方面是別人所告訴他的「事實」
: 當時才五歲的她，
: 經歷親眼目擊雙親死亡的她，
: 是不是真的有能力可以區分他看到的事情，
: 這也是很值得法官、陪審團好好思考的問題，
: 嗯...怎麼好像都圍繞在槍擊案上面，
: 哈哈...這集也是很好看的一集喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hikari17 來自: 59.104.9.130 (04/28 01:33)
推
218.171.164.117 04/28, , 1F
218.171.164.117 04/28, 1F
推
140.115.34.130 04/28, , 2F
140.115.34.130 04/28, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：