Re: [閒聊] 一瓶兩萬塊的酒
: 推 cardozo:曾聽過一個前輩舉的例子,如果我給你一杯酒喝起來 61.230.123.56 05/07
: → cardozo:感覺像你以前喝過一支一萬的酒,可是我不告訴你這 61.230.123.56 05/07
: → cardozo:支酒的任何資訊,要你就用一支一萬買一箱,有多少 61.230.123.56 05/07
: → cardozo:人敢?太迷信價格卻忘了背後我們早已被商品資訊給 61.230.123.56 05/07
: → cardozo:制約了,還有炒作的問題也是,在台灣我就親眼看過 61.230.123.56 05/07
: → cardozo:同是1955年份的LATOUR一個地方賣88000另一個地方 61.230.123.56 05/07
: → cardozo:賣39000,哪個才是她的價值?買到88000的人後來看 61.230.123.56 05/07
: → cardozo:到39000之後,我就不相信他還認為有88000的價值! 61.230.123.56 05/07
: 推 gwaihir:對這現象的最簡單說是酒商無良+消費者無知。 210.85.54.79 05/07
: → gwaihir:LATOUR 1955這種酒的市價仍然是查得到的。 210.85.54.79 05/07
: 推 cardozo:所以說價格不一定代表品質,即使國外也一樣,還是 61.230.123.56 05/07
: → cardozo:一樣有炒作的問題,所以覺得它有那個價值才去買, 61.230.123.56 05/07
: → cardozo:別太迷信價格一定代表價值!! 61.230.123.56 05/07
cardozo您本身所說的「價值」一詞所指涉的意涵似乎過於模糊,
有時看來像是指消費者的「願付價格」,有時又像是消費者所獲得的「滿足程度」。
價格,本身就是一種資訊,它揭露了市場參與者對此項物品的評價。對每個個體
來說,由於其他人的評價與自身評價未必一致,才會有交易行為產生。
那位前輩所舉的例子可以視為一種拍賣模式,用拍賣理論來談的話可以分析的蠻
詳盡的,但此類討論實在不適合在BBS上進行。
至於1955的Latour,那樣的酒每家酒商的取得成本差異性本來就大,加上其他成本
因素,售價的變異性高不難理解,並不能將其全部歸因到「炒作」的因素之上
(您覺得這樣算是「炒作」,說穿了就是市場價格超過您的願付價格而已)。
消費者本來就無法得知市場中全面的價格資訊,況且,即使知道有人賣NT 39000,
知道的當下這項價格也未必可得。
一個人花了NT 88000買那隻酒,代表他心中願意且付得起價格至少有NT 88000。
--
La Grande Rue
http://www.wretch.cc/blog/greenleft
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.179.199
推
61.228.122.100 05/07, , 1F
61.228.122.100 05/07, 1F
推
220.136.219.73 05/07, , 2F
220.136.219.73 05/07, 2F
推
210.85.54.79 05/07, , 3F
210.85.54.79 05/07, 3F
→
210.85.54.79 05/07, , 4F
210.85.54.79 05/07, 4F
→
210.85.54.79 05/07, , 5F
210.85.54.79 05/07, 5F
※ 編輯: Greenleft 來自: 61.67.179.199 (05/08 21:51)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
6
26
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 25 之 31 篇):
閒聊
3
3
閒聊
6
6
閒聊
3
8
閒聊
1
1
閒聊
5
12
閒聊
4
5
閒聊
2
3
閒聊
3
6