Re: [閒聊] 一瓶兩萬塊的酒

看板Wine作者 (birkintree)時間19年前 (2005/05/05 13:23), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 5人參與, 最新討論串11/31 (看更多)
A.關於見識: 見識少的人,舉個例子,喝到薄酒來新酒,可能覺得不酸不澀 (當然還是要做得好的酒商),香香的,滿好喝,但當他開始 喝到真正的紅酒並接受那一套品賞的標準之後呢?又或者,澳 洲低價酒很多都是被某些人稱為香水酒,人工味頗重的東西, 但是在一個人喝過真正好的東西之前,都很有可能會被吸引。 不具經驗,怎麼判別什麼才是真正好的? B.關於賣酒換股票: bhbby:那我賣給你,我從義大利拍賣會買來的,我拿去買股

』,
票好啦!或是買十支我覺得好喝的2000元的酒
請何大先講一下是什麼酒啊XD,如果真的是有趣的酒,那我們找人 來湊一湊跟你買來喝啊。 C.關於人的創造性、拉出來的東西,以及酒的成本: 有人問,二萬元的酒是不是用了什麼上好的原料 方法 人工 首先說說成本: 我們以法國酒其中的Burgundy地區為例來說吧,先前有人說法國人 「重視的是terroir」,「葡萄酒是自然的產物」,「人的創造性很少」。 那麼,能夠賣到一瓶上萬元的Burgundy紅白酒當中,除了少數例外, 全都是Grand Cru等級的酒,你認為是為什麼呢?土地要不要錢? 除了該酒莊自己原本已有的地之外,你知道在勃根地買頂級園的土地有多貴嗎? 就算用租的,也要錢。有了土地,葡萄呢?,跟小農簽訂代為種植 生產的契約或直接買葡萄,要錢。假如自己種?好的酒莊花在每年 翻新種植、整理園地等方面的成本和人工有多少?生產低價酒的酒廠 做不做得到?會不會這樣做呢?自然動力種植法和普通的化肥、農藥 種植法一不一樣?採收時用人力和用機器一不一樣?新木桶和舊木桶 的成本一不一樣?新世界大酒廠的生產成本(機器化、加木屑、低廉 人工等等)和舊世界小酒莊(全人工(尤其像德國)、新木桶、工錢高昂) 的生產成本會不會一樣?然而還有一點更重要的是,「人」在其中起 的作用,Know-how,讓我們假設你有塊Montrachet的地,你能不能做 出跟Lafon或Leflaive一樣的酒? (如果你問我,我會說,如果我買得起Montrachet的地, 我寧可拿去享受人生也不當辛苦釀酒的葡萄酒農)。 人的創造性: 同樣是Chevalier Montrachet,有沒有人想過Domaine d'Auvenay和 Colin-Deleger的酒價和評價為什麼可以差那麼多? 同樣的土地(或說風土)、器材、木桶,甚至剪枝、栽培等方法好了, 都一模一樣,有沒有哪瓶酒會做到完全相同呢?我相信任何「見識」夠的人 都知道答案...任何人都能生產出跟Leroy或Henri Jayer一模一樣的酒嗎? 為什麼Henri Jayer可以把Cros Parantoux,一塊原本連一級園都不是的地, 釀成讓所有酒評讚賞,並一步步攀升到超越很多其他酒莊頂級園的高價? (請注意,是他先釀出讓這個園評價越來越好的酒,接下來這個園的酒價才一路飆漲)。 就算土地和葡萄在所有外在可以量度的標準上都相同 (比如:土地的話,土壤、微氣候、坡度,葡萄的話,品種(甚至連 無性生殖系都讓你完全相同好了)、年齡),釀酒師還是有無限多個 地方可以釀製出不同的東西,剪枝方法、單位面積產量多少、採收時 間的決定、使用天然酵母或人工酵母、低溫或高溫發酵、長或短期浸 皮、使用不使用各種先進機器、人工採收/機器採收、自然動力種植法、 品種比例的混和調配(這部份不包括勃根地)...太多了,至於你相不 相信這些東西能帶來不同的風味, 那就要看你自己有沒有能喝出Maison Leroy的bourgogne和隨便一家 其他酒商生產的Bourgogne有何不同的本事吧。 最後,套一句綠左大的話:「喝過Dugat的Bourgogne,就知道什麼是 實力上的差距,買隻Dugat Py的Bourgogne Cuvee Harlinard 1999, 再和其他一般酒莊的Bourgogne, 甚至金手指的一級園來尬尬看。 一支2500的酒,不是說你買五隻500元的東西就可以幹掉它的,而且, 你買五隻五百元的東西所得到的,也未必會比買那一隻來得多。」 不過這樣子可以拉五倍的尿出來,也算一種收穫啦,對你家的馬桶而言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.218.42

211.74.13.182 05/05, , 1F
頂尖品酒人師說的的確有道理呀~不過並不是大家
211.74.13.182 05/05, 1F

211.74.13.182 05/05, , 2F
當然其中有許多值得我們學習的地方,不過這不是
211.74.13.182 05/05, 2F

211.74.13.182 05/05, , 3F
怎麼連小小的潛水人士~都不能推文發表我的意見??
211.74.13.182 05/05, 3F

211.74.13.182 05/05, , 4F
只留好話.不好的都修改掉這未免有失大師您的風範
211.74.13.182 05/05, 4F

61.228.56.183 05/05, , 5F
雖然不清楚情況 不過有時原Po正在修改文章時
61.228.56.183 05/05, 5F

61.228.56.183 05/05, , 6F
又剛好你在那時推文的話 "推"會被系統吃掉的
61.228.56.183 05/05, 6F

61.228.56.183 05/05, , 7F
常常可以看到這種因為系統Bug所引起的誤會...
61.228.56.183 05/05, 7F

218.34.218.42 05/05, , 8F
不好意思 修文時使閣下推文不慎被修改記錄所掩蓋
218.34.218.42 05/05, 8F

218.34.218.42 05/05, , 9F
不嫌棄的話還請重推
218.34.218.42 05/05, 9F

211.74.13.182 05/05, , 10F
恕我直言.帶種一點請在文的後面註明只准說您好話
211.74.13.182 05/05, 10F

211.74.13.182 05/05, , 11F
喔~那是我得不對~不過剛好只留好話~不免另人
211.74.13.182 05/05, 11F

218.34.218.42 05/05, , 12F
至於什麼有種沒種的 有失氣質 請略過不論吧
218.34.218.42 05/05, 12F

211.74.13.182 05/05, , 13F
匪夷所思阿~~謝謝大師~~我想我也沒有什麼大見解
211.74.13.182 05/05, 13F

61.228.56.183 05/05, , 14F
請a兄別想多了 這是PTT系統常有的問題
61.228.56.183 05/05, 14F

211.74.13.182 05/05, , 15F
沒想太多~您知炎炎夏日還是來杯深水炸彈比較實在
211.74.13.182 05/05, 15F

163.13.58.91 05/05, , 16F
大家和氣生財啦~~喝酒比較開心~~:D
163.13.58.91 05/05, 16F

211.74.13.182 05/05, , 17F
對啦~~馬上搞杯冰冰涼涼的深水炸彈來消消暑
211.74.13.182 05/05, 17F

61.228.56.183 05/05, , 18F
現在只欠支151阿...
61.228.56.183 05/05, 18F
※ 編輯: gwaihir 來自: 218.34.218.42 (05/05 14:14)

140.112.230.57 05/05, , 19F
好啦!我知道啦 我去問151.....
140.112.230.57 05/05, 19F
文章代碼(AID): #12UQszJl (Wine)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12UQszJl (Wine)