[電腦] 蘋果推出搭載AS的MB以後 說不定會有

看板WindowsPhone作者 (JOHN1234)時間3年前 (2020/06/23 11:26), 編輯推噓65(66推 1噓 144→)
留言211則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
蘋果推出搭載AS的MB以後 說不定會有越多的廠商推出ARM的筆電或平板筆電，而且還會越來越便宜 今天蘋果發表自家的Apple silicon，決心要去intel化，然後我就想說如果蘋果推出搭載AS的MacBook以後 說不定會有越多的廠商推出ARM的筆電或平板筆電，而且會從貴慢慢地變成便宜也說不定 我把這樣的想法告訴我身邊的朋友以後，他也覺得有可能 到時候ARM快要跟AMD一樣變得真香也說不定 你們覺得如何 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1592882772.A.C1E.html
推
06/23 11:31, 3年前 , 1F
mac軟硬體是完全掌握 PC不可能
06/23 11:31, 1F
→
06/23 11:33, 3年前 , 2F
至於ARM跟AMD一樣香...你先了解一下X1吧
06/23 11:33, 2F
→
06/23 12:04, 3年前 , 3F
ARM=便宜？那可不一定
06/23 12:04, 3F
→
06/23 12:05, 3年前 , 4F
MAC可以全面改ARM是因為炸光也沒什麼差（？）
06/23 12:05, 4F
推
06/23 12:23, 3年前 , 5F
雖然還不知道實際上表現如何，但看Apple如何提供工具平
06/23 12:23, 5F
→
06/23 12:23, 3年前 , 6F
滑過渡到ARM上，就覺得MS之前到底在搞甚麼東西，人家願意
06/23 12:23, 6F
→
06/23 12:23, 3年前 , 7F
便宜的DTK給開發者
06/23 12:23, 7F
推
06/23 12:41, 3年前 , 8F
就沒有黑蘋果了。
06/23 12:41, 8F
推
06/23 12:45, 3年前 , 9F
反正黑蘋果這幾年出包率也比較高:p
06/23 12:45, 9F
推
06/23 12:50, 3年前 , 10F
Apple因為鴨霸可以這樣搞，Windows 生態系太開放 ，開發
06/23 12:50, 10F
→
06/23 12:50, 3年前 , 11F
者誰屌你
06/23 12:50, 11F
推
06/23 12:53, 3年前 , 12F
就跟iOS某些api也沒人鳥一樣 沒特別誘因或壓力 開發者何必
06/23 12:53, 12F
→
06/23 12:54, 3年前 , 13F
自找麻煩 MS比較可議還是UWP這塊
06/23 12:54, 13F
推
06/23 16:34, 3年前 , 14F
Windows顯然沒辦法這樣，SPX已經不錯了，但要成為主流難
06/23 16:34, 14F
推
06/23 16:46, 3年前 , 15F
需要模擬的都不太可能 mac是apple可以綁架開發者
06/23 16:46, 15F
推
06/23 17:58, 3年前 , 16F
我是覺得頂多就玩家把iPad pro弄成偽surface pro x的
06/23 17:58, 16F
→
06/23 17:58, 3年前 , 17F
程度吧
06/23 17:58, 17F
→
06/23 21:54, 3年前 , 18F
如果MS能甩掉Win32包袱就有可能吧...
06/23 21:54, 18F
→
06/23 22:57, 3年前 , 19F
UWP曾經是一個嘗試，不過是失敗了
06/23 22:57, 19F
推
06/24 06:22, 3年前 , 20F
SPX是太貴能做的事情不如X86的機器多。
06/24 06:22, 20F
→
06/24 06:22, 3年前 , 21F
但算是進步吧，以前RT更可悲.......
06/24 06:22, 21F
推
06/24 06:30, 3年前 , 22F
不過SQ1出現前 apple以外ARM SoC太弱也是事實
06/24 06:30, 22F
→
06/24 06:57, 3年前 , 23F
無法理解為何要做S835筆電 RT更不用說
06/24 06:57, 23F
→
06/24 21:02, 3年前 , 24F
Windows陣營能有龐大市占率就是因為那坨Win32包袱
06/24 21:02, 24F
推
06/25 01:25, 3年前 , 25F
拋棄win32毫無意義呀 更別說現在有香香AMD
06/25 01:25, 25F
推
06/25 06:26, 3年前 , 26F
ARM比較省電的問題，就看AMD怎麼爭氣了。
06/25 06:26, 26F
推
06/25 06:29, 3年前 , 27F
我覺得主要不是要拋開X86而是在輕薄市場可以用上ARM吧?就
06/25 06:29, 27F
→
06/25 06:29, 3年前 , 28F
文書娛樂需求Surface ProX應該是可以很不錯的勝任了，但
06/25 06:29, 28F
→
06/25 06:29, 3年前 , 29F
就問題來說同樣價格同樣需求我為何不去選擇Surface Pro?
06/25 06:29, 29F
→
06/25 06:29, 3年前 , 30F
即便犧牲了點續航力跟重量需求，更甚至要輕薄我可以去選S
06/25 06:29, 30F
→
06/25 06:29, 3年前 , 31F
urface Go。
06/25 06:29, 31F
推
06/25 07:38, 3年前 , 32F
AMD暫時沒想做類似Y系列的超低電壓版吧 看看HS系列就知道
06/25 07:38, 32F
→
06/25 07:38, 3年前 , 33F
不是辦不到 SPX的強能效前提是都跑原生 都跑模擬的能效跟S
06/25 07:38, 33F
→
06/25 07:38, 3年前 , 34F
P/SG差不多 ARM要實用的前提還是在UWP有實用
06/25 07:38, 34F
推
06/25 07:43, 3年前 , 35F
其實核心問題是在微軟自己沒跳下去做ARM處理器的話
06/25 07:43, 35F
→
06/25 07:43, 3年前 , 36F
對硬體沒掌控力那要怎麼說服開發者
06/25 07:43, 36F
→
06/25 07:43, 3年前 , 37F
UWP也是這樣死的
06/25 07:43, 37F
推
06/25 15:11, 3年前 , 38F
蘋果要開放A系列處理器給各家PC廠採用嗎??
06/25 15:11, 38F
→
06/25 15:14, 3年前 , 39F
蘋果一台賣3萬有市場,SPX現在買的人有多少?
06/25 15:14, 39F
還有 132 則推文
→
06/28 15:15, 3年前 , 172F
帶性好又堪用的幾乎沒有，於是我準備跳回go2，本來眾所
06/28 15:15, 172F
→
06/28 15:15, 3年前 , 173F
期待的Galaxy CB，卻又是那個鳥續航且溫控又糟...
06/28 15:15, 173F
→
06/28 15:17, 3年前 , 174F
不過對於CB來說性能一直都不是重點　重點都是全家桶XD
06/28 15:17, 174F
→
06/28 15:17, 3年前 , 175F
可以想見蘋果到時候也一定不是說我Apple矽有多厲害
06/28 15:17, 175F
→
06/28 15:18, 3年前 , 176F
而是我旗下商店陣容有多完善這點
06/28 15:18, 176F
→
06/28 15:23, 3年前 , 177F
Cb今年主推10th性能機，但是...這不是我想要的，我想要
06/28 15:23, 177F
→
06/28 15:23, 3年前 , 178F
go2s那種的，目前唯一選擇是duet，但那個硬體太掩割了
06/28 15:23, 178F
推
06/28 15:24, 3年前 , 179F
要是入門MBA999變799這樣會很猛，但iPad Pro就尷尬了
06/28 15:24, 179F
推
06/28 15:30, 3年前 , 180F
silicon mac要比iPad+鍵盤便宜的機率很低
06/28 15:30, 180F
→
06/28 15:31, 3年前 , 181F
微軟也利潤抓很死 問題是win NB選擇多如毛 除SP根本沒得打
06/28 15:31, 181F
→
06/28 15:37, 3年前 , 182F
其實SP現在戰力恐怕也沒很高
06/28 15:37, 182F
→
06/28 15:37, 3年前 , 183F
今年平板+磁吸鍵盤2in1已經一片死水了
06/28 15:37, 183F
→
06/28 15:38, 3年前 , 184F
反而各家還比較看好翻轉UB的產品線更新
06/28 15:38, 184F
推
06/28 15:39, 3年前 , 185F
是所有2in1都死水了 畢竟軟硬體要兼顧鍵鼠跟觸控 難過頭
06/28 15:39, 185F
→
06/28 15:39, 3年前 , 186F
翻轉式雖然硬體好做 但沒分離式好用
06/28 15:39, 186F
→
06/28 15:40, 3年前 , 187F
暫時只能看W10X有啥新菜
06/28 15:40, 187F
推
06/30 09:33, 3年前 , 188F
06/30 09:33, 188F
→
06/30 09:33, 3年前 , 189F
silicon mac開發機的模擬耗損明顯比SPX好
06/30 09:33, 189F
推
06/30 09:53, 3年前 , 190F
SPX被狂電正常，SQ1<865<A12X，模擬就算損耗照樣海放
06/30 09:53, 190F
→
06/30 09:57, 3年前 , 191F
這是只看Geekbench5的狀況
06/30 09:57, 191F
推
06/30 10:00, 3年前 , 192F
微軟的問題在很少開發者，買了跟蘋果一樣貴的東西卻沒
06/30 10:00, 192F
→
06/30 10:00, 3年前 , 193F
啥App用很賭爛
06/30 10:00, 193F
推
06/30 10:02, 3年前 , 194F
效能95%的人都用不完，但是App選擇少讓人很有感
06/30 10:02, 194F
推
06/30 10:47, 3年前 , 195F
SPX的32bit模擬相容性 除硬體相依性高的 還不錯
06/30 10:47, 195F
→
06/30 10:48, 3年前 , 196F
所以不至於沒啥app用 但就是這個價格跟模擬耗損......
06/30 10:48, 196F
→
06/30 10:48, 3年前 , 197F
當然 x64不能用真的太蠢了
06/30 10:48, 197F
推
06/30 11:32, 3年前 , 198F
X64不是說近期會上嗎？
06/30 11:32, 198F
推
07/03 06:12, 3年前 , 199F
但SPX已經發表三季了
07/03 06:12, 199F
→
07/03 06:12, 3年前 , 200F
NBC的lakefiled初步測試出來 簡單說就是悲劇
07/03 06:12, 200F
→
07/03 06:13, 3年前 , 201F
silicon mac在低功耗裝置上的贏面似乎提高了
07/03 06:13, 201F
→
07/03 06:13, 3年前 , 202F
07/03 06:13, 202F
推
07/03 11:08, 3年前 , 203F
A12Z GB跑分 ARM版11xx x86版8xx 耗損兩成 的確比SPX好
07/03 11:08, 203F
推
07/03 11:15, 3年前 , 204F
不對 SPX單線耗損也約兩成 是多線波動太大
07/03 11:15, 204F
推
07/03 11:29, 3年前 , 205F
翻GB網站 A12Z多線波動也大 所以是ARM模擬x86的先天缺陷
07/03 11:29, 205F
→
07/03 11:31, 3年前 , 206F
但apple鐵了心要轉ARM 原生軟體只會越來約多
07/03 11:31, 206F
→
07/03 11:31, 3年前 , 207F
雖然謠傳A14X單線撞牆了 但ARM要衝多線比x86簡單
07/03 11:31, 207F
推
07/05 06:21, 3年前 , 208F
07/05 06:21, 208F
→
07/05 06:26, 3年前 , 209F
silicon mac會是8大4小 應該A14為基礎
07/05 06:26, 209F
→
07/05 06:28, 3年前 , 210F
以SQ1實際模擬效能略同ABL-Y來對比
07/05 06:28, 210F
→
07/05 06:36, 3年前 , 211F
這顆效能會介於CML-Y~CML-U之間 其實非常可怕
07/05 06:36, 211F
‣ 更多 karta2591146 的文章
文章代碼(AID): #1UyNPKmU (WindowsPhone)