[情報] 微軟哽咽！iPad Pro碾壓Surface Pro 4

看板WindowsPhone作者 (samia)時間8年前 (2016/05/01 23:36), 8年前編輯推噓43(47推 4噓 109→)
留言160則, 34人參與, 最新討論串1/1
閒聊:先前新聞有揭露P公司每個月大概出來200k的SP4 所以一季約600k=0.6m 市占大概1.5%左右 http://news.mydrivers.com/1/480/480463.htm http://img1.mydrivers.com/img/20160430/s_4ed1080ebb504960bae0c77c0db8dc7e.jpg
正如題目說的那樣，微軟很無語，但這就是事實，畢竟蘋果的果粉眾多，銷量上取勝沒有 任何懸念。 IDC之前送出了2015年平板電腦市場的整體出貨量，雖然iPad銷量狂跌，但蘋果依然佔據 了1/4的平板市場份額，同時讓他們略感欣慰的是，iPad Pro銷量可觀，預計在300萬台左 右。 在平板電腦出貨量前五強中，沒有微軟的身影，這是正常的，IDC認為微軟的Surface平板 固然銷量不錯，但還有繼續努力的空間，因為它在數量級上與iPad相差甚遠。 事情是這樣的，為了挽救iPad持續下滑的銷量，蘋果決定添加一個新的系列，那就是定位 生產力工具的iPad Pro，一同推出的有手寫筆和鍵盤套件，整體展現方式與Surface Pro 4如出一轍，但它運行的系統是iOS。 庫克多次表示，iPad Pro會取代PC，這話雖然有些過了，但重新梳理了產品和定位後，果 粉還是很樂意接受的，這也是為什麼推出9.7寸版iPad Pro的原因，後續還會有7.9寸 iPad Pro... Surface Pro 4壓根就不是在產品上輸給了iPad Pro(微軟打一開始就說Surface 4的對手 是蘋果的MBA)，而是輸在了蘋果廣泛且龐大的用戶基礎，微軟很無奈，但眼下沒有更好的 辦法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.169.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1462116971.A.674.html ※ 編輯: Lsamia (42.72.169.122), 05/01/2016 23:39:57
推
05/01 23:43, , 1F
輸在重新定義的功力
05/01 23:43, 1F
→
05/01 23:55, , 2F
用戶基礎也不是一兩年可以打得下來的
05/01 23:55, 2F
→
05/01 23:55, , 3F
更別說微軟自己軟體硬體都還有些狀況
05/01 23:55, 3F
推
05/01 23:57, , 4F
如果有新聞寫蘋果哽咽！Windows10打屌OSX應該會被戰吧
05/01 23:57, 4F
→
05/01 23:58, , 5F
Surface 被注目原因不是市占率，是成長率
05/01 23:58, 5F
→
05/01 23:59, , 6F
還有打進了企業市場
05/01 23:59, 6F
→
05/02 00:01, , 7F
SP系列最大的問題一直以來都是產能吧？
05/02 00:01, 7F
推
05/02 00:02, , 8F
SP不可能有像ipad那樣的需求量
05/02 00:02, 8F
→
05/02 00:02, , 9F
那就要戰生產鏈中是誰的產能有問題了 可以確定一定不是P家
05/02 00:02, 9F
→
05/02 00:17, , 10F
龐大的用戶基礎? 哪裡龐大？
05/02 00:17, 10F
推
05/02 00:17, , 11F
sp4到底要被算在 laptop or tablet?
05/02 00:17, 11F
推
05/02 00:25, , 12F
Laptop
05/02 00:25, 12F
→
05/02 00:30, , 13F
Laptop怎麼會拿來跟IPP比...
05/02 00:30, 13F
推
05/02 00:35, , 14F
不能立在腿上 要怎麼叫Laptop
05/02 00:35, 14F
→
05/02 00:52, , 15F
這媒體不意外阿..
05/02 00:52, 15F
推
05/02 00:57, , 16F
其實我看不是很懂他想表達啥...
05/02 00:57, 16F
噓
05/02 00:58, , 17F
為什麼連腦殘的新聞也要轉？
05/02 00:58, 17F
→
05/02 01:35, , 18F
這新聞毫無邏輯可言…
05/02 01:35, 18F
推
05/02 01:55, , 19F
這新聞… 完全沒有參考性 又腦補一堆有什麼好轉的…
05/02 01:55, 19F
→
05/02 01:55, , 20F
要不要PO一下 OSX 哭哭/ Win10 8個月電爆OSX??
05/02 01:55, 20F
推
05/02 01:57, , 21F
不過話說回來 Apple預定把MBA砍掉 感覺根本就是做球給
05/02 01:57, 21F
→
05/02 01:57, , 22F
Surface....
05/02 01:57, 22F
→
05/02 01:57, , 23F
New MacBook的價格根本被Surface Pro吃死死的
05/02 01:57, 23F
推
05/02 02:00, , 24F
說真的 現在的媒體怎麼可以這麼好當，還不用負責任啊
05/02 02:00, 24F
→
05/02 02:00, , 25F
…
05/02 02:00, 25F
推
05/02 03:16, , 26F
Surface不缺貨也絕對賣不到像ipad pro的數量，這車從
05/02 03:16, 26F
→
05/02 03:16, , 27F
發售前就知道了吧
05/02 03:16, 27F
→
05/02 03:19, , 28F
在本板a一下轉貼者id就知道他為啥要轉了
05/02 03:19, 28F
推
05/02 03:20, , 29F
不用太擔心Apple打算取消MBA這條產品線，一定拿新的
05/02 03:20, 29F
→
05/02 03:20, , 30F
產品頂上
05/02 03:20, 30F
推
05/02 03:22, , 31F
而且我猜MBA也不會說取消就取消，應該會留個一兩年做
05/02 03:22, 31F
→
05/02 03:22, , 32F
緩衝
05/02 03:22, 32F
→
05/02 03:24, , 33F
Surface Pro要吃MBA的市占沒那容易
05/02 03:24, 33F
推
05/02 03:47, , 34F
就拿貴森森的nMB啊...他們是打算放棄低價NB這塊
05/02 03:47, 34F
→
05/02 03:48, , 35F
要你去買iPad Pro或Mac Mini頂啊
05/02 03:48, 35F
推
05/02 03:53, , 36F
但是iPad Pro的小型版又碰到一個我的逆鱗就是...
05/02 03:53, 36F
噓
05/02 07:17, , 37F
他就轉他想看的啊
05/02 07:17, 37F
→
05/02 07:17, , 38F
我在校園裡看到Surface pro的機率倒是愈來愈高
05/02 07:17, 38F
→
05/02 07:18, , 39F
可能吃不掉MBA的市佔，但吃掉其它PC廠的市佔是很有可能XD
05/02 07:18, 39F
還有 81 則推文
→
05/02 18:15, , 121F
MAC就是為了方便的色彩管理和Retina螢幕，但是有一堆的
05/02 18:15, 121F
→
05/02 18:16, , 122F
婚攝/婚攝公司都把iMac灌win來用，非常的有趣XDD
05/02 18:16, 122F
推
05/02 19:09, , 123F
以一個工程師的角度來看win8才是好選擇
05/02 19:09, 123F
→
05/02 19:18, , 124F
所以Ipad pro可以打LOL嗎??? 嫩
05/02 19:18, 124F
推
05/02 19:24, , 125F
為什麼工程師是WIN8好選擇?
05/02 19:24, 125F
推
05/02 19:31, , 126F
來導正一下一些人對螢幕的觀念吧，先從色彩管理來說
05/02 19:31, 126F
→
05/02 19:31, , 127F
，最好的螢幕絕對不是三隻鳥還是Mac，通常普遍被認
05/02 19:31, 127F
→
05/02 19:31, , 128F
為色彩最精準的螢幕是藝卓EIZO的品牌，如果不信可以
05/02 19:31, 128F
→
05/02 19:31, , 129F
多google或爬爬LCD版對EIZO的評價。至於retina螢幕
05/02 19:31, 129F
→
05/02 19:31, , 130F
其實是個行銷噱頭，現在我們所謂的解析度，如HD、fHD
05/02 19:31, 130F
→
05/02 19:32, , 131F
、2k、4k其實都沒有去除以螢幕尺寸，也就是說如果同
05/02 19:32, 131F
→
05/02 19:32, , 132F
樣是12吋HD螢幕和72吋HD螢幕，就是12吋HD螢幕比較好
05/02 19:32, 132F
→
05/02 19:32, , 133F
，因為他們的整個螢幕的像素量都相同，但是12吋的像
05/02 19:32, 133F
→
05/02 19:32, , 134F
素量比較小。所以買螢幕不是看2k還4k是看單位面積的
05/02 19:32, 134F
→
05/02 19:32, , 135F
像素量，通常用ppi或dpi為單位，而retina其實就是在
05/02 19:32, 135F
→
05/02 19:32, , 136F
早期大家螢幕ppi都不到200的情況，macbook直接突破22
05/02 19:32, 136F
→
05/02 19:32, , 137F
0，但後來從此停滯，而現在MBPR 13'是227ppi，MBPR 1
05/02 19:32, 137F
→
05/02 19:32, , 138F
5'是220ppi，SP4是267ppi，但很多外行人卻只記得reti
05/02 19:32, 138F
→
05/02 19:32, , 139F
na這個響噹噹的行銷噱頭
05/02 19:32, 139F
推
05/02 19:42, , 140F
EIZO 我以為是很有名到人人知道了吧0.0
05/02 19:42, 140F
→
05/02 19:56, , 141F
Apple和SONY的強項不就是自創奇怪名詞嗎XDD
05/02 19:56, 141F
→
05/02 19:57, , 142F
把沒啥特別的技術冠上很酷的名字吹捧一番
05/02 19:57, 142F
→
05/02 19:57, , 143F
就一堆外行人跟著歌功頌德了哈哈
05/02 19:57, 143F
→
05/02 19:59, , 144F
EIZO太貴了一點 我看到不少選擇DELL的
05/02 19:59, 144F
推
05/02 20:22, , 145F
OSX在色彩管理上的確是獨到之處沒錯
05/02 20:22, 145F
→
05/02 20:24, , 146F
很多專業工作室，都Mac Pro外接專業教色的螢幕
05/02 20:24, 146F
→
05/02 20:25, , 147F
Windows 10要做到很好的色彩管理，比OSX要花更多心力
05/02 20:25, 147F
→
05/02 20:27, , 148F
還有對有專業修圖和影片編輯需求的人，高dpi支援很重
05/02 20:27, 148F
→
05/02 20:27, , 149F
要，Windows即使到了10，高dpi還是有很多問題
05/02 20:27, 149F
推
05/02 21:24, , 150F
嗯嗯，這點認同，windows在許多高dpi軟體的支援確實
05/02 21:24, 150F
→
05/02 21:24, , 151F
不好，像我原本用adobe cs6後來因SP3顯示實在太小了
05/02 21:24, 151F
→
05/02 21:24, , 152F
，所以改用adobe cc，順便也摸了些過去cs6沒有的功
05/02 21:24, 152F
→
05/02 21:24, , 153F
能，至於以｢作業系統｣來比較色彩管理我確實沒有鑽
05/02 21:24, 153F
→
05/02 21:24, , 154F
研，可能要另請高明了
05/02 21:24, 154F
推
05/03 18:17, , 155F
先把使用體驗作好吧 睡死和客服品質不穩定 再想幹掉iPad
05/03 18:17, 155F
推
05/04 08:45, , 156F
色彩校正和色彩管理是不同的議題，色彩校正是管顯示器（
05/04 08:45, 156F
→
05/04 08:45, , 157F
給人類看到什麼顏色），色彩管理是管理資訊（機器/電腦/
05/04 08:45, 157F
→
05/04 08:45, , 158F
應用程式是用什麼去解讀顏色）
05/04 08:45, 158F
噓
05/04 09:22, , 159F
阿婆哩嘎丼，終於有傳人惹～～～ （笑）
05/04 09:22, 159F
→
05/04 13:00, , 160F
什麼傳人啊, 這位才是前輩啊
05/04 13:00, 160F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1N9Y9hPq (WindowsPhone)