Re: [討論] surface 3 v.s. asus t300 chi
※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言：
: 因為預算和旅行的考量，想找一台15000左右輕巧的2in1平板。當然因為預算不高，只能
: 考慮二手。
: surface 3 v.s. t300 chi
: 這兩台都滿足我的需求，但
: 想問一下，這兩台的續航那一台比較好。
: 畢竟在外面不容易找到充電的地方。
Review of T300 chi
http://www.notebookcheck.net/Asus-Transformer-Book-T300-Chi-Convertible-Review.138153.0.html
Review of Surface 3
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-3-Tablet-Convertible-Review.141116.0.html
摘錄續航力(Bettery Life)如下：
T300 Chi Surface 3
Idle (without WLAN, min brightness) 12h 02min 13h 48min
WiFi Surfing v1.3 3h 56min 7h 17min
Load (maximum brightness) 2h 30min 2h 53min
注意這兩台CPU、儲存空間、儲存媒體性能、記憶體規格、螢幕規格都不太相同，
實際使用上的性能差很非常多，不要以為價格相近就是差不多的東西。
其實要比的話Surface pro 3跟T300 chi兩者規格比較相近，比較適合一起比較。
單看續航力：Surface 3，但是效能會比較差。
--
抑えきれない動悸が強いほど、 得体の知れぬ悔やみで心が掻き乱されてしまうものだ。
記憶が輝かしいだけに、 無念は深くどんよりとするものだ。
抱かれた想いが魂に刻まれるほど、
胸に引っかかった喪失感は心を掻き毟ってしまうものだ。
時空を乗り越えるような奇跡はただ、君がやろうとすることの半分でしかなかった。
Baldr Sky 残り半分の奇跡は、今度こそと、誓いを捧げ......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.255.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1457433638.A.77A.html
※ 編輯: sitdzc (42.73.255.114), 03/08/2016 18:45:34
推
03/08 23:27, , 1F
03/08 23:27, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：