[新聞] 併購案需附2條件　微軟、諾基亞翻盤敗訴

看板WindowsPhone作者 (samia)時間9年前 (2015/06/25 22:52), 編輯推噓31(31推 0噓 37→)
留言68則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150625/635833/ 2015年06月25日20:33 美商微軟公司(Microsoft)前年打算併購諾基亞公司(Nokia)的行動裝置，但行政院公平交 易委員會要求此收購案必須符合「微軟不得在智慧型行動裝置相關的專利授權行為，有不 當的價格決定或差別待遇，妨礙智慧型行動裝置製造商自由選擇行動作業系統」、「諾基 亞對標準必要專利的授權，應持續遵守合理及無差別待遇的原則」等2項附加條件，才准 微軟併購諾基亞裝置。微軟和諾基亞不服，提起行政訴訟，但台北高等行政法院今判微軟 、諾基亞敗訴，全案可上訴。 微軟與Nokia在2013年9月簽訂股份與資產買賣契約，微軟將接收Nokia裝置及服務事業部 門絕大部分營業與資產，包含該部門之設計團隊、所有生產設備營運、銷售與行銷活動支 援功能等，及該部門產品的新式樣專利，Nokia則給微軟10年非專屬專利的授權，微軟並 擁有授權展延至永久的選擇權，微軟則將提供Nokia 數位地圖及定位服務業務的互惠授權 。 公平會認為，兩家公司結合後，微軟擁有自己的裝置製造部門，將降低對於其他行動裝置 廠商的依賴程度，確實有提高向採用 Android系統的行動裝置製造商收取「 Android授權 計畫」權利金的誘因，一方面吸引行動裝置廠商改用微軟所有的 Windows Phone，另方面 增加已決定採用Android系統裝置廠商權利金支出，以達到墊高下游競爭對手成本的目的 。 此外，諾基亞行動裝置及服務部門讓與微軟之後，將改變原本行動裝置專利授權市場的均 衡態勢，諾基亞有可能對於使用其標準必要專利的行動裝置廠商，提高所收取的權利金， 進而增加行動裝置的生產成本與售價，而這部分也屬於2業者結合後，所造成的限制競爭 不利益範圍，因此決定加上2附加條件後，不禁止微軟與諾基亞的結合。 微軟與諾基亞認為，公平會的2附加條件不合理，因此提起行政訴訟，企圖翻盤。但台北 高等行政法院認為，公平會認為微軟併購諾基亞，所涉及的行動裝置具有「雙邊市場」及 「網路效應」經濟特性，影響所及包括行動裝置及行動裝置作業系統的相關專利市場，公 平會為確保整體經濟利益大於限制競爭之不利益，而依《公平交易法》規定附加2條件， 是依法行政，並無不妥，因此判微軟、諾基亞敗訴。(丁牧群／台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.202.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1435243921.A.D2E.html
→
06/25 22:54, , 1F
XDD....
06/25 22:54, 1F
推
06/25 22:55, , 2F
樓下翻譯
06/25 22:55, 2F
推
06/25 22:57, , 3F
J三小，跪求翻譯
06/25 22:57, 3F
→
06/25 22:59, , 4F
MS不理 會怎樣 罰金?! 試圖翻譯:不能對安桌多收錢?!!
06/25 22:59, 4F
→
06/25 23:00, , 5F
會變成台微跟台諾不能合併
06/25 23:00, 5F
→
06/25 23:01, , 6F
還是覺得很北七...
06/25 23:01, 6F
推
06/25 23:02, , 7F
誰理你呀XD
06/25 23:02, 7F
→
06/25 23:02, , 8F
其實是還可以再上訴最高法院啦
06/25 23:02, 8F
→
06/25 23:02, , 9F
但是在台業務得拆開這應該會很困擾吧
06/25 23:02, 9F
推
06/25 23:10, , 10F
獨步全球
06/25 23:10, 10F
→
06/25 23:39, , 11F
直接解散台N就好了啊 (咦?)
06/25 23:39, 11F
→
06/25 23:58, , 12F
台恩我以為已經撤資了耶...XD
06/25 23:58, 12F
推
06/26 00:06, , 13F
法界最厲害的就是能把中文寫到連我們都看不太懂
06/26 00:06, 13F
推
06/26 00:07, , 14F
公平會什麼不罰來罰這個 呵呵
06/26 00:07, 14F
→
06/26 00:13, , 15F
公平會罰得可多了
06/26 00:13, 15F
→
06/26 00:13, , 16F
上次才有一個罰蘋果史上最高罰金兩千萬
06/26 00:13, 16F
推
06/26 00:20, , 17F
台灣法界完全都他們說了算啊 幾個大老也沒幾人敢動
06/26 00:20, 17F
推
06/26 00:52, , 18F
看不懂>_<
06/26 00:52, 18F
推
06/26 01:04, , 19F
這法律觀念領先全球
06/26 01:04, 19F
→
06/26 01:32, , 20F
直接解散台n就好了 簡單的事情
06/26 01:32, 20F
→
06/26 01:33, , 21F
等你打完這無聊的訴訟 n自己的安卓機都上市了
06/26 01:33, 21F
推
06/26 02:58, , 22F
只怪公平會，怎麼不問微軟為什麼不接受條件?
06/26 02:58, 22F
推
06/26 03:00, , 23F
因為那些本來就是微軟的專利
06/26 03:00, 23F
推
06/26 03:02, , 24F
微軟:我錢都花了，你給我搞這個?
06/26 03:02, 24F
推
06/26 03:11, , 25F
不得有不當的價格決定或差別待遇 微軟為何無法保證?
06/26 03:11, 25F
→
06/26 03:12, , 26F
又為何不能"持續遵守合理及無差別待遇的原則"
06/26 03:12, 26F
推
06/26 03:19, , 27F
公平會的疑慮的確有可能，但微軟要撼動台灣市場實在有很
06/26 03:19, 27F
→
06/26 03:19, , 28F
走…附加條件有沒有必要還是可以討論的吧
06/26 03:19, 28F
推
06/26 03:21, , 29F
*很長一段路要走
06/26 03:21, 29F
推
06/26 09:16, , 30F
公平會的考量是不錯的，但是呢...(微軟：誰理你啊
06/26 09:16, 30F
→
06/26 09:26, , 31F
哪招....台諾還在唷我以為早就併去台微了耶
06/26 09:26, 31F
推
06/26 09:32, , 32F
公平會的考量 是可能 但實際上很難發生 畢竟你台
06/26 09:32, 32F
→
06/26 09:32, , 33F
灣不是美國那種市場 公平會的決定只有表答高度 自己
06/26 09:32, 33F
→
06/26 09:32, , 34F
喊爽的程度
06/26 09:32, 34F
→
06/26 09:38, , 35F
但是這不搞定的話在台灣就還是兩間公司啊XD
06/26 09:38, 35F
→
06/26 09:39, , 36F
關閉nokia就好啦
06/26 09:39, 36F
→
06/26 09:44, , 37F
M$會開大決嗎....
06/26 09:44, 37F
→
06/26 09:45, , 38F
只關掉台諾的話那就等於那些資產微軟沒法拿耶XD
06/26 09:45, 38F
推
06/26 09:46, , 39F
台諾有啥資產阿
06/26 09:46, 39F
推
06/26 09:49, , 40F
這兩家公司在行動市場掉漆成這樣 是在怕什麼 =.=
06/26 09:49, 40F
→
06/26 09:50, , 41F
成立公司一定有其初始投資額吧
06/26 09:50, 41F
推
06/26 09:51, , 42F
而且安桌必要專利 是微軟 而不是老諾手上吧
06/26 09:51, 42F
→
06/26 09:52, , 43F
所以條件才會有兩項阿(一邊一個XD
06/26 09:52, 43F
→
06/26 09:52, , 44F
台諾的錢 最M$來說 小錢吧
06/26 09:52, 44F
→
06/26 09:53, , 45F
其實先前統一連五百萬都要跟公平會爭到最後
06/26 09:53, 45F
→
06/26 09:53, , 46F
通常就是因為摳門才有辦法當成功商人(炸
06/26 09:53, 46F
推
06/26 09:57, , 47F
看懂這意思了 最後在敗訴一定會強制執行
06/26 09:57, 47F
→
06/26 09:57, , 48F
而不是分成兩家公司
06/26 09:57, 48F
→
06/26 10:00, , 49F
只是不知道M$會用怎樣的作法而已
06/26 10:00, 49F
推
06/26 10:14, , 50F
微&諾的3%會影響台灣安卓80%+的市場公平性，本篇是要表達這
06/26 10:14, 50F
→
06/26 10:14, , 51F
個嗎？
06/26 10:14, 51F
推
06/26 11:02, , 52F
全部都是中文 但是我看不懂再講三小....
06/26 11:02, 52F
推
06/26 11:12, , 53F
推樓上 哈哈哈
06/26 11:12, 53F
推
06/26 12:44, , 54F
覺得要先去練國文………
06/26 12:44, 54F
推
06/26 12:47, , 55F
是說公平會開的條件台微跟台N根本沒法執行吧，都是要看總
06/26 12:47, 55F
→
06/26 12:47, , 56F
總公司不是嘛？會不會最後微軟不爽直接撤台？
06/26 12:47, 56F
→
06/26 15:32, , 57F
跟著麥當勞一起走吧~ 用微軟+麥當勞召喚蘋果+暴風雪 (?!)
06/26 15:32, 57F
→
06/26 16:19, , 58F
微軟要節稅所以至少短期內台微還不會收....
06/26 16:19, 58F
→
06/26 16:20, , 59F
台麥那個我覺得背後不單純啦 老闆是中國人...
06/26 16:20, 59F
推
06/26 17:17, , 60F
暴風雪 已經有台灣分公司啦 而且還有資訊中心了
06/26 17:17, 60F
→
06/26 17:33, , 61F
暴雪現在台灣都是直營的 只是員工是之前智凡迪借過去的
06/26 17:33, 61F
推
06/26 17:40, , 62F
我比較想要微軟台灣工程分部
06/26 17:40, 62F
→
06/26 18:56, , 63F
看看麥當勞 我們大概也被打入低成長區域了.. :'(
06/26 18:56, 63F
推
06/26 21:53, , 64F
我們不是低成長滿久了嗎
06/26 21:53, 64F
推
06/27 06:30, , 65F
其實應該是實質倒退區域這樣?
06/27 06:30, 65F
→
06/27 15:21, , 66F
意思就是說,你們可以做但是不能說.
06/27 15:21, 66F
→
06/27 15:29, , 67F
兩條都答應的話,等於在市場的定價要給法院批准.
06/27 15:29, 67F
推
06/28 18:16, , 68F
本來就不能全部交給市場機制，否則就不會有antitrust了
06/28 18:16, 68F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1LZ1MHqk (WindowsPhone)