[閒聊] 諾基亞Lumia 920與三星Ativ S的幾點差異

看板WindowsPhone作者maninpink (品客)時間11年前 (2013/07/16 23:49)推噓21(21推 0噓 20→)

留言41則, 20人參與討論串1/1

以前的WM 6.0就不說了一開始接觸WP，是HTC的Titan 從那時，對我這個App需求量不高只要清爽簡單的介面、快速反應速度的使用者來說 WP深深擄獲了我的心後來某一次Titan摔壞以後，只好跟朋友暫時借Lumia 920來使用剛入手就可以感覺，從Titan到920的成長幾乎是飛躍性的幾乎所有應用程式的執行速度都快上非常多使用起來真是令人神清氣爽(茶雖然中間陸續接觸了HTC One X、ASUS Fonepad，三星GALAXY TAB 8.0 但是用習慣WP以後，真的是很難再去使用Android了但，借來的總是要還借用了一個多月以後，該是挑自己的WP的時候了雖然對於Lumia 920很滿意搭配中華1343的方案(第二年要15XX)，也只要3,990 乍看之下很便宜，但月租費實在太貴了啊...Orz 第一，個人通話量不高；第二，公司跟家裡都有Wi-Fi 我以前383+mCool就用得很高興了現在一次要我繳兩倍的錢實在吃不消...Orz 預算先決之下，只好把目標轉向中華新的大省方案剛好通話183+mPro750只要533的方案(第二年開始643)非常適合我只好向昂貴的920Say Goodbye 射程範圍之內的手機有兩隻第一是NOKIA的Lumia 820(4,990)，第二是三星的Ativ S(5,990) 本來是想要買820的可是規格跟三星Ativ S一比，820馬上就被打趴，囧包括螢幕大小、面板、解析度、ROM、重量三星都完勝，而且才貴一千而已!!!! 稍微考慮一下雖然NOKIA對於WP的推廣有目共睹但是這些獨家App，還沒有到無法取代的地步最後，就把這隻冷門到爆炸的Ativ S帶回家了當初Ativ S跟920的定位應該是一致的，都是高階機種這邊就來分享一下，兩者比較多差異的地方 (因為Ativ S的討論文章真的少得可憐，貢獻一點好了) [手感] 首先，920跟Ativ S的手感差異非常明顯。920拿在手上是非常明顯的厚與重，當然這不一定是壞處，畢竟對很多人來說，稍微有點存在感的手機是必要的。而且雖然重，還不到造成負擔的地步。在外殼材質部分，920更是非常舒適(霧面黑)，讓人摸了還想再摸(喂!)。相較之下，Ativ S則是明顯的輕與薄。而且同樣是塑料外殼，雖然Ativ S的背蓋營造出相當有質感的髮絲紋風，「看」起來就比920搶眼，但是實際拿起來，觸感很明顯就是塑膠，這點遠遠遜過920。另外，920的材質感覺並不需要特別照顧，在這一個多月的使用時間裡，沒有裝上保護套，都隨意塞口袋或是包包，一個月之後還是跟新的一樣，一點刮痕都沒有。因此雖然920無法更換外殼，但是我並不特別擔心刮傷的問題。反倒Ativ S雖然能夠更換背蓋，但是側條是電鍍的而且無法更換啊啊啊啊啊!!!(吶喊)，這要是有傷痕一定會很醜...Orz (雖然這麼說，我還是不想裝保護套就是了) [螢幕] Ativ S是4.8吋，解析度1,280×720的HD Super AMOLED；而Lumia則是4.5吋，解析度 1,280×768的IPS面板，0.3吋的差異讓Ativ S的螢幕明顯大了一號。但是在品質方面， 920的顏色表現比起Ativ S更為討喜，白色更白、黑色更黑，整體來說比Ativ S鮮豔。不過要特別強調的是，這是在擺在一起進行對比，才能感受出來的差異，其實Ativ S的螢幕已經很令我滿意了就是。 [按鍵] 按鍵分配，嚴格來說是電源鍵，又是一個920小勝Ativ S的地方。920的位置非常地順手，讓人一拿起手機，拇指就會自動就定位按下開機(喚醒)鍵。而Ativ S則是差強人意許多，從口袋拿起手機之後，大拇指還需要特別往上橋一下，才能摸到開機鍵，既然這樣你為什麼不乾脆設計在頂端就好了啊?這樣我用食指按就可以了啊...Orz。另外一個比較大的差異是Home鍵，920的Home鍵是非實體的觸控鍵，而Ativ S則是採用實體按鍵。雖然Ativ S的Home鍵手感並不差，但我個人還是比較喜歡非實體觸控鍵就是了。而且多隻香爐多隻鬼，三星的Home鍵不知道有沒有災情傳出? BTW，Ativ S在「上一頁」還有「搜尋」的觸控回饋比920要強很多很多，920在某一次更新以後震動就弱得可憐，可能NOKIA比較喜歡這樣吧...。 [照相] 夜拍之王920不是假的，這點輕取Ativ S。不過我並沒有特別比較日拍的清晰度，因為對我來說，記錄生活都已經相當足夠了，真正需要拍照的場合我會拿出DSLR。 [軟體] 一個一個對比的話 920有HERE地圖；Ativ S有內建的地圖(差不多，不過不知道是不是BING內建的，有中文) 920有HERE導航；Ativ S有PAPAGO(還沒去外縣市玩過，無法比較優劣) 920有HERE城市特搜；Ativ S有...(暫時沒這需求) 920有HERE公共運輸；Ativ S有轉乘通(都蠻好用的) 920有Dr.eye Lite；Ativ S要找一下... 所以，NOKIA在軟體這邊好像也沒有真的占到甚麼優勢...... 喔對了!Ativ S有黑名單，這超實用的，我都拿來擋直銷朋友的電話另外Ativ S的NOW雖然整合天氣、新聞還有股市，不過這個取代性很高沒人用的Chat就不多說了...立馬刪除 [無線充電] 920跟820的無線充電我真的好想要QwQ(咬手帕)，不過又是一筆錢就是了。公司一塊、家裡一塊充電板，用習慣以後就很難不懷念它的方便。使用了幾天，最主要的差異大概就是以上這幾點吧?其他待發掘畢竟都是Windows Phone嘛，還能有甚麼變化...囧其他部分的差異，譬如鈴聲、喇叭、訊號、通話品質...等等也沒有甚麼真的很明顯的差異，都很令人滿意了如果哪一天我有錢到可以不在乎這價差的話，我應該會選擇920 不過顯然現在還不是這個時候。除非你超級Anti三星，不然Ativ S是個在有限預算之下還蠻不錯的選擇至於後續更新，交給三星應該是沒問題......吧? (應該沒差吧?都是微軟在更新不是?Titan當初也是馬上就更新7.8了) 謝謝收看希望WP能夠越來越受歡迎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.208.176

→

friedpig

07/16 23:51, , 1^F

07/16 23:51, 1^F

→

friedpig

07/16 23:51, , 2^F

07/16 23:51, 2^F

推

salvador1988

07/16 23:54, , 3^F

07/16 23:54, 3^F

→

salvador1988

07/16 23:55, , 4^F

07/16 23:55, 4^F

我已經買了啊啊啊~~~ 而且雖然需求不高，可是用過高階機就會有不想用入門機的混帳心態XD

推

fischcheng

07/16 23:56, , 5^F

07/16 23:56, 5^F

→

Lattendue

07/16 23:58, , 6^F

07/16 23:58, 6^F

推

07/16 23:59, , 7^F

07/16 23:59, 7^F

→

07/16 23:59, , 8^F

07/16 23:59, 8^F

您真內行，我是業界編輯，但不是M01，也不是手機線XD *修正一下，「您真內行」好像有承認我是葉佩雯的感覺，囧這篇是自己的使用心得，而且我真的覺得Ativ S並不差畢竟我也買了，人為了認知平衡多說點好話也是應該的XD 所以文意看起來的確是偏向於Ativ S 但我不是寫手更沒拿錢啊...Orz ※ 編輯: maninpink 來自: 1.162.208.176 (07/17 00:03)

→

07/17 00:01, , 9^F

07/17 00:01, 9^F

→

friedpig

07/17 00:02, , 10^F

07/17 00:02, 10^F

推

EVA96

07/17 00:05, , 11^F

07/17 00:05, 11^F