[情報] 平板流言終結者：Surface Pro續航測試

看板WindowsPhone作者 (法拉魚)時間12年前 (2013/03/17 21:52), 編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
平板流言終結者：Surface Pro續航測試 http://ppt.cc/qtET (新華網繁體網頁 但有的是簡體用語) (整個評測很長,還是建議直接點網頁來看.這篇也還是很長 但是盡量節錄一點了) (電源的部分點網頁看會看到很多照片,我覺得設計也是蠻棒的) ■充電時間 　　說到續航的問題，在我們通常的印象中這應該是平板電腦相較于手機或者是筆記本電 腦的優勢項目之一，之所以它能從二者的夾縫中生存下來甚至是茁壯成長，這與其擁有著 不錯的續航表現是分不開的。那麼從蘋果推出第一代iPad開始，平板電腦算是以一個體面 的身份正式融入了我們的生活，並且在一開始iPad就為這類設備設定了一個不低的標桿， 8-10小時的續航時間也成為了消費者們都普遍認可的標準。 　那麼在續航測試開始之前筆者也對Surface Pro的充電時間進行了測試，使用隨機自帶 的電源適配器將Surface Pro從1%充到100%總共花費了兩個半小時的時間。 其中前半程在連續充電狀態下用了一個小時的左右時間電量就到了50%，後半程因為需要 進行涓流充電將電池徹底充滿，所以消耗的時間相比之下要多出半個小時，但共計兩個半 小時的充電時長在筆者看來是非常令人滿意的成績，這要比採用同等電池容量的新iPad縮 短了足足兩個小時。說到原因，Surface Pro的電源適配器輸出的電流是3.6A的， 而Retina iPad使用的電源適配器輸出的電流是2.5A，所以差距也就因此產生了。 ■電源設計 在Surface Pro機身右側的下方是該機用來接駁電源適配器的接口，一個3mm深的圓角矩形 凹槽裏有5個金屬觸電，從外觀上看，顯然它沒有採用傳統的插入式設計來固定電源適配 器的插頭，而是使用了類似蘋果 MagSafe適配器的磁性連接方式。說到具體的操作，我們 只要將電源適配器的公頭貼近機身上的母頭，也就是機身右側底部的凹槽二者即可自動吸 附到一起，由于二者均帶有磁性，所以在連接之後還是蠻牢固的。 那麼採用這樣的連接方式，對于經常脫離電源適配器使用的平板來說，好處就是在拔插的 時候操作更方便快捷。另外，由于只要電源線張力達到一定限度時，電源插頭便會自動脫 落，所以說當我們在忘記拔下電源時候，即使誤觸到了電源線，Surface Pro憑借自身的 重量足以使電源插頭脫落，避免了從桌面邊緣墜落的情況發生。 除了接口上的磁性設計之外，Surface Pro的電源適配器本身也凝結了不少設計師的靈感 。首先採用分段式連接的電源適配器在外觀上與Surface Pro本體保持高度一直。由于筆 者手裏使用的這臺是美版機器，所以與排插相連接的插頭端尺寸很小，插在排插上之後完 全不會影響到其它用電器插頭的擺放，這一點很貼心。那麼由于中國和美國的電源插頭形 狀規格是一致的，所以國行版的Surface Pro應該也會採用同樣的設計。 為了讓這個電源適配器物盡其用，微軟還為它提供了一個可以輸出5V 1.0A電流的標準USB 接口，也就是說我們在使用它為Surface Pro本體充電的時候，可以再通過這個USB接口去 為其它的智能手機或者是平板電腦進充電，當然這得需要它們自己提供一條一頭為USB插 頭的電源線才行。這對于經常出差的人來說，不用再為手機額外帶一個電源，也可以省下 一些空間，很讚不是麼？ ■三個單項測試 視頻播放續航時間 4h 13m 網頁瀏覽續航時間 3h 53m 文字處理續航時間 3h 53m ■評測總結 　　從網上流傳的消息來看，顧忌微軟 Surface Pro續航能力的網友應該不在少數，其中 唱衰微軟Windows 平板簇擁蘋果iPad的也大有人在。那麼筆者覺得用“把對手拉到和自己 一個水平，然後再用豐富的經驗把對方打倒”這句話來形容該情況實在是再合適不過了。 如果用戶的需求僅限于iPad就能滿足的內容，那麼Surface Pro對于這些用戶來說就是很 多余了，而對于那些只有Surface Pro才能滿足其需求的用戶來說，蘋果的iPad則完全不 會出現在他們的考慮范圍之內。 　　所以如何去評判Surface Pro的好壞，或者是僅僅是評價一下它在續航時間上的表現 ，明確需求都是必須的前提，也就是說在思考這個問題下定論之前請一定要知道自己需要 的是什麼。在前面筆者介紹了微軟 Surface Pro的硬件配置與功能特性，所以在此基礎上 ，它的續航表現其實完全是可以接受的。如果您之前用過普通的筆記本電腦，那麼 Surface Pro可以達到同樣的續航表現，當然對比超極本還是略遜一些，這個估計在Intel 下一代Haswell處理器上市之後會有所好轉，一起期待微軟的Surface Pro 2吧。 ※ 編輯: felaray 來自: 124.10.80.50 (03/17 21:53)
推
03/17 21:54, , 1F
Surface的詬病應該在那個精美的可用空間XDDDD
03/17 21:54, 1F
推
03/17 22:01, , 2F
為什麼都要跟ipad比？明明就不同定位的東西
03/17 22:01, 2F
推
03/17 22:05, , 3F
因為做成平板的樣子阿(?)
03/17 22:05, 3F
→
03/17 22:05, , 4F
畢竟同樣是x86 那些阿痛起碼都續航9hr以上
03/17 22:05, 4F
→
03/17 22:11, , 5F
不用太在意跟ipad比.那完全不是這篇的重點:D
03/17 22:11, 5F
→
03/17 22:12, , 6F
麻煩的還是那個特規街頭阿 想掛尿袋也不行
03/17 22:12, 6F
→
03/17 22:14, , 7F
是說用行動電源充電? 我是很懷疑能這樣啦 ._.a
03/17 22:14, 7F
→
03/17 22:14, , 8F
續航力比想像中的低一點 不過亮度那些可能沒壓低一點
03/17 22:14, 8F
→
03/17 22:14, , 9F
畢竟也不可能用USB幫NB充電阿XDDD
03/17 22:14, 9F
→
03/17 22:14, , 10F
實際上使用應該會再長一點
03/17 22:14, 10F
→
03/17 22:14, , 11F
可以掛阿 以前B121就有人掛了
03/17 22:14, 11F
→
03/17 22:16, , 12F
現在主流的18650行動電源就是一般筆電用的電池阿
03/17 22:16, 12F
→
03/17 22:16, , 13F
電壓符合 接頭別特規 要弄尿袋不難 特規接頭就麻煩
03/17 22:16, 13F
→
03/17 22:34, , 14F
原來如此@@ 這就沒研究過了 沒想到還有這招...
03/17 22:34, 14F
→
03/17 22:36, , 15F
有這電壓的18650有一兩款 但是接頭真的沒救 賣得夠好才
03/17 22:36, 15F
→
03/17 22:36, , 16F
能期待一下副廠出
03/17 22:36, 16F
推
03/17 22:58, , 17F
文章落落長,測出來依舊是4小時~
03/17 22:58, 17F
→
03/17 23:01, , 18F
@w0420cc 那個可用空間是正常的~_~
03/17 23:01, 18F
→
03/17 23:01, , 19F
Ultrabook都會這樣，有還原空間、系統保留等等
03/17 23:01, 19F
→
03/17 23:02, , 20F
還有SSD實際計算方法不同等等
03/17 23:02, 20F
推
03/17 23:10, , 21F
以用UB的經驗來看，128G我覺得算剛好，64G有點太小
03/17 23:10, 21F
→
03/17 23:14, , 22F
把東西砍光光備份一下就可以用到全部了
03/17 23:14, 22F
→
03/17 23:16, , 23F
因為之前看新聞報導有什麼 32G可用不到一半 有點囧
03/17 23:16, 23F
→
03/17 23:45, , 24F
之前的報導根本沒有後續報導，在報導的時候也沒有正確
03/17 23:45, 24F
→
03/17 23:45, , 25F
說明
03/17 23:45, 25F
→
03/17 23:45, , 26F
詳細可看Surface官網的說明
03/17 23:45, 26F
→
03/17 23:45, , 27F
就知道用到哪去了
03/17 23:45, 27F
‣ 更多 felaray 的文章
文章代碼(AID): #1HHSgShl (WindowsPhone)