[新聞] 微軟Surface Pro價格曝光：64GB版1035鎂

看板WindowsPhone作者 (追飛)時間11年前 (2012/11/08 09:05), 編輯推噓28(29推 1噓 136→)
留言166則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://finance.sina.com/bg/tech/sinacn/20121107/1524629069.html 新浪科技訊 北京時間11月8日早間消息，德國電商網站Notebook.de近期公佈了微軟Surface Pro平板電腦的價格，並面向德國消費者開放這款平板電腦的預訂。 　　Surface RT在推出以后取得了不錯的銷量，而消費者目前正期待微軟Surface Pro的發布。Surface Pro的優勢在於可以支持以往的Windows軟件，而不僅僅是針對平板電腦開發的應用。 　　相對於Surface RT，Surface Pro將安裝Windows 8系統，並配備更強大的硬件。消息人士稱，Surface Pro將配備容量更大的電池、分辨率更高的屏幕，並提供更大的存儲容量，很可能為128GB。 　　Notebook.de列出了兩款Surface Pro，分別配備了128GB和64GB存儲容量。目前尚不清楚Surface Pro的具體硬件參數，但128GB版價格為1165美元(909歐元)，而64GB版價格為1035美元(809歐元)。由於歐盟國家需要對産品徵收增值稅，因此通常歐洲市場的價格高於美國市場。 　　預計美國市場Surface Pro 128GB版價格為975美元(約合763歐元)，而64GB版價格為870美元(約合679歐元)。 　　Surface Pro的重量將略高於Surface RT，但將帶來完整的Windows 8體驗。這款平板電腦將配備觸控筆，並採用4GB內存，以更好地運行作業系統和應用。Surface Pro很可能採用英特爾酷睿i5處理器。(維金) 我最常用的128G.........要975鎂 嗚... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.114.181 ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.114.181 (11/08 09:06)
推
11/08 09:18, , 1F
如果表現及格，這樣的價格很合宜。
11/08 09:18, 1F
→
11/08 09:19, , 2F
我原本以為至少要40k，希望可以像apple一樣可以客製衝頂
11/08 09:19, 2F
推
11/08 09:21, , 3F
surface pro如果可以客製256G-8G，那就真的無憾了...
11/08 09:21, 3F
推
11/08 09:24, , 4F
還好吧,之前大家用RT去推測Pro的定價在1200~1300左右
11/08 09:24, 4F
→
11/08 09:26, , 5F
果然是一台UB的價格...
11/08 09:26, 5F
推
11/08 09:39, , 6F
還是好貴T_T
11/08 09:39, 6F
推
11/08 09:44, , 7F
已經比預測低很多了 RT悲劇...
11/08 09:44, 7F
→
11/08 09:44, , 8F
如果能作到一台近1.5KG，但是價格在800鎂上下，不知道會
11/08 09:44, 8F
→
11/08 09:44, , 9F
不會有更多人買單XDDD
11/08 09:44, 9F
推
11/08 09:52, , 10F
好貴阿....Zzzz
11/08 09:52, 10F
→
11/08 09:56, , 11F
他本來就定位成NB吧 XD
11/08 09:56, 11F
推
11/08 10:02, , 12F
做一台1.5kg不會特別吸引誰買吧XD
11/08 10:02, 12F
→
11/08 10:05, , 13F
但是要減重也是要錢的阿~
11/08 10:05, 13F
→
11/08 10:06, , 14F
他是公版，減重是OEM廠要想的事（逃）
11/08 10:06, 14F
→
11/08 10:07, , 15F
其實我很擔心散熱問題...雖然說應該會有風扇...
11/08 10:07, 15F
推
11/08 10:33, , 16F
拿起來如果太重 就不像pad了..
11/08 10:33, 16F
推
11/08 10:33, , 17F
1035!!! 有股淡淡的哀傷
11/08 10:33, 17F
→
11/08 10:35, , 18F
不是 900g 嗎？
11/08 10:35, 18F
→
11/08 10:40, , 19F
話說 Surface RT 上面那個是 HDMI 嗎？
11/08 10:40, 19F
→
11/08 10:46, , 20F
據說可以用Micro HDMI來用...
11/08 10:46, 20F
→
11/08 10:47, , 21F
嗯我找到了，好像是 Micro HDMI 沒錯
11/08 10:47, 21F
→
11/08 10:48, , 22F
Surface Pro暫且把它定位成筆電應該會比較好
11/08 10:48, 22F
→
11/08 10:48, , 23F
所以 Pro 版換成搭 Mini DisplayPort，有比較實用嗎= =？
11/08 10:48, 23F
→
11/08 11:01, , 24F
搞不好可以拿來當成資料傳輸用而不是單一影音接頭
11/08 11:01, 24F
→
11/08 11:04, , 25F
說不定還能用Daisy Chain
11/08 11:04, 25F
→
11/08 11:13, , 26F
那樣的話應該會直接寫 Thunderbolt 就好吧XD
11/08 11:13, 26F
→
11/08 11:14, , 27F
資料傳輸的確是Thunderbolt啦，但是Daisy Chain是DP1.2
11/08 11:14, 27F
→
11/08 11:14, , 28F
的規範。
11/08 11:14, 28F
→
11/08 11:18, , 29F
不過Thunderbolt是Intel的專利，以後不排除AMD也會出平
11/08 11:18, 29F
→
11/08 11:18, , 30F
版。
11/08 11:18, 30F
→
11/08 11:18, , 31F
不過圖例上是直接標成「HD/VGA video port」，so...
11/08 11:18, 31F
推
11/08 11:18, , 32F
太爛了吧 現在ultrabook搭128G也只要900鎂金
11/08 11:18, 32F
→
11/08 11:19, , 33F
微軟是用黃金做筆電噢
11/08 11:19, 33F
→
11/08 11:19, , 34F
RT要600已經打不倒iPad了 Pro又開這種鳥價錢...
11/08 11:19, 34F
→
11/08 11:20, , 35F
流點血賣900就能統一全市場 多賺那一點點對你有意義嗎
11/08 11:20, 35F
→
11/08 11:21, , 36F
搶樓先，樓上CC哥好久不見！
11/08 11:21, 36F
→
11/08 11:21, , 37F
樓上你要不要去找台UB重量小於1KG的
11/08 11:21, 37F
→
11/08 11:21, , 38F
是樓上上...
11/08 11:21, 38F
→
11/08 11:21, , 39F
XD
11/08 11:21, 39F
還有 87 則推文
還有 2 段內文
→
11/09 00:24, , 127F
此外平板，一開始本來就都是x86的，只是當初技術不成熟
11/09 00:24, 127F
→
11/09 00:24, , 128F
我比較想知道他到底是幾V的 想先買個行動電源給手機用
11/09 00:24, 128F
→
11/09 00:24, , 129F
才失敗，他一點都不畸形，只是回來了而已
11/09 00:24, 129F
→
11/09 00:24, , 130F
以後再一起給平板用-.-
11/09 00:24, 130F
→
11/09 00:25, , 131F
關於螢幕是不是廣視角，其實在怎麼廣遇到玻璃都沒用
11/09 00:25, 131F
→
11/09 00:26, , 132F
而且像S15的螢幕不是IPS，也跟IPS差不多廣了
11/09 00:26, 132F
→
11/09 00:28, , 133F
SONY S15應該是正規CPU而且螢幕比較大，應該會比較耗電
11/09 00:28, 133F
→
11/09 00:29, , 134F
Sony S15? 剛剛搜了一下 蠻多人說是IPS阿...
11/09 00:29, 134F
→
11/09 00:33, , 135F
沒有直射光源時，廣視角的優點很容易就看得出來了~
11/09 00:33, 135F
推
11/09 00:35, , 136F
S15不是IPS，是SONY自己的技術，戳下去有水波紋
11/09 00:35, 136F
→
11/09 00:35, , 137F
TN角度稍微偏一點顏色就跑很多 尤其是Surface還固定角度
11/09 00:35, 137F
→
11/09 00:36, , 138F
電源比較我只是抓手上電腦規格來對照，S15當然很吃電 XD
11/09 00:36, 138F
→
11/09 00:36, , 139F
水波紋有可能是VA
11/09 00:36, 139F
→
11/09 00:37, , 140F
這台面板一直是個謎，官方沒有強調VA或是IPS
11/09 00:37, 140F
→
11/09 00:37, , 141F
但是效果比一些VA跟IPS好，所以面板種類並不代表實際表現
11/09 00:37, 141F
→
11/09 00:39, , 142F
你可以作個實驗，蹲下去看你的螢幕，如果有色階反轉就是
11/09 00:39, 142F
→
11/09 00:39, , 143F
TN這招屢試不爽XDDDD
11/09 00:39, 143F
推
11/09 00:40, , 144F
完全沒變色......(怎麼開始大離題)
11/09 00:40, 144F
→
11/09 00:41, , 145F
VA一般大角度看會有刷白的現象，IPS則是正常呈色
11/09 00:41, 145F
→
11/09 00:41, , 146F
11/09 00:41, 146F
推
11/09 00:43, , 147F
這網站照片沒有固定白平衡
11/09 00:43, 147F
→
11/09 00:43, , 148F
中國官網有直接寫是IPS 日本的我看不懂 哭哭
11/09 00:43, 148F
→
11/09 00:43, , 149F
這跟白平衡沒關係...色階反轉你一看就會知道的...
11/09 00:43, 149F
→
11/09 00:44, , 150F
問題就是沒有，我可以借你看看
11/09 00:44, 150F
→
11/09 00:45, , 151F
我只是想表達，螢幕表現要看實機，面板只是其中一個項目
11/09 00:45, 151F
→
11/09 00:46, , 152F
http://ppt.cc/FwWa 色階反轉
11/09 00:46, 152F
→
11/09 00:46, , 153F
中國官網是唯一有寫上IPS的，其他都沒，所以還是個謎
11/09 00:46, 153F
→
11/09 00:46, , 154F
日本的也看到關鍵字了 有寫清楚IPS
11/09 00:46, 154F
→
11/09 00:48, , 155F
你的論點立基於你的螢幕是TN才能成立阿...
11/09 00:48, 155F
推
11/09 00:50, , 156F
我的論點是要看實際表現，跟面板沒有絕對關係
11/09 00:50, 156F
→
11/09 00:50, , 157F
而且從頭到尾我沒講TN，Surface也沒寫TN，不知道是哪來的
11/09 00:50, 157F
→
11/09 00:56, , 158F
但是你所舉出的例子卻很有可能是我所謂的廣視角面板。
11/09 00:56, 158F
→
11/09 00:58, , 159F
真糟糕 Surface是TN阿 我還以為是廣視角...
11/09 00:58, 159F
→
11/09 00:59, , 160F
這樣固定角度的問題變得更嚴重了...
11/09 00:59, 160F
→
11/09 01:01, , 161F
Surface RT的拆解是IPS 沒道理Pro就變成TN阿...
11/09 01:01, 161F
→
11/09 01:09, , 162F
c大的言論變得很弔詭了...他用他的IPS螢幕表現比一般廣
11/09 01:09, 162F
→
11/09 01:10, , 163F
我錯了 是三星的PLS... http://ppt.cc/vStb 看這篇被誤導
11/09 01:10, 163F
→
11/09 01:10, , 164F
視角的螢幕好，來說明要用實際表現來判斷...
11/09 01:10, 164F
→
11/09 01:12, , 165F
但是他的螢幕本身就是屬於表現會比較好的一群阿...
11/09 01:12, 165F
推
11/09 02:08, , 166F
反正拿來接螢幕就好啦ˊ_>ˋ
11/09 02:08, 166F
‣ 更多 ajia0818 的文章
文章代碼(AID): #1GcmLedw (WindowsPhone)