[問題] Nokia Map/Drive 在台灣的堪用程度?
機型:
系統版本:
問題詳述:
不知道在這裡問這個問題適不適當,因為小弟還沒有購入
智慧型手機,只是因為對Lumia有興趣所以一直在觀察各方訊息,
目前還在使用舊型的Nokia手機,雖說可以上網但是很麻煩,
加上也沒有辦網路吃到飽服務,所以如果真的拿來上網應該會很貴...離題了。
我想要問的問題大致上在標題上了,因為地圖功能是
小弟主要想要換智慧型手機最主要的目的,加上自從Lumia上市以來,
就一直很喜歡Lumia簡潔大方的介面跟不同的工業設計~
但是最近看到了Apple Map慘烈的批評之後,對於不熟悉的Nokia Map
多少還是有點疑慮,
(小弟之前都是在家裡用google map,抄下轉乘、轉彎關鍵點後才出門...)
上網實地用了一下Nokia Map,發現只有簡中介面(個人不喜歡簡體字)
但是一轉成英文介面就無法使用中文住址,加上規劃路線好像不能用大眾運輸
(有選項但是很慢,我沒耐心等到他出現結果 = =)
但是在網路上看到一些資訊,說Nokia drive跟Nokia map是兩回事,
而且行動裝置上的Nokia map也跟我用一般電腦看到的有很大落差。
因此希望已經擁有Lumia裝置,且有在「常在」使用Nokia map/drive的先進
可以替我解惑,我主要的地圖需求如下:
1. 台灣地區中文住址搜尋準確,至少不要差到好幾個街口。
2. 因為小弟手機使用費不高,加上家裡就有wifi可以用,
未來也不想要辦吃到飽網路,只想要辦定額使用的3G網路就好,
因此希望可以預先下載地圖離線導航,國外可以使用更好,
因為通常在國外網路服務取得更麻煩,可以在國內先照行程抓好地圖
去國外離線使用就更完美了~(謎:你要求太多了吧?)
3. 大眾運輸,因為小弟還是兩輪族,未來工作也比較有可能常跑大台北地區,
大眾運輸的導航,特別是轉乘對我來說也很重要,服務水準
希望有現在Google map的水準。
以上,大致是這些,希望可以替我解惑,謝謝。
p.s. 拜託不要趕我去使用Android,因為我真的很喜歡Lumia目前看到的的一切,
要真的用Android我就不用這樣到處查資料了,謝謝。
--
& 真 ◤ 殺人的有福了 \ (◤ ◥) / 批評的人死定了 ◥◥◥◥◥◣ 揪
& 的 ◢ ◥● — ( ⊙..⊙ ) — ● ● 團
& 有 @ ◣ 因你們終將赦免—◥ ▲ ◤—因為你們會被我告死 ^ @ 坐
& 神 ◥▼▼▼ — ◥Ψ ◤ — ★ ◢ ◣ υ◤ 高
& !? ▲▲▲ ▄||| ██◣ / \ ◥ ◤ 鐵
& ◥ ▄▄ 生命誠可貴 尊嚴價更高 ▼ 吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.248.228
※ 編輯: GIJoe 來自: 123.193.248.228 (09/30 08:57)
推
09/30 10:02, , 1F
09/30 10:02, 1F
→
09/30 10:03, , 2F
09/30 10:03, 2F
→
09/30 10:07, , 3F
09/30 10:07, 3F
推
09/30 10:28, , 4F
09/30 10:28, 4F
→
09/30 10:29, , 5F
09/30 10:29, 5F
→
09/30 10:30, , 6F
09/30 10:30, 6F
→
09/30 10:30, , 7F
09/30 10:30, 7F
推
09/30 11:59, , 8F
09/30 11:59, 8F
推
09/30 12:37, , 9F
09/30 12:37, 9F
→
09/30 12:37, , 10F
09/30 12:37, 10F
→
09/30 12:39, , 11F
09/30 12:39, 11F
→
09/30 12:39, , 12F
09/30 12:39, 12F
→
09/30 12:39, , 13F
09/30 12:39, 13F
推
09/30 12:49, , 14F
09/30 12:49, 14F
推
09/30 12:56, , 15F
09/30 12:56, 15F
推
09/30 13:03, , 16F
09/30 13:03, 16F
→
09/30 13:17, , 17F
09/30 13:17, 17F
推
09/30 13:21, , 18F
09/30 13:21, 18F
推
09/30 13:23, , 19F
09/30 13:23, 19F
→
09/30 13:24, , 20F
09/30 13:24, 20F
推
09/30 13:25, , 21F
09/30 13:25, 21F
推
09/30 13:29, , 22F
09/30 13:29, 22F
→
09/30 13:39, , 23F
09/30 13:39, 23F
→
09/30 13:39, , 24F
09/30 13:39, 24F
→
09/30 13:45, , 25F
09/30 13:45, 25F
→
09/30 13:46, , 26F
09/30 13:46, 26F
推
09/30 13:46, , 27F
09/30 13:46, 27F
推
09/30 14:11, , 28F
09/30 14:11, 28F
→
09/30 14:11, , 29F
09/30 14:11, 29F
推
09/30 14:23, , 30F
09/30 14:23, 30F
推
09/30 14:40, , 31F
09/30 14:40, 31F
推
09/30 15:49, , 32F
09/30 15:49, 32F
推
09/30 15:52, , 33F
09/30 15:52, 33F
→
09/30 15:52, , 34F
09/30 15:52, 34F
推
09/30 16:00, , 35F
09/30 16:00, 35F
推
09/30 17:59, , 36F
09/30 17:59, 36F
→
09/30 18:50, , 37F
09/30 18:50, 37F
推
09/30 19:03, , 38F
09/30 19:03, 38F
→
09/30 19:15, , 39F
09/30 19:15, 39F
推
09/30 20:00, , 40F
09/30 20:00, 40F
推
09/30 20:39, , 41F
09/30 20:39, 41F
→
09/30 20:40, , 42F
09/30 20:40, 42F
→
09/30 20:41, , 43F
09/30 20:41, 43F
→
09/30 20:42, , 44F
09/30 20:42, 44F
→
09/30 20:43, , 45F
09/30 20:43, 45F
→
09/30 20:44, , 46F
09/30 20:44, 46F
→
09/30 20:45, , 47F
09/30 20:45, 47F
推
09/30 20:48, , 48F
09/30 20:48, 48F
推
10/01 00:03, , 49F
10/01 00:03, 49F
→
10/01 00:04, , 50F
10/01 00:04, 50F
→
10/01 00:04, , 51F
10/01 00:04, 51F
推
10/01 00:20, , 52F
10/01 00:20, 52F
→
10/01 00:20, , 53F
10/01 00:20, 53F
→
10/01 00:21, , 54F
10/01 00:21, 54F
→
10/01 00:21, , 55F
10/01 00:21, 55F
→
10/01 00:50, , 56F
10/01 00:50, 56F
→
10/01 09:23, , 57F
10/01 09:23, 57F
推
10/01 12:51, , 58F
10/01 12:51, 58F
→
10/01 12:52, , 59F
10/01 12:52, 59F
→
10/01 13:56, , 60F
10/01 13:56, 60F
→
10/01 14:02, , 61F
10/01 14:02, 61F
→
10/01 14:04, , 62F
10/01 14:04, 62F
→
10/01 14:25, , 63F
10/01 14:25, 63F
→
10/01 14:26, , 64F
10/01 14:26, 64F
推
10/01 22:01, , 65F
10/01 22:01, 65F
→
10/01 22:23, , 66F
10/01 22:23, 66F