[閒聊] 都是跟華康買字型，怎麼授權條款差這麼多

看板Windows作者 (Wei-Wei)時間7年前 (2018/09/03 22:43), 編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
微軟的內建中文字型很多人不知道其實是不能商用的，簡單說假設你開餐廳你用微軟內建 中文字型印菜單出來華康是可以叫你付授權費的，但安卓的droidsansfallback也是跟華 康授權的，拿來商用卻沒問題，一樣都是華康的字型，為什使用範圍差這麼多呢？微軟到 底怎麼跟華康授權的怎麼授權成這樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.234.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Windows/M.1535985821.A.3B9.html
→
09/03 23:21, 7年前 , 1F
微軟有說明，可以去看看
09/03 23:21, 1F
→
09/04 08:06, 7年前 , 2F
Droid系列字型用的是Apache License，本來就可以商用
09/04 08:06, 2F
→
09/04 09:48, 7年前 , 3F
MS談授權的年代還不流行開放吧XD
09/04 09:48, 3F
→
09/04 12:12, 7年前 , 4F
微軟談版權的方式似乎都只授權個人使用，商用是不行的
09/04 12:12, 4F
→
09/04 12:12, 7年前 , 5F
，之前在對岸也發生過方正字型廠商對淘寶用戶警告的！
09/04 12:12, 5F
→
09/04 16:56, 7年前 , 6F
微軟說明在哪？
09/04 16:56, 6F
→
09/04 18:06, 7年前 , 7F
照這樣論在7-11買的可食用物一樣不能食用,也要找原廠授
09/04 18:06, 7F
→
09/04 18:06, 7年前 , 8F
權過才行...
09/04 18:06, 8F
→
09/04 19:03, 7年前 , 9F
先定義商用吧,樓主這種案例,基本上上法院都是合理範圍
09/04 19:03, 9F
→
09/04 19:04, 7年前 , 10F
因為 "我開餐廳" "我用買的電腦跟印表機印我自己餐廳的"
09/04 19:04, 10F
→
09/04 19:04, 7年前 , 11F
"文件"
09/04 19:04, 11F
→
09/04 19:05, 7年前 , 12F
要是我今天開印刷公司,幫人家印東西,那才是 "商用範疇"
09/04 19:05, 12F
推
09/04 20:11, 7年前 , 13F
樓上我有個疑問，如果YOUTUBER使用自己電腦，購買正版
09/04 20:11, 13F
→
09/04 20:11, 7年前 , 14F
作業系統與正版剪輯軟體，只是選用內建文字
09/04 20:11, 14F
→
09/04 20:12, 7年前 , 15F
這樣跟開餐廳的例子貌似沒啥差別?
09/04 20:12, 15F
→
09/04 20:15, 7年前 , 16F
怎會相同????
09/04 20:15, 16F
→
09/04 20:15, 7年前 , 17F
你把角度偏一下吧....
09/04 20:15, 17F
→
09/04 20:15, 7年前 , 18F
你是上傳你的影片,然後靠影片在賺錢歐.....
09/04 20:15, 18F
→
09/04 20:15, 7年前 , 19F
這是合理使用嗎???
09/04 20:15, 19F
→
09/04 20:16, 7年前 , 20F
你並不是販賣你的什麼東西,而是在販賣影片點閱
09/04 20:16, 20F
→
09/04 20:16, 7年前 , 21F
可是,餐廳不是在賣菜單,而是賣菜單的菜色,菜色才是主體
09/04 20:16, 21F
→
09/04 20:17, 7年前 , 22F
你影片就是主體........你YT不是賣肉賣身體,是賣影片
09/04 20:17, 22F
→
09/04 20:18, 7年前 , 23F
那,影片上的內嵌,還可以歸類在"自用"嗎???
09/04 20:18, 23F
推
09/04 20:23, 7年前 , 24F
恩..個人對自用和商用其實很模糊
09/04 20:23, 24F
→
09/04 20:23, 7年前 , 25F
因為對我來說影片內容才是重點，字幕只是幫助我了解他
09/04 20:23, 25F
→
09/04 20:24, 7年前 , 26F
跟餐廳主要是賣菜色，菜單主要是讓我知道賣什麼
09/04 20:24, 26F
→
09/04 20:24, 7年前 , 27F
好像一樣 我只是一般人見解，別太介意我看法
09/04 20:24, 27F
→
09/04 21:12, 7年前 , 28F
嚴格論都是需要授權的，但寬鬆的看，菜單要到實體店面才可
09/04 21:12, 28F
→
09/04 21:13, 7年前 , 29F
進行點菜的金流交易，這個時候才是真正的商用（菜單可為
09/04 21:13, 29F
→
09/04 21:13, 7年前 , 30F
實體的或電子的），因此不容易管控其授權。至於影片的話
09/04 21:13, 30F
→
09/04 21:13, 7年前 , 31F
不管是什麼形式，都是以電子方式進行傳遞，若 您上傳至網
09/04 21:13, 31F
→
09/04 21:13, 7年前 , 32F
路且為私人影片，那麼肯定是自用非商用，相反地是商用非
09/04 21:13, 32F
→
09/04 21:13, 7年前 , 33F
自用， 您會進行上傳的影片在目前大量資訊交流的時代裡肯
09/04 21:13, 33F
→
09/04 21:13, 7年前 , 34F
定會是非私人影片佔為多數，所以商用的多。
09/04 21:13, 34F
推
09/04 22:18, 7年前 , 35F
那簡單的說，基本上連餐廳菜單應該都屬非授權使用
09/04 22:18, 35F
→
09/04 22:18, 7年前 , 36F
只是差別於一個好抓一個不好抓而已XD
09/04 22:18, 36F
→
09/04 23:16, 7年前 , 37F
既然字形是內嵌的最好是確認一下字形檔吧.不然只要字體
09/04 23:16, 37F
→
09/04 23:16, 7年前 , 38F
相似就有侵權問題了...
09/04 23:16, 38F
推
09/05 00:13, 7年前 , 39F
以前不清楚就算了，現在知道就都用開源字體吧。不要給自己
09/05 00:13, 39F
→
09/05 00:13, 7年前 , 40F
找麻煩。
09/05 00:13, 40F
‣ 更多 tw1991930 的文章
文章代碼(AID): #1RZKYTEv (Windows)