討論串(共8篇) - [問題] 猛被提關注度不足的問題該怎麼解決 - 看板Wikipedia

看板 [ Wikipedia ]

討論串[問題] 猛被提關注度不足的問題該怎麼解決

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 猛被提關注度不足的問題該怎麼解決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者LoveWin7 (WIN 7再戰10年)時間7年前 (2018/04/24 17:48)資訊

內容預覽:

最近一個問題就是. 刪除派似乎很愛自行解讀關注度的意思. 而最近多了這位. https://zh.wikipedia.org/wiki/User:MCC214. 比較是屬於鷹派的刪除派(不然怎麼還特別強調強烈要求維基條目寧缺勿濫). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12

Re: [問題] 猛被提關注度不足的問題該怎麼解決

推噓-1(0推 )留言1則，0人參與作者flamerecca (werewolf)時間7年前 (2018/02/26 18:07)資訊

內容預覽:

其實這問題很簡單. 既然都被提刪了，何必還執著一定要寫？. 寫了還要被嗆「不爽不要寫」. 不是很傻嗎. 小弟一句話送給原 po. 離開維基與 ptt. 網路世界還很大的（笑. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.14.142. ※ 文章網址: https:/

Re: [問題] 猛被提關注度不足的問題該怎麼解決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者reke (當不成孩子王)時間8年前 (2018/02/03 16:06)資訊

內容預覽:

其實是不是政府機關網站根本不影響是否為第三方。. 比方說林試所建立的植物資料庫網站當然是第三方來源，因為林試所不受植物的控制。. 但是林試所介紹自己機關的內容，就不是第三方來源。. 至於機關刊載其所建的建物算不算第三方，其實有點模糊，這是社群可以討論的。. 方針不是「真理」，只是一套「在本站運行上需

(還有604個字)

Re: [問題] 猛被提關注度不足的問題該怎麼解決

推噓1(3推 )留言24則，0人參與作者canandmap (地圖上的流浪者)時間8年前 (2018/02/01 19:50)資訊

內容預覽:

是嗎?. 那請問哪些算第三方來源?. 一定要有第三方來源那還要政府機關網站做什麼?當維基百科認為他們的方針才是真理嗎?這兩個很莫名其妙你告訴我哪個百科全書是依據這兩個來做為編目資料的標準??這比喻很奇怪. 中港系統交流道並不是眾交流道中的一座小小交流道. 它具有連結兩條國道的重大功能，並附有聯絡港口

(還有253個字)

Re: [問題] 猛被提關注度不足的問題該怎麼解決

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者outlookXP (outlook)時間8年前 (2018/01/27 21:59)資訊

內容預覽:

中港系統交流道條目寫"在網路搜尋引擎與衛星導航有極高瀏覽率。". 對Nivekin是沒用，因維基也沒這種方針，管理員也不會因有這句而保留。. 但你只要找出數個第三方新聞來，就可保留了。. Nivekin與SiuMai都是猛提關注度的維基人，但前者，若用龍與地下城的陣營說法是會屬於守序型，守的是維基

(還有855個字)

首頁

尾頁