看板 [ Wikipedia ]
討論串[問題] 知識的載體
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 知識的載體
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者midas82539 (喵)時間18年前 (2007/08/31 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那反過來說，若一本教科書若沒有因應時代的變遷而修遷編訂，. 那這本書的公信力，也就是您所說的『權威』，會不會與日遽減？. 事實上沒有誰取代誰，實體資訊與虛擬資訊皆各有優劣。我舉個例子好了。. 在寫專題報告，以及撰寫論文的時候，相信很多教授都會要求. 『有實體書的資料來源，就用書本，不用什麼都用網路超
(還有741個字)
#3
Re: [問題] 知識的載體
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chenglap.時間18年前 (2007/08/31 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《nameofroses.bbs@ptt.cc (暱稱不是一個句子)》之銘言：. 在考古學上經常都有一些例子, 就是目前某項考古學的權威, 對於. 某些突破性的發現所導致的推斷, 都予以否定的態度. 但是後來卻. 因為更多的發挖而證實, 該項突破性的猜想反而是正確, 而之前的. 權威和主流反
(還有305個字)
#2
Re: [問題] 知識的載體
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Transfinite (超限術士，not鄭先生)時間18年前 (2007/08/31 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫RekishiEJ大排版一下. 雖說如此，但英文版Wikipedia會出現一些錯誤及矛盾之處，卻是不爭的事實。. 像keyboard layout的條目中提及香港人所用之鍵盤配置多為正體中文或美規配置，. 有時則會使用日規。英規鍵盤反倒鮮少人使用。. 但在Japanese input method
(還有465個字)
#1
[問題] 知識的載體
推噓5(5推 0噓 22→)留言27則，0人參與, 最新作者nameofroses (暱稱不是一個句子)時間18年前 (2007/08/29 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問比較大的問題，涵蓋wikipedia本身，也超越wikipedia本身的問題。. 在網際網路普及以前，最具公信力的知識載體乃是書本。時至今日，我想最具公信. 力的知識載體仍是書本。可是現在我們有了wikipedia（或其他網際網路上的知識載體）挾以編輯的高自由度高即時性（較諸書本），加以廣大網
(還有130個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁