[轉錄][科技] 拚維基 Google推Knol百科

看板Wikipedia作者 (Wiki Wiki)時間16年前 (2007/12/16 04:02), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: woodyzhou (woodyzhou.com) 看板: Gossiping 標題: [科技] 拚維基 Google推Knol百科 時間: Sat Dec 15 16:49:12 2007 http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/4139757.shtml 【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】 2007.12.15 Google的挖金腦筋真是沒話說:Google即將推出Google版維基百科,但觀念和設計較 維基似乎更勝一籌,撰文者具名,以昭內容信實和充實,附上作者玉照以鼓勵負責和榮 譽感,最厲害的是,撰文者如果同意Google在其大文旁邊掛廣告,Google會支付「可觀 」廣告營收。維基碰到危機? 可能還不至於,但專家說,維基真的碰到對手了。 Google版「人民百科全書」取名Knol,Google負責工程的副總裁曼柏在Google部落格 說,此字意指「一個知識單位」,既指Google版百科,也意指這百科裡的單一詞條。成 立Knol的宗旨,是「鼓勵對某個題材有知識的人,就這個題材寫一篇權威文章」。 Knol和維基百科有數項關鍵差異。最重要是善用人性裡的「名利」之心,使之為知識 服務,兼使Google自利利人。 首先是維基的文章作者匿名,Google打破慣例,要作者具名,Google表示,「我們認 為,使用者知道文章是誰寫的,將能更善用其內容。書的封面印著作者名字,新聞報導 掛記者名字,科學文章也附作者名字,網路卻發展出不掛作者大名的文化」。 專家認為Google點子使Knol成為「明星製造機」,確是高招。作者掛名,還附照片, 會有人更孜孜不倦,細心為文。研究生想成名,教授想增加終身聘的機會,都會善用 Knol。一般民眾想出名,Knol也是一條不錯的路。 第二個差異是每條知識可有數篇文章並列,而且文責自負,Google本身不當編輯,不 對文章增刪損益。維基的文章基本上是合作式,經常合數文為一,以求周全。Google保 存原作,數文並列,讀者提問、評論,適者生存。Google聲明不敢保證來稿都權威、高 水準,但事關自己毀譽成敗,文章作者為求大作獲得問津,應該會珍惜羽毛,審慎下筆 。 第三個重要差異是,Knol不但是明星製造機,還會是Google又一部印鈔機。Google是 全球頭號搜尋引擎,文章作者自由要不要Google在她或他的大作版面掛廣告,要的話, Google和她或他分享收益。寫文章而以如此方便的平台裨益社會,且出名又獲利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.96.24

12/15 16:49,
這樣不就跟百度一樣了,只是少了金盾。
12/15 16:49

12/15 16:53,
google的腦袋真的是很聰明 又夠細心
12/15 16:53

12/15 16:55,
是說google會給那些作者廣告費?
12/15 16:55

12/15 16:56,
辜狗大神!!!
12/15 16:56

12/15 16:56,
危機錯賽了
12/15 16:56

12/15 16:57,
沒關係~~~~偽基屹立不搖~~~~~
12/15 16:57

12/15 16:57,
google好像快變網路版的微軟了.....
12/15 16:57

12/15 16:58,
建議可以依照經史子集來分類!
12/15 16:58

12/15 17:00,
不就跟知識加差不多@_@
12/15 17:00

12/15 17:01,
偉哉 Google
12/15 17:01

12/15 17:02,
有競爭是好事
12/15 17:02

12/15 17:03,
Google!Google!Google!Google!Google!Google!Google!
12/15 17:03

12/15 17:03,
感覺Google變成跟微軟一樣獨大後會得跟微軟一樣的大頭症
12/15 17:03

12/15 17:04,
總覺得Google就是想像微軟一樣獨吞掉整個市場
12/15 17:04

12/15 17:04,
本來就應該這樣了 合情合理合乎人性
12/15 17:04

12/15 17:03,
本來就要放名字以示對內容負責, 這樣validity也會好一點
12/15 17:03

12/15 17:04,
是競爭沒錯啦 不過大型新興企業vs非營利組織...這樣講很怪
12/15 17:04

12/15 17:06,
放上台X讀X的字樣?卓文萱 郭怡君?
12/15 17:06

12/15 17:06,
Wikipedia這種人人皆可匿名編寫.修改的制度也沒什麼不好
12/15 17:06

12/15 17:07,
但是很多爭議條目常常因為兩造意見不同而暫時凍結...也沒辦法
12/15 17:07

12/15 17:08,
有沒有 Google 什麼都要插一腳的八卦
12/15 17:08

12/15 17:09,
真的要嚴防 Google 變成下一個微軟
12/15 17:09

12/15 17:08,
雖然Google已經越來越朝向$$帝國發展,但是不得不承認
12/15 17:08

12/15 17:09,
最近幾年來Google很多新idea真的很高明...又商業又能造福人群
12/15 17:09

12/15 17:15,
我覺得孤狗會嚴重威脅微軟 線上OS也許有機會幹掉windows
12/15 17:15

12/15 17:16,
有競爭是好事+1
12/15 17:16

12/15 17:17,
K one
12/15 17:17

12/15 17:58,
有競爭才會進步 不過不太看好
12/15 17:58

12/15 17:59,
Google會走這步棋,其實是因為Wiki在發展自己的搜尋引擎
12/15 17:59

12/15 18:01,
想要踏進Goolge的領域,Google被動出擊
12/15 18:01

12/15 22:57,
網路事業GOOGLE還差什麼 拍賣?
12/15 22:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.71.139

12/16 14:56, , 1F
可能一篇文章會有幾十個版本,讀者看到昏頭
12/16 14:56, 1F

12/16 14:58, , 2F
最後不知道那個是真的
12/16 14:58, 2F

12/16 14:59, , 3F
最糟的情況就是變成知識+的華麗版(因為有照片)
12/16 14:59, 3F

12/17 00:14, , 4F
我也不太看好的說,不能集眾人之力的話跟姿勢佳就差不多了
12/17 00:14, 4F

12/17 00:15, , 5F
另外不知道會不會有人直接貼維基的東西過去賺廣告 = =
12/17 00:15, 5F
文章代碼(AID): #17P3BkGP (Wikipedia)