[閒聊]你以為維基百科的內容真的中立平等嗎?

看板Wikipedia作者 (免費Wiki申請)時間19年前 (2006/10/02 14:22), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
http://news.sina.com.tw/global/mingpao/cn/2006-10-02/050712114162.shtml 網絡自主不等于人民作主 這是今天的新浪上的立報新聞, 裡面提到: "少數活躍的網民幾乎主導了Web 2.0。這批網民雖不支薪, 但在網路上的地位可與傳統媒體的專業把關員比擬...." 維基百科的編輯狀況,也還沒有打破二八法則。(←好像是經濟學理論) 中立和平等在使用者廣泛參與之前,都只會是個完美的理想而已。 -- █◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣ ████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣ ████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████ ◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████ http://0rz.net/e31rR ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥   歡迎免費申請Wiki站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.18.86

10/02 15:00, , 1F
我倒是覺得正確性比中立更重要耶
10/02 15:00, 1F

10/02 16:20, , 2F
是明報不是立報
10/02 16:20, 2F

10/02 16:53, , 3F
二八法則應該是指80%內容由20%的人所產出
10/02 16:53, 3F

10/02 16:54, , 4F
可是這20%的人的意見為什麼不能視為隨機抽樣的結果?
10/02 16:54, 4F

10/02 16:55, , 5F
這樣這些人的意見跟母體相較,也不會差太多啊
10/02 16:55, 5F

10/02 16:56, , 6F
前提是參與的人要夠多,達到隨機分佈
10/02 16:56, 6F

10/02 23:59, , 7F
如果依照報導的數據,百科連二八還不到.... orz
10/02 23:59, 7F

10/03 00:22, , 8F
題外話 進版畫面的連結該換了 
10/03 00:22, 8F

10/03 00:52, , 9F
done
10/03 00:52, 9F

10/05 13:10, , 10F
但是我有一個疑問..真正了解一個辭條的人..不會是全部
10/05 13:10, 10F

10/05 13:10, , 11F
的人都了解吧...一定是進行相關的人士比較清楚
10/05 13:10, 11F

07/07 19:08, 6年前 , 12F
可是這20%的人的意見 https://moxox.com
07/07 19:08, 12F
文章代碼(AID): #158B0Gq_ (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #158B0Gq_ (Wikipedia)