[心得] 別再亂解約球員了啦

看板Whales作者時間15年前 (2008/11/07 12:22), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 angrywhales 看板] 作者: totom (單純的生活￾N￾   Ｉ 看板: angrywhales 標題: [心得] 別再亂解約球員了啦 時間: Fri Nov 7 12:21:41 2008 實在有點看不下去了 中信實在很愛解約球員 然後再來補人 也不是說解約球員不好 而是我覺的都在亂解約 宋肇基20勝的，也解約 楊松弦幾手年年拿金手套的也解約，人家現在在統一隊還打第一棒先發 例子太多了 我只記得這幾個 有實力表現不錯的選手，就被解約? 那球迷進來要看誰?看表現比較差的人打球嗎? 難怪會沒球迷 然後每年才想造補球員來補強 當然沒什麼球迷 其他人若要批評。先想想我這篇文章的用意 也請中信鯨自己想一想吧 別每年都在解約球員(尤其表現不錯的) 楊松弦就是個最好的例子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.134.249 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.134.249
推
11/07 12:43, , 1F
有時候要先想想 真的是"亂"解約嗎 恐怕不能全都用這樣來解讀
11/07 12:43, 1F
→
11/07 12:44, , 2F
身為球迷當然不希望球員被火 但有時要反過來想球團為何這樣做
11/07 12:44, 2F
推
11/07 12:46, , 3F
我也覺得球團不是隨便火人 至少這次火人是有原因的吧...
11/07 12:46, 3F
推
11/07 12:48, , 4F
那也是球團管理不善的後果啊　還是球團的問題
11/07 12:48, 4F
推
11/07 12:48, , 5F
而且這篇前面的舉例....為什麼不提最近的 實在是蠻怪的一篇
11/07 12:48, 5F
→
11/07 12:48, , 6F
"亂"指的應該是向楊松弦這種例子吧 本來還封鎖不讓別隊選
11/07 12:48, 6F
→
11/07 12:49, , 7F
如果是幾年前po還能成立 現在po很怪 重點是管理問題而不是亂火
11/07 12:49, 7F
→
11/07 12:50, , 8F
總覺得批評的重點搞錯了
11/07 12:50, 8F
→
11/07 12:51, , 9F
管理有沒有問題又是另一個議題了 得先確認球員是否有問題吧
11/07 12:51, 9F
推
11/07 12:52, , 10F
有問題的跟不符戰力的一起丟就得全部一起再見了~~
11/07 12:52, 10F
推
11/07 12:53, , 11F
然後這篇寫的表現不錯的其實是有問題的 為了不再見只好留不符
11/07 12:53, 11F
→
11/07 12:54, , 12F
戰力的 反正不管怎麼樣 都不是這篇一廂情願指的那種亂火
11/07 12:54, 12F
→
11/07 12:54, , 13F
表現不錯的就要趕快丟掉 誰會那麼白癡那麼無聊 想也知道有問題
11/07 12:54, 13F
→
11/07 12:55, , 14F
要罵也是該罵為什麼會讓有問題的事一直發生吧
11/07 12:55, 14F
推
11/07 14:02, , 15F
球團並沒亂解約
11/07 14:02, 15F
推
11/07 14:25, , 16F
楊松弦跟飛天狗這種解約就是莫名奇妙了
11/07 14:25, 16F
→
11/07 14:25, , 17F
飛天狗只是要求薪水更合理 加薪 就被解約 亂七八糟
11/07 14:25, 17F
→
11/07 14:26, , 18F
管理不知道在幹麻的
11/07 14:26, 18F
推
11/07 14:28, , 19F
宋肇基在其他隊也被解約呀 自己態度不積極怪誰呀
11/07 14:28, 19F
→
11/07 14:29, , 20F
以為一年三冠王就可以當飯吃十年嗎 虧我當初也看好他
11/07 14:29, 20F
推
11/09 00:39, , 21F
唉 搞了半天原來又是個案迷寫的東西 早知道就不講那麼多
11/09 00:39, 21F
→
11/09 00:40, , 22F
一開始直接回干你屁事就好了
11/09 00:40, 22F
‣ 更多 totom 的文章
文章代碼(AID): #194yA1wQ (Whales)
‣ 更多 totom 的文章
文章代碼(AID): #194yA1wQ (Whales)