Re: [新聞] 三張專輯 成就一「愛黛兒現象」
看板WesternMusic作者jim19911126 (Jim)時間8年前 (2015/12/27 04:20)推噓106(107推 1噓 164→)留言272則, 53人參與討論串2/3 (看更多)
〔原文吃光〕
身為Gaga粉看到自家主子被莫名其妙鞭來鞭去還是會不爽
雖然出道到現在也是沒停過是也頗習慣,只是某些很偏頗跟無知的言論還是讓我很火
先說一下Adele好了,我本身也是很愛她,但我愛她的人過於她的歌
我覺得21的成功有一半是運氣,一半是當時市場走向轉變
2008年開始電子流行樂開始大紅,所以整個市場都被帶走了
但說真的流行樂是瞬息萬變的,連續紅了兩三年大家也累了
這時候突然殺出一個唱情歌路線的,自然大眾眼光就注目了
Black Eyed Peas曾經也是紅到翻掉,卻也因為沒有跟著趨勢走而失焦,Avril不也是嗎
例子太多了就不提了
總之21就這樣把她推出去了,千萬銷量、各種冠單、各種話題
但我一直喜歡的一點就是:她根本不在乎這些
說真的,她寧可在家抱著肯德基狂嗑,也懶得管鎂光燈下這些事情
當媒體們不斷地用「打敗Lady Gaga」、「超越XXX的歌聲」來做文章
她在幹麻?
應該是在忙著拍一支走幾步路而已的MV
Adele的成功與成就我覺得是Well-deserved,尤其是她對於這些名利毫不眷戀的態度
還有她對自己感情的誠實與坦白,她用一場心碎的分手換來這一切
換作是你,你要嗎?我是要啦(畢竟賺到飽又超有名)
但我卻很清楚地知道,她寧可跟那個男的愛一輩子,也不要那樣的心碎
有認真失戀過的人都知道,那真的太痛,真的是痛不欲生
好,那難道Lady Gaga就欠鞭嗎?
愛穿牛肉跟龍蝦裝的女人就不值得紅?不值得尊重?
這女人出道時就是打著自己對成名有「病態的野心」
第一張專輯取名叫做The Fame已經解釋夠清楚了吧
這女人也是第一張專輯就成功大紅,Just Dance. Poker Face. Paparazzi等等
而她誇張的造型則是在當時她唯一可以出眾的武器
畢竟當時還有Christina Aguilera. Britney Spears. Katy Perry等人在競爭
(Taylor Swift當時還是村姑所以我們不討論)
她自己選擇以這樣的方式博大眾眼光,自然要承擔結果
就是褪去這些外表後,還有沒有人要在乎她
我自己一直認為,她被譽為史上最成功的Debut,是「建立在大眾當時的情緒上」
這一點有點類似Adele,但是她比較特別的是:她解放了大眾內心那個狂野的自我
歐美流行音樂在千禧年那段時間過後就開始進入一個比較平靜的時期
中間期段竄紅的Beyonce. Taylor Swift等人也都不是走pop路線
那時期的老牌歌手也都是在走老路線,像Madonna之類有提早看到舞曲前瞻性的較少
而Gaga在一個很剛好的時間出現了
除了音樂圈呈現低迷狀態以外,也一直沒有一個新人可以強出頭來銜接下一個世代
社會氛圍當時也普遍不佳,在911事件後其實全世界不管在經濟或者其他方面都不穩定
而Gaga則以破格、前所未有的瘋狂開始搏版面
在那個時候,觀賞她每天帶來的造型其實算是某種全民運動(也滿舒壓的?)
大家都會討論:今天Lady Gaga的帽子多大、穿的鞋子多高、戴的眼睛多誇張
而Gaga也沒失望,當每天大家以為她瘋完了沒梗了,嘿嘿她穿牛肉給你看
如果要說Gaga與Madonna的不同,大概就是「Gaga想辦法更瘋,Madonna想辦法更無忌」
而Gaga也就在這樣瘋狂之下成功開啟歐美流行樂新生代的新樂章
但一直以來大家卻沒注意到,也是最珍貴的:她的音樂才華
現在Adele超紅,大家都說她是當今最優秀的歌手,能唱能寫能賣
但有誰知道Lady Gaga也能唱能寫(也算滿賣的啦,跳舞雖不專精但也不尷尬)
身為她的歌迷,我一直最不能忍受的就是她的才華被掩蓋,但我也說了,這是她自己選的
可有人知道The Fame Monster的樂評很高?The Fame跟Born This Way也都在中上的評分
她一直以來在所謂「音樂達人」的耳裡都是一個硬底子,但大眾毫不知情
Adele在2011年畫出了一條分水嶺,也默默的把Gaga接下來的失敗埋下主因
因為大眾口味改變了,瘋狂已經失效
Born This Way太過沈重,太多個人意識,而大家當時想要的只是一些共鳴一些感觸
所以Katy Perry等人也以輕鬆愉悅、淺顯易懂的內容開始攻佔市場
而她卻還沈浸在自己的世界中,做自己的事情,跟世界斷了聯繫
ARTPOP的失敗是注定的,因為她太看好自己,她相信自己的才華可以幫她贏得掌聲
第一醜聞就是選擇跟Roar硬槓,想也知道不會贏啊有夠蠢,之後輸了還自己崩潰
接著就是一連串的負面消息,包括跟經紀人拆夥、DWUW的爭議MV、網路上的激進發言等
媒體們開始落井下石,當時的她像過街老鼠,連樂評都不評音樂了,在評她的人
她其實是輸給自己,但她怪全世界不懂她,不願意瞭解她
ARTPOP很糟嗎?我覺得很多人其實都不會同意這句話
在那張專輯裡她把很多元素玩得很精彩,當然那首Rap難聽到哭就算了
但是包含R&B的Do What U Want、Disco的Fashion!等等,都是很精彩的呈現
Sexxx Dreams光聽曲就可以輕鬆進入場景,歌詞與演唱方式更是毫不避諱的放蕩
(大家有空可以去聽一下Gaga每張專輯的Instrumental,她真的沒在隨便)
ARTPOP真的是一張太被低估的作品,雖非她個人最佳之作,卻是真的做好又做滿
John Mayer(Taylor Swift前前前不知幾個前的男友,還寫一首歌叫Dear John就是他)
(Katy Perry現任男友)
今年就在自己推特上面大讚Gaga推出ARTPOP的勇氣與毅力
2013年也有許多小眾樂評把這張專輯列入年度名單
但這樣的失敗卻替她帶來轉機,她成功轉型為爵士女伶
身為歌迷的人都知道,她在2013-2014之間其實非常不快樂
除了各種發文的崩潰外,外界也沒讓她好過,加上她與自己不斷掙扎
所有事情都對她不利,自然她的笑臉就變得很少,也很場面
但一切都在爵士專輯發行後走向另一條路
我不知道Tony Bennett有什麼妖術
但是他卻可以讓Amy Winehouse在他面前如此緊張,眼中還閃著見到偶像的光
如今他更是完全拯救了Lady Gaga的生涯
很多歌迷都覺得爵士女伶的身份很無聊,但是你有沒有看到她眼中的光
漸漸的她開始越來越開朗,笑容變多了,一個人的笑容是真是假是感受得到的
而現在的她完全是發自內心的笑,那讓我非常感動
她在舞台上跟Tony的互動混然天成,她也不再用造型來代表自己,而改用造型藏肉
(但是走正常路線對她來講也不太正常,所以狗仔還是很愛拍)
她終於選擇讓自己發光,更遼闊的是,她與自己和解了
說真的,身為一個鐵粉,成就什麼的都是附加的,自家主子真心的快樂才重要
(但我還是覺得她就是應該成為一個傳奇)
奧斯卡的那場演出被全球盛讚,也被譽為生涯轉捩點
其實身為歌迷的我們都知道她辦得到,只是當看到她終於讓全世界看到這最無價的一面
穿越高山低谷,攀上每一個高音,全場起立鼓掌歡呼,傳奇Julie Andrews親自感謝
還是很難不紅了眼眶
我沒有看過那麼有自信的Lady Gaga,而她現在才正準備要展現她真的擁有的一切
所以她現在是個演員了,還打算要進軍電影圈
LG5 coming soon in 2050.
----------
黑特們,你們請繼續黑黑黑,反正你們黑越多也是代表你們超Follow
只是請不要無腦,因為她的才華跟底子就是放在那,往那方面黑只是凸顯自己無知
至於要黑她演技或者演戲什麼的請便,因為我也在黑
還有解題一下
Gaga曾經以本名Stefani做過一張專輯叫Red & Blue,但並沒有認真的正式發行
而Lady Gaga的第一張專輯就是The Fame
當年無法入圍新人獎的原因是因為Just Dance在2008年4月就發行,並入圍隔年Grammy的最佳電子舞曲獎
而當時Grammy的規定是只要曾經入圍過就不算新人
所以當2010年的Grammy開放報名時,以The Fame專輯報名的她已經不符合資格,她也因此失去這個一生唯一一次的機會
(而且只要入圍根本穩拿的,*!)
而當年也因為她以大勢之姿錯失新人獎引起不少輿論,Grammy方面也隨之修改規則
現在的規則為:只要沒有發行過完整專輯、而且沒有贏過獎,就可以角逐最佳新人獎
這個規則的更改也被稱為Lady Gaga條款
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.146.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1451161217.A.CF4.html
※ 編輯: jim19911126 (180.204.146.84), 12/27/2015 04:24:59
※ 編輯: jim19911126 (180.204.146.84), 12/27/2015 04:34:22
※ 編輯: jim19911126 (180.204.146.84), 12/27/2015 04:38:34
※ 編輯: jim19911126 (180.204.146.84), 12/27/2015 04:42:28
推
12/27 05:58, , 1F
12/27 05:58, 1F
→
12/27 05:59, , 2F
12/27 05:59, 2F
→
12/27 05:59, , 3F
12/27 05:59, 3F
推
12/27 08:13, , 4F
12/27 08:13, 4F
→
12/27 08:13, , 5F
12/27 08:13, 5F
→
12/27 08:15, , 6F
12/27 08:15, 6F
→
12/27 08:16, , 7F
12/27 08:16, 7F
推
12/27 08:23, , 8F
12/27 08:23, 8F
推
12/27 08:43, , 9F
12/27 08:43, 9F
推
12/27 09:16, , 10F
12/27 09:16, 10F
→
12/27 09:16, , 11F
12/27 09:16, 11F
→
12/27 09:16, , 12F
12/27 09:16, 12F
→
12/27 09:16, , 13F
12/27 09:16, 13F
→
12/27 09:16, , 14F
12/27 09:16, 14F
推
12/27 10:05, , 15F
12/27 10:05, 15F
→
12/27 10:05, , 16F
12/27 10:05, 16F
→
12/27 10:11, , 17F
12/27 10:11, 17F
→
12/27 10:11, , 18F
12/27 10:11, 18F
→
12/27 10:13, , 19F
12/27 10:13, 19F
→
12/27 10:14, , 20F
12/27 10:14, 20F
推
12/27 10:15, , 21F
12/27 10:15, 21F
→
12/27 10:17, , 22F
12/27 10:17, 22F
→
12/27 10:22, , 23F
12/27 10:22, 23F
→
12/27 10:23, , 24F
12/27 10:23, 24F
推
12/27 10:24, , 25F
12/27 10:24, 25F
→
12/27 10:25, , 26F
12/27 10:25, 26F
推
12/27 10:27, , 27F
12/27 10:27, 27F
→
12/27 10:30, , 28F
12/27 10:30, 28F
推
12/27 10:32, , 29F
12/27 10:32, 29F
→
12/27 10:33, , 30F
12/27 10:33, 30F
→
12/27 10:33, , 31F
12/27 10:33, 31F
→
12/27 10:34, , 32F
12/27 10:34, 32F
→
12/27 10:35, , 33F
12/27 10:35, 33F
→
12/27 10:39, , 34F
12/27 10:39, 34F
推
12/27 10:39, , 35F
12/27 10:39, 35F
→
12/27 10:41, , 36F
12/27 10:41, 36F
推
12/27 10:43, , 37F
12/27 10:43, 37F
→
12/27 10:43, , 38F
12/27 10:43, 38F
→
12/27 10:43, , 39F
12/27 10:43, 39F
還有 194 則推文
還有 9 段內文
推
12/28 21:58, , 234F
12/28 21:58, 234F
※ 編輯: jim19911126 (1.161.82.56), 12/28/2015 22:20:56
→
12/28 23:37, , 235F
12/28 23:37, 235F
→
12/28 23:39, , 236F
12/28 23:39, 236F
→
12/28 23:41, , 237F
12/28 23:41, 237F
→
12/28 23:43, , 238F
12/28 23:43, 238F
→
12/28 23:44, , 239F
12/28 23:44, 239F
推
12/28 23:44, , 240F
12/28 23:44, 240F
→
12/28 23:45, , 241F
12/28 23:45, 241F
→
12/28 23:45, , 242F
12/28 23:45, 242F
→
12/28 23:45, , 243F
12/28 23:45, 243F
→
12/28 23:46, , 244F
12/28 23:46, 244F
→
12/28 23:47, , 245F
12/28 23:47, 245F
→
12/28 23:47, , 246F
12/28 23:47, 246F
→
12/28 23:49, , 247F
12/28 23:49, 247F
→
12/28 23:49, , 248F
12/28 23:49, 248F
→
12/28 23:50, , 249F
12/28 23:50, 249F
→
12/28 23:51, , 250F
12/28 23:51, 250F
→
12/28 23:51, , 251F
12/28 23:51, 251F
→
12/28 23:51, , 252F
12/28 23:51, 252F
→
12/28 23:52, , 253F
12/28 23:52, 253F
→
12/28 23:53, , 254F
12/28 23:53, 254F
→
12/28 23:53, , 255F
12/28 23:53, 255F
→
12/28 23:56, , 256F
12/28 23:56, 256F
→
12/29 00:00, , 257F
12/29 00:00, 257F
推
12/29 00:56, , 258F
12/29 00:56, 258F
推
12/29 01:13, , 259F
12/29 01:13, 259F
→
12/29 01:16, , 260F
12/29 01:16, 260F
推
12/29 03:55, , 261F
12/29 03:55, 261F
→
12/29 03:55, , 262F
12/29 03:55, 262F
→
12/29 03:55, , 263F
12/29 03:55, 263F
→
12/29 03:55, , 264F
12/29 03:55, 264F
推
12/29 10:49, , 265F
12/29 10:49, 265F
→
12/29 10:51, , 266F
12/29 10:51, 266F
推
12/29 11:16, , 267F
12/29 11:16, 267F
推
12/29 11:44, , 268F
12/29 11:44, 268F
推
12/30 00:53, , 269F
12/30 00:53, 269F
推
12/30 12:36, , 270F
12/30 12:36, 270F
推
01/11 15:28, , 271F
01/11 15:28, 271F
噓
11/15 00:40, , 272F
11/15 00:40, 272F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
新聞
106
272