Re: [新聞] 嗆KKBOX 瑞典音樂串流服務下周登台

看板WesternMusic作者 (ca)時間10年前 (2013/09/18 22:01), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
剛剛心血來潮想說查查看這東西 就看到這篇文章 雖然我不知道KKBOX的方式 不過就看看吧 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5050616&page=1 電台司令主唱:Spotify打壓音樂新生代 2013-07-17 作者:史書華編譯 傳今年年底會進軍台灣的線上音樂服務平台Spotify,週一被英國搖滾名團電台司令的主 唱狠狠地打了一槍,他認為Spotify和音樂人之間的拆帳模式太不公平,將讓新生代無法 出頭。 英國搖滾名團電台司令(Radiohead)的主唱湯姆‧約克(Tom Yorke)和音樂製作人奈吉 ‧戈德瑞奇(Nigel Godrich),在台灣時間週一凌晨,於個人的推特(Twitter)上大動 作宣佈,要把約克個人單曲和另一樂團Atoms For Peace的專輯,全部從線上音樂服務平 台Spotify下架,原因只有一個:「新生代音樂家根本無法從Spotify賺錢。」 為什麼名團主唱會特別點名Spotify? 2008年,兩位瑞典年輕人看準線上音樂串流服務,成立Spotify。使用者可以選擇免費使 用有限的Spotify服務,或每月負擔5到10歐元的費用,無限聆聽超過2,000萬首歌曲。外 媒分析,短短5年之間,Spotify如同iTunes曾帶給音樂產業的威力,也進化成「業界變革 者(game changer)」,成為最熱門的線上音樂服務平台。 乍看之下,Spotify的出現,讓音樂創作人多了一個露出機會,但《衛報》(The Guardian)分析,Spotify與音樂廠牌的拆帳方式,還有在分享版權過程中的不透明化, 都是Spotify此次遭受攻擊的主因。 目前,Spotify與創作人和音樂廠牌的拆帳,會依歌曲「播放次數」來決定創作人及音樂 廠牌獲得多少利潤。根據《紐約時報》(New York Times)計算,創作人和音樂廠牌獲得 的版權費用,最多只分得播放次數的0.5%~0.7%,假如一首歌在Spotify上播放100萬次 ,創作人和音樂廠牌只能獲得5,000~7,000美元。反觀iTunes,每首歌以均一價0.99美元 賣出,創作人最終能拿到0.7~0.9美元,創作人獲得利潤的百分比明顯高於Spotify。也 難怪有不少音樂人抱怨,在Spotify上獲得的利潤,遠遠低於販賣實體CD或提供數位音檔 下載。 「Spotify上能聽到新人專輯,但他們不會因為Spotify拿到一毛錢。」約克在自己的推特 上寫下。 在約克的抗議後,有音樂製作人史蒂芬‧史椎(Stephen Street)跳出來說話,認為電台 司令本身,就是讓音樂產業走向廉價化的罪魁禍首之一。2007年,電台司令推出新專輯 In Rainbows,讓樂迷支付1美元的手續費後,就能在官網上免費下載整張專輯,並自行決 定專輯的價格(pay-what-you-want)。在當時,有人激賞電台司令撼動了音樂產業的商 業模式,也有些人認為這樣的付費模式只適合如電台司令般的名團,對剛出頭的創作人無 效。 另外,Spotify也在隔日立即發出聲明,「我們是百分之百對創作人友善的線上音樂服務 平台。」Spotify更表示到今年年底,他們至少會付出超過10億美元的版稅,金額並不少 。 面對Spotify的回應,約克這兩天也持續在推特上反擊,強調Spotify的商業模式,只會對 大型音樂廠牌愈來愈有利,擠壓新生代創作人的生路。 不論如何,面對約克和Spotify這三天的隔空對話,《大西洋月刊》(The Atlantic)評 論,約克至少再一次喚起大眾,新生代音樂人,仍在數位音樂產業中,尋覓安身立命的可 能。(史書華編譯) 【關於Spotify】 1. 成立時間:2008年。 2. 創辦人:來自瑞典的Daniel Ek、Martin Lorentzon。 3. 服務地區:已深耕全球28個國家,支援超過50種語言。 4. 用戶數:活躍用戶約有2,500萬,付費使用者僅約600萬名。《衛報》分析,和音樂服 務頻道如蘋果iTunes、HMV、亞馬遜(Amazon)、YouTube的用戶數相比,Spotify仍有不 少成長空間。 5. 合作音樂廠牌:包含Sony新力索尼、EMI、華納音樂、環球音樂等。 【新聞來源】 As Music Streaming Grows, Royalties Slow to a Trickle Thom Yorke's Spotify Protest: Annoying, Not That Effective, and Still Important Spotify Defends Payment System in Face of Thom Yorke Boycott Round Three in Thom Yorke/Nigel Godrich v. Spotify -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.191.8

09/18 23:14, , 1F
不知道這哪裡不公平了?難聽的歌自然沒人聽沒錢賺阿
09/18 23:14, 1F

09/18 23:15, , 2F
好聽一堆人聽賺錢雖然少 但那也是你提前就知道的合約
09/18 23:15, 2F

09/18 23:15, , 3F
只能說不爽就不要上架 不上架反而更少人聽到 會賺更多?
09/18 23:15, 3F

09/18 23:21, , 4F
新生代若沒有串流去聽 哪會有人敢冒險去iTunes買他們的
09/18 23:21, 4F

09/18 23:21, , 5F
音樂
09/18 23:21, 5F

09/18 23:25, , 6F
版權費比例真的很低,但把線上聆聽費和itunes下載購買費一
09/18 23:25, 6F

09/18 23:27, , 7F
起比也很怪,下載費高收入當然較高!
09/18 23:27, 7F

09/18 23:37, , 8F
據說串流都還沒有開始賺錢 付費聽眾數還有很大成長空間
09/18 23:37, 8F

09/18 23:44, , 9F
但是如果這篇報導的數據屬實的話,iTunes高達90%給創作
09/18 23:44, 9F

09/18 23:44, , 10F
人的利潤,跟Spotify的0.7%真的差太多。
09/18 23:44, 10F

09/18 23:45, , 11F
其實我算一算會覺得,像Spotify或KKBOX這樣的模式,確
09/18 23:45, 11F

09/18 23:45, , 12F
實吃了音樂提供者不少豆腐。
09/18 23:45, 12F

09/18 23:46, , 13F
而且iTunes並非不提供試聽,而是長達1:30的片段。
09/18 23:46, 13F

09/18 23:47, , 14F
是'播放次數'的0.5%~0.7% 不是他們的收入呀~
09/18 23:47, 14F

09/19 09:34, , 15F
但上面真的蠻多歌沒有 也有限定某國不能聽某些歌QQ
09/19 09:34, 15F

09/19 09:34, , 16F
新人以前還可以從soundcloud 現在應該都水管直接聽...
09/19 09:34, 16F

09/19 14:23, , 17F
新出來的歌手就算再好聽可能也沒有人會去聽阿..
09/19 14:23, 17F

09/20 00:13, , 18F
新人現在也可以用soundclound 又沒倒XD
09/20 00:13, 18F

09/24 23:28, , 19F
因為soundcloud感覺都沒在更新 反而是直接在水管上放
09/24 23:28, 19F

09/26 11:11, , 20F
Spotify到現在每年都還虧損幾千萬美金
09/26 11:11, 20F

01/16 17:56, 5年前 , 21F
但上面真的蠻多歌沒有 https://muxiv.com
01/16 17:56, 21F
文章代碼(AID): #1IER8mID (WesternMusic)
文章代碼(AID): #1IER8mID (WesternMusic)