Re: [討論] 本屆遺珠
※ 引述《braveshsu (Saints & Sinners。)》之銘言：
: : 我最不能接受的是最佳新人。明明就應該是給Taylor Swift才對!
: : Amy到底哪裡是新人啊...（雖然Grammy自說自話的次數也多到數不清了..）
: Lauryn Hill抱走最佳新人那年（第41屆）她也不能算是新人吧，
: 同年入圍者實在有夠不新人，還有Andrea Bocelli跟Backstreet Boys。
: （只有其他兩個比較能算是新人：Natalie Imbruglia跟Dixie Chicks。）
Grammy這種事情我知道不是一兩次了。印象中比爾伯榜也常這樣。
但遊戲規則是他們定的，他們要怎麼樣就怎麼樣，別人也不能置喙。
但我認為既然是新人獎，就應該真的去鼓勵那些真正的新人。
我對Best New Artist的認知是這樣。
所以我也的確為了這件事情忿忿不平了好幾次 XD
: : 還好年度專輯沒有被拿走。基本上我不認為Amy Winehouse沒有偉大到這種地步。
: 照你這樣說來，Herbie Hancock是因為很偉大才拿獎？
我可沒有這麼說。而且我不了解為什麼這樣說，表示我認為如此？
我說"基本上我不認為Amy Winehouse沒有偉大到這種地步"，
是指和歷年來的大贏家相比，而且也沒有好到，
可以Album-Song-Record三項全下的地步。
而我說"還好年度專輯沒有被拿走"，是指如果Amy也拿下這個獎，
那她就會和歷年來的大贏家，達到一樣的成就，甚至更好。
雖然以她這次的得獎數和項目，其實也已經達到那樣的境界了，
但如果三項全中，那就真的會讓一些人傻眼吧。
總之我個人不認為Amy這張專輯有到這個地步。當然這是個人想法。
（Rehab成了Song of the year...老實說我還是有點傻眼....）
當然Back to Black很好聽，也的確很多年沒有出現過這樣獨特風格的女歌手。
總之就讓時間說話吧。
至於Herbie Hancock拿獎到底是不是因為偉大呢？
老實說我不知道，我個人希望Vince拿獎，但Herbie就算沒拿到獎，
一樣無損他偉大的地位。
: : 另外和Back to Black這張專輯有關的得獎還有這個。
: : Producer Of The Year, Non-Classical－Mark Ronson
: 我也是從一開始就覺得他會擊敗Timbaland抱回年度最佳製作人。
: （我沒有在放馬後炮，歡迎到我批兔個版看我當初的預測名單。）
由於我沒有認為這是馬後砲，所以我想也就不用了。
（搔頭）
剛剛才看完Grammy頒獎典禮。
我看到Amy在知道得獎之後的表情，那一刻自己也被感動到。
感覺上似乎她自己還蠻意外的？
不管個人觀感如何，會期待她未來會有更精采的作品出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.162.155
※ 編輯: tenoe 來自: 59.105.162.155 (02/12 22:17)
推
02/12 22:23, , 1F
02/12 22:23, 1F
推
02/13 00:24, , 2F
02/13 00:24, 2F
→
02/13 00:24, , 3F
02/13 00:24, 3F
推
02/13 02:58, , 4F
02/13 02:58, 4F
→
02/13 11:58, , 5F
02/13 11:58, 5F
→
02/13 11:59, , 6F
02/13 11:59, 6F
討論串 (同標題文章)