[情報] 北市興光市場做孩童收容中心 居民反彈

看板Wen-Shan作者 (yeh人)時間4年前 (2019/10/13 09:44), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 25→)
留言55則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
〔記者郭安家／台北報導〕台北市文山區興光市場閒置十七年，市府社會局規劃做為無國 籍、無依親小孩的收容中心，廿四小時運作，估計照顧十六位小孩，他們的母親多為失聯 或面臨遣返的移工、新住民，但當地興得里長黃細福說，社區居民擔心帶來巷弄交通擁擠 、停車不便、影響社區安寧等問題，對設置收容所感到疑慮，百分之百反對。 社會局副局長黃清高表示，興光市場管理權已移撥社會局，政策方向已定，日前辦兩場說 明會，地方有異見，會繼續溝通；社會局兒少科長王惠宜說，興光市場閒置不用可惜，未 來會以標租方式，讓社福團體經營，這個市場用地將送至台北市都市計畫委員會，變更為 符合市府政策目的之土地使用分區。 王惠宜表示，該收容所是照顧媽媽不知去向的無國籍孩子、漁工的小孩或等待遣返者過渡 時期的安置點，地方傳言要做愛滋病童收容所，並無這件事，現在愛滋病童非常少，零星 個案會透過擁有醫療資源的社福團體照顧。 里長︰社會局推動前未溝通 黃細福說，社區過去僅二百多人，無法為興光市場帶來足夠消費，如今有三處新建案，人 口一千六百多人，去附近菜市場要花廿分鐘，市府應重啟興光市場；他質疑，社會局推動 這個重大政策前，未與地方溝通，經他抗議後，才辦了兩場說明會。 https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1324334 不光是興光市場，萬利街的市場大樓現在也變成市府的檔案室，整天大門深鎖，外面連個 牌子也没 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1570931063.A.609.html
推
10/13 09:47, 4年前 , 1F
一堆天龍人又要出來反對了
10/13 09:47, 1F
推
10/13 10:09, 4年前 , 2F
閒置17年？
10/13 10:09, 2F
推
10/13 10:46, 4年前 , 3F
不是應該反對新建案阻礙交通嗎
10/13 10:46, 3F
→
10/13 10:46, 4年前 , 4F
怎麼會反對這些小朋友阻礙巷弄
10/13 10:46, 4F
推
10/13 11:43, 4年前 , 5F
阻礙交通理由超爛的
10/13 11:43, 5F
推
10/13 11:53, 4年前 , 6F
就是 自私自利 不愧是天龍人
10/13 11:53, 6F
推
10/13 11:53, 4年前 , 7F
之前大安區某里長反對麥當勞病童之家還說癌症是會傳
10/13 11:53, 7F
→
10/13 11:53, 4年前 , 8F
染的...
10/13 11:53, 8F
→
10/13 11:54, 4年前 , 9F
天龍人真的是自私自利
10/13 11:54, 9F
噓
10/13 11:58, 4年前 , 10F
什麼都扯天龍，談個懶叫
10/13 11:58, 10F
→
10/13 12:04, 4年前 , 11F
這才是吵著要市場的原因吧…
10/13 12:04, 11F
推
10/13 12:07, 4年前 , 12F
而且也才16個小朋友而已
10/13 12:07, 12F
→
10/13 12:08, 4年前 , 13F
恐怖的是這些大人吧
10/13 12:08, 13F
噓
10/13 12:58, 4年前 , 14F
會造成交通擁擠、停車不便、影響社區安寧的是新建案
10/13 12:58, 14F
→
10/13 12:59, 4年前 , 15F
，收容中心才十六個小孩，是會有有什麼人潮？
10/13 12:59, 15F
推
10/13 13:02, 4年前 , 16F
怕停車不便那設施下面做公共停車場就好了
10/13 13:02, 16F
推
10/13 14:00, 4年前 , 17F
停車才是造成市容混亂的原因之一吧！我住這完全贊成
10/13 14:00, 17F
→
10/13 14:00, 4年前 , 18F
收容
10/13 14:00, 18F
推
10/13 14:23, 4年前 , 19F
垃圾居民才應該被反對
10/13 14:23, 19F
推
10/13 14:37, 4年前 , 20F
.....無言
10/13 14:37, 20F
→
10/13 18:20, 4年前 , 21F
無國籍無依親小孩訪客會很多嗎？
10/13 18:20, 21F
推
10/13 18:44, 4年前 , 22F
不懂哪裡會阻礙交通
10/13 18:44, 22F
推
10/13 19:26, 4年前 , 23F
恐怖的是大人+1
10/13 19:26, 23F
推
10/13 20:02, 4年前 , 24F
這理由真的是垃圾
10/13 20:02, 24F
推
10/13 21:53, 4年前 , 25F
a馬的，一點同理心都沒有！！
10/13 21:53, 25F
→
10/13 22:44, 4年前 , 26F
即便是愛滋孩童又有什麼問題？靜心中小學一堆家長
10/13 22:44, 26F
→
10/13 22:44, 4年前 , 27F
影響交通，怎不抗議
10/13 22:44, 27F
推
10/14 02:35, 4年前 , 28F
這社會要病態多久，要為自身利益多久，看看擁有投
10/14 02:35, 28F
→
10/14 02:35, 4年前 , 29F
票權的“大人”選出的代表，台灣沒救了。
10/14 02:35, 29F
看來是都市計畫的錯，市場不設在興隆路邊，反而在海巡署後面的小巷 ※ 編輯: YEHhuan (223.136.48.250 臺灣), 10/14/2019 03:50:27
→
10/14 03:47, 4年前 , 30F
超爛的理由
10/14 03:47, 30F
噓
10/14 12:30, 4年前 , 31F
反對什麼 理由可以好好想嗎
10/14 12:30, 31F
推
10/14 13:57, 4年前 , 32F
住那裡一年的感想是市場就拿來當市場用 對無車族群
10/14 13:57, 32F
→
10/14 13:57, 4年前 , 33F
生活機能極度不方便的地方
10/14 13:57, 33F
→
10/14 18:35, 4年前 , 34F
市場就開不起來了....
10/14 18:35, 34F
推
10/14 18:42, 4年前 , 35F
這反對理由也太好笑了吧 邏輯崩壞
10/14 18:42, 35F
→
10/14 19:01, 4年前 , 36F
怕影響房價？！
10/14 19:01, 36F
推
10/14 19:17, 4年前 , 37F
反對理由太過牽強...
10/14 19:17, 37F
→
10/14 19:18, 4年前 , 38F
不過之前也看過在地人希望市場重啟的新聞了
10/14 19:18, 38F
推
10/14 21:29, 4年前 , 39F
韓粉不意外
10/14 21:29, 39F
推
10/14 23:35, 4年前 , 40F
私立小學前，上下課一堆車，才阻礙交通吧…
10/14 23:35, 40F
推
10/15 00:22, 4年前 , 41F
市場會讓附近居民便利沒錯，但人不多經營得下去嗎
10/15 00:22, 41F
推
10/15 09:04, 4年前 , 42F
十六個小孩家裡還是清寒的，是要有什麼車，家長能
10/15 09:04, 42F
→
10/15 09:04, 4年前 , 43F
有機車都偷笑了
10/15 09:04, 43F
→
10/15 09:05, 4年前 , 44F
而且有市場才影響房價
10/15 09:05, 44F
推
10/15 12:32, 4年前 , 45F
一切都是怕房價掉...
10/15 12:32, 45F
→
10/16 16:35, 4年前 , 46F
之前看幾次版上討論公宅議題的時候理由也是千奇百怪
10/16 16:35, 46F
推
10/16 20:38, 4年前 , 47F
人自私的時候什麼理由都講的出來
10/16 20:38, 47F
→
10/18 02:52, 4年前 , 48F
有人只是寫個文山區老礦坑探尋遊記，就被建商威脅要
10/18 02:52, 48F
→
10/18 02:52, 4年前 , 49F
吉了
10/18 02:52, 49F
推
10/18 10:49, 4年前 , 50F
媽媽不知去向 漁工出海 到底誰會開車來阻礙交通
10/18 10:49, 50F
→
10/24 17:00, 4年前 , 51F
就人類演化失敗啊，沒想過是被這個世界系統的機制給
10/24 17:00, 51F
→
10/24 17:00, 4年前 , 52F
控制，才會自私自利嗎？多少人想得到這點
10/24 17:00, 52F
推
10/29 17:41, 4年前 , 53F
10/29 17:41, 53F
→
10/29 17:41, 4年前 , 54F
559.html
10/29 17:41, 54F
→
10/29 17:41, 4年前 , 55F
管成這樣 誰會想讓他們進來
10/29 17:41, 55F
‣ 更多 YEHhuan 的文章
文章代碼(AID): #1Tee5tO9 (Wen-Shan)