[新聞] 文山區750車格 開始收費

看板Wen-Shan作者 (兔斯基)時間9年前 (2015/02/28 17:02), 編輯推噓17(21推 4噓 18→)
留言43則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/zx4R 文山區750車格 開始收費 2015-02-25 03:27:27 聯合報 記者高宛瑜／台北報導 文山區12條道路包含秀明路、興隆路、指南路、萬美街、木柵路等處共750多個免費路邊 汽車停車格，昨起開始收費。北市府停管處農曆年前已上網公告並在現場立牌告知駕駛， 預計明年底前，全市2萬4千格路邊免費汽車停車格將全面收費。 停管處表示，優先選12公尺以上的主要幹道實施收費，包括興隆路二到四段、辛亥路七段 、秀明路一、二段、木柵路四段、指南路二段、新光路一段、萬美街一段、仙岩路、景文 街、景隆街、景福街、樟新街。 收費時段為周一到周六，上午9點到下午5點，一小時20元，貨車裝卸區限停20分鐘，每次 收費30元。文山區原有3000個免費停車格，現剩2000多個。 北市有5.1萬停車格，以文山、南港和北投區免費汽車停車格最多。前市長郝龍斌任內規 畫要收費，現任市長柯文哲上任後也支持。 停管處科長張仲杰說，市區路段路邊停車格幾乎都已收費，其餘各區尚未收費的停車格， 之後每個月會陸續上網公告收費。針對大馬路旁的格位先實施，再檢討巷內或街道的停車 格，收費前也會在路邊立牌告知民眾。 -- 要收錢了，有人有被收停車費嗎？真的很討厭，連文山區都要收停車費...... -- 《改變》 ︵＊︵ ●● ▄ ●● ●● ＊ ●● ◢ _◣︶ ◢ _◣ 為別人而刻意改變是無意義的， ＊◢ _◣ ) ◢ _◣ ◥ " ◤ ◥ ◤ 如果他連真正的你都不愛， 人◥___◤＊ ◥ ◤ ˙︶︶ ︶ ︶ 就更不會愛上不像你的你了。 ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ \ ︶ \ — 王卯卯 ︶ \ ︶ \ ψmkt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.201.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1425114161.A.E3A.html
推
02/28 17:12, , 1F
德政
02/28 17:12, 1F
推
02/28 17:18, , 2F
使用者付費 支持
02/28 17:18, 2F
推
02/28 17:23, , 3F
使用者付費完全合理
02/28 17:23, 3F
推
02/28 17:24, , 4F
車位流動率高多了
02/28 17:24, 4F
推
02/28 17:33, , 5F
支持
02/28 17:33, 5F
推
02/28 17:41, , 6F
推一個 收錢後車位變好找了
02/28 17:41, 6F
推
02/28 18:48, , 7F
這樣政策可對付會說這篇文最後一句話的人吧 nice~
02/28 18:48, 7F
推
02/28 21:56, , 8F
我記得以前文山區不收費是因為有焚化爐，所以回饋居
02/28 21:56, 8F
→
02/28 21:56, , 9F
民欸
02/28 21:56, 9F
噓
02/28 22:19, , 10F
政策做一半，要就全台北同時施行，當文山區白老鼠?
02/28 22:19, 10F
→
02/28 22:19, , 11F
到時候又不做了，那是當文山區的都是凱子冤大頭??
02/28 22:19, 11F
推
02/28 22:46, , 12F
之前非常詭異 興隆路不收費景華街要收費
02/28 22:46, 12F
→
02/28 22:51, , 13F
之前說是統計後文山免費數量最多，故從文山區開始。
02/28 22:51, 13F
推
02/28 23:32, , 14F
德政
02/28 23:32, 14F
推
02/28 23:51, , 15F
可是焚化爐跟停車格的關聯是什麼？
02/28 23:51, 15F
→
02/28 23:54, , 16F
興隆路某些路段不收，直接劃掉停車格噢~
02/28 23:54, 16F
推
02/28 23:57, , 17F
文山區停車格多是因為都畫在一些沒有人會去停的地
02/28 23:57, 17F
→
02/28 23:57, , 18F
方
02/28 23:57, 18F
→
02/28 23:58, , 19F
真的需要停車位的地方反而都沒有or不夠
02/28 23:58, 19F
推
03/01 00:01, , 20F
更扯的是有的地方同一條路前面不畫格子隨便停
03/01 00:01, 20F
→
03/01 00:02, , 21F
轉個彎or下一段就要收費/完全不公平
03/01 00:02, 21F
推
03/01 00:06, , 22F
我也不知道有什麼關聯~哈
03/01 00:06, 22F
→
03/01 00:06, , 23F
可能就是回饋吧~像福德坑那的里都有免費旅遊可以參
03/01 00:06, 23F
→
03/01 00:06, , 24F
加
03/01 00:06, 24F
推
03/01 00:32, , 25F
支持！
03/01 00:32, 25F
推
03/01 09:15, , 26F
萬美街居民支持
03/01 09:15, 26F
推
03/01 09:21, , 27F
再興那邊的車位因為那些萬年不動車，家長要接小孩永
03/01 09:21, 27F
→
03/01 09:21, , 28F
遠找不到車位，萬美街這邊也因為免費一堆萬年不動化
03/01 09:21, 28F
→
03/01 09:21, , 29F
石
03/01 09:21, 29F
推
03/01 10:09, , 30F
內湖北投同步啦 不是文山區先開始
03/01 10:09, 30F
推
03/01 10:26, , 31F
支持使用者付費現在車位好找多了
03/01 10:26, 31F
→
03/01 12:33, , 32F
支持
03/01 12:33, 32F
→
03/01 17:07, , 33F
看能不能減少一些路霸 有一些車子都塞滿垃圾停在那
03/01 17:07, 33F
推
03/02 00:48, , 34F
機車也開始收費了嗎？
03/02 00:48, 34F
噓
03/02 01:10, , 35F
連文山區都要<原PO不知道是什麼心態喔 為何覺得不該
03/02 01:10, 35F
→
03/02 01:10, , 36F
難道文山區比較高級嗎？ 還是馬囧在住的關係？
03/02 01:10, 36F
→
03/02 01:11, , 37F
怎不想想其他區的民眾不爽幾年了 為何文山區不用收
03/02 01:11, 37F
噓
03/02 09:48, , 38F
噓原Po 使用者付費本來就正常
03/02 09:48, 38F
→
03/02 17:10, , 39F
買車買得起，付不起停車費？
03/02 17:10, 39F
→
03/02 17:10, , 40F
根本白紅線都該取消，全面禁止停車才對
03/02 17:10, 40F
推
03/03 18:46, , 41F
還是有臨停需求啦 全面禁止停車是要廣設停車嗎?
03/03 18:46, 41F
→
03/05 13:01, , 42F
"連"文山區，這個概念是什麼？
03/05 13:01, 42F
噓
03/06 15:15, , 43F
真的很開心，連文山區也會收違占廣告車的停車費了！
03/06 15:15, 43F
‣ 更多 Tuzki 的文章
文章代碼(AID): #1KyOGnuw (Wen-Shan)
‣ 更多 Tuzki 的文章
文章代碼(AID): #1KyOGnuw (Wen-Shan)