[新聞] 使用率低 4座陸橋年底前拆除

看板Wen-Shan作者 (極惡)時間9年前 (2014/09/23 19:06), 編輯推噓14(15推 1噓 28→)
留言44則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/8UdHO 〔自由時報記者盧姮倩／台北報導〕台北市人行陸橋因使用率低，成為道路「裝飾品」， 儘管各界喊拆，自二○○九年來卻僅拆六座，新工處表示，今年將有新進展，年底前將拆 除位於捷運昆陽站前的「捷運昆陽」、忠孝東路五段及大道路口「忠孝大道」、忠孝東路 五段及松山路口「忠孝松山」，以及位於辛亥路與興隆路口的「辛亥興隆」四座人行陸橋 ，最快十月陸續發包施工，年底前全面拆除。 過去交通「以車為主」，認為汽機車暢行較重要，才普設人行陸橋，讓行人禮讓車輛，但 近年轉為「以人為本」的規劃概念，引來人行陸橋存廢爭議聲浪。根據新工處統計，北市 目前有八十八座陸橋，已拆除六座，列入評估的有二十座，但拆除進度緩慢，屢成為市議 員箭靶。 新工處維護科長陳炳麟表示，拆除陸橋有評估機制，會先收集地方意見，並參考交通單位 看法，再進行會勘、說明會及試封閉一個月等程序，決定是否廢除，但也坦言，地方意見 難以取得共識，影響評估進度。 陳炳麟指出，鄰近永春捷運站的「忠孝松山」陸橋，因不少民眾反映使用率低，二○一二 年啟動評估，但居民意見兩極，前後共辦理四次會勘，邀集里長、學校等相關單位溝通， 今年才正式列入拆除名單；捷運昆陽陸橋也因學校反對，歷經三次會勘，才決定廢除。 目前忠孝大道、忠孝松山、捷運昆陽及辛亥興隆四座人行陸橋已簽報市長同意，並將交通 維持計畫送至交通局道安會報審查，陳炳麟說，若順利通過，最快今年十月、十一月拆除 忠孝松山、辛亥興隆兩座陸橋，另兩座則在年底前拆除。 新工處處長黃治峰表示，未來將加快評估速度，首波將把使用年限超過三十年、約三十七 座陸橋，優先列入存廢評估，並針對家長、視障團體疑慮，邀集相關單位研擬配套，協助 溝通，目標兩年內再拆除十座。 ============================================================================== 平常上下班交通就頗亂了 前陣子又多了行人專用號誌 但挺多行人還是沒等專用號誌就走過去 現在還要天橋拆除工程 感覺交通要慘不忍睹了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1411470375.A.E63.html
推
09/23 19:19, , 1F
以前是沒畫斑馬線，要行人去走天橋 但太多人都硬闖
09/23 19:19, 1F
→
09/23 19:19, , 2F
後來乾脆就劃上斑馬線和加設行人號誌
09/23 19:19, 2F
→
09/23 19:20, , 3F
前一陣子還封住天橋，說要試驗若沒天橋會有什麼影響
09/23 19:20, 3F
→
09/23 19:22, , 4F
畢竟很多老人家走路去市場 叫老人家走天橋好像又...
09/23 19:22, 4F
→
09/23 20:11, , 5F
辛亥路.興隆路.沒天橋會更塞...但應該沒人在走天橋
09/23 20:11, 5F
推
09/23 20:15, , 6F
我走過三、五次吧，天橋上面的地不太平的感覺
09/23 20:15, 6F
→
09/23 21:11, , 7F
沒天橋之前，早上興德國小的老師會指揮交通
09/23 21:11, 7F
→
09/23 21:36, , 8F
早上有時經過都有義交.感謝他們.
09/23 21:36, 8F
→
09/23 22:31, , 9F
主要是很多車會從興隆路右轉辛亥路，而常有行人過馬
09/23 22:31, 9F
→
09/23 22:31, , 10F
路導致右轉車要等、連帶影響後面直行車(很多是公車)
09/23 22:31, 10F
→
09/23 22:32, , 11F
早期只有那個路口沒有斑馬線，其他三個都有
09/23 22:32, 11F
→
09/23 22:32, , 12F
後來大概是闖的人太多，就乾脆加設了
09/23 22:32, 12F
推
09/23 22:45, , 13F
唉 闖的人多所以畫斑馬線 這真的很扯....
09/23 22:45, 13F
推
09/23 22:49, , 14F
為了不要命的人加設合法化保障，仁政
09/23 22:49, 14F
推
09/23 23:20, , 15F
加斑馬線不是因為"太多人闖"，實際上是有居民請里長
09/23 23:20, 15F
→
09/23 23:20, , 16F
們向上反應爭取的，雖然當初要畫個人也是不贊同，畢
09/23 23:20, 16F
→
09/23 23:21, , 17F
竟興隆三轉辛亥四的車量真的很大
09/23 23:21, 17F
→
09/23 23:39, , 18F
我媽還被罰過 沒想到幾年後就地合法…
09/23 23:39, 18F
推
09/24 00:00, , 19F
想當年景美女中的天橋~
09/24 00:00, 19F
推
09/24 09:19, , 20F
現在設行人時相不錯
09/24 09:19, 20F
推
09/24 11:47, , 21F
現在還是有人闖紅燈過馬路，甚至站到馬路上來等...
09/24 11:47, 21F
→
09/24 13:17, , 22F
沒錯 只能說會闖的人還是會闖 守規矩的人還是會等
09/24 13:17, 22F
推
09/24 20:09, , 23F
其實比較好的方法是 紅綠燈分路人時間跟車行時間
09/24 20:09, 23F
→
09/24 20:09, , 24F
效率應該會比較高
09/24 20:09, 24F
→
09/24 21:03, , 25F
可是那邊光是沒行人就超塞了，分路人時間恐怕還是塞
09/24 21:03, 25F
推
09/25 08:23, , 26F
我都走天橋耶!!!很方便啊，竟然要拆掉?!
09/25 08:23, 26F
推
09/25 08:24, , 27F
除了最尖峰時間，其實並不會很塞，就看尖峰時間的
09/25 08:24, 27F
→
09/25 08:24, , 28F
最近辛亥路塞成那樣，就是改了紅綠燈的關係吧
09/25 08:24, 28F
→
09/25 08:24, , 29F
交通管制怎麼作了...
09/25 08:24, 29F
→
09/25 08:52, , 30F
想太多，八成拆天橋都是三角窗房東嫌景觀差會變暗
09/25 08:52, 30F
→
09/25 08:53, , 31F
為了店面更好租才找里長議員去講的
09/25 08:53, 31F
→
09/25 09:48, , 32F
同意樓上說法
09/25 09:48, 32F
推
09/26 07:45, , 33F
同意樓樓上
09/26 07:45, 33F
→
09/26 14:15, , 34F
三角窗可不可以把牆面拆了直接面對天橋開店？
09/26 14:15, 34F
推
09/27 12:12, , 35F
就算有天橋 推輪椅跟嬰兒車的人還是只能硬過啊
09/27 12:12, 35F
→
09/27 23:35, , 36F
有沒有天橋 斑馬線都是畫定了
09/27 23:35, 36F
推
10/01 13:02, , 37F
很多路人都看車用路燈，轉彎車要等順向慢慢走過去，
10/01 13:02, 37F
→
10/01 13:02, , 38F
對向又走過來。後面的車全卡住
10/01 13:02, 38F
→
10/01 13:02, , 39F
等到他們走完，只過一兩台，時間短的紅燈又亮了，
10/01 13:02, 39F
→
10/01 13:02, , 40F
空著他媽闖紅燈人的斑馬線綠燈亮著
10/01 13:02, 40F
推
10/04 18:42, , 41F
ccr才想太多了吧...如果嫌景觀這幾家還會開這麼久？
10/04 18:42, 41F
噓
10/09 17:03, , 42F
竟然要拆我回憶中插滿競選旗跟滿地狗屎天橋!!??
10/09 17:03, 42F
→
10/09 17:04, , 43F
回想小時候那天橋上滿地狗大便，競選期候選人在上面
10/09 17:04, 43F
→
10/09 17:06, , 44F
插旗之爭戰得兇猛，什麼劃破旗、拆旗樣樣來
10/09 17:06, 44F
‣ 更多 terry000 的文章
文章代碼(AID): #1K8LGdvZ (Wen-Shan)