[反推] 木柵路三段102巷內的 三顧茅廬
去吃了三次
昨天真的讓我不想再去吃第四次
事情是這樣的
第二次去吃是要外帶,在他們中午休息前五分鐘跟他們叫了四百多塊的魯味
可能是因為叫的有點多
所以DELAY到他們中午休息時間
其實我也不是非吃不可
只要店家說他們要休息了,我大可以換別間阿
但是在我付完錢的時候他開始碎碎念了...
"是因為你有來過我們電我才幫你做,下次早一點,在那麼晚我就不會幫你做了"
心裡真的覺得有點莫名其妙~
明明是在休息前五分鐘....而且不想做真的可以講~幹嘛口氣那麼差...
跟我同行的人聽到這樣講都很火大...
再來是昨天
這次我用電話先叫
我問了海帶怎麼算
店家回3個30元
我:那給我兩個好了
店家:一次就是三個,如果每個客人都一個兩個買,那我放在冰箱裡的海帶不就壞光了
我真的又是覺得莫名其妙
不過算了,既然是人家規定,就照做了,不過我真的吃不完所以沒有買
我又問了:鑫鑫腸怎麼算
店家:4個30元
我:請問可以搭什麼
店家:火鍋料都可以搭啦(口氣不耐煩)
我:好,那我要兩個鑫鑫腸和兩個蒟蒻
店家:除了蒟蒻不能搭其他才可以
心裡OS蒟蒻明明就是火鍋料.........
所以我只點了:王子麵、鴨血、豬肉、雞胗而已
整體來說
口味還好而已
可是態度不好
我不會再去吃了...我是非常愛吃滷味的人,可是這樣我寧可不吃
記得第一次去吃的時候老闆還跟我抱怨店鋪影藏在巷子裡生意不好
我還答應要幫他PO文推薦
結果...現在是用反推的...
事實上我真的覺得木新路跟興隆路交叉口附近的三顧茅廬比較好吃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.208.121
推
10/05 13:52, , 1F
10/05 13:52, 1F
→
10/05 14:24, , 2F
10/05 14:24, 2F
推
10/05 15:45, , 3F
10/05 15:45, 3F
→
10/05 17:09, , 4F
10/05 17:09, 4F
→
10/05 17:10, , 5F
10/05 17:10, 5F
推
10/05 18:36, , 6F
10/05 18:36, 6F
→
10/05 18:36, , 7F
10/05 18:36, 7F
推
10/05 19:12, , 8F
10/05 19:12, 8F
推
10/05 22:04, , 9F
10/05 22:04, 9F
→
10/05 22:29, , 10F
10/05 22:29, 10F
推
10/05 23:14, , 11F
10/05 23:14, 11F
→
10/05 23:15, , 12F
10/05 23:15, 12F
→
10/05 23:17, , 13F
10/05 23:17, 13F
→
10/05 23:18, , 14F
10/05 23:18, 14F
→
10/05 23:19, , 15F
10/05 23:19, 15F
→
10/05 23:21, , 16F
10/05 23:21, 16F
→
10/05 23:21, , 17F
10/05 23:21, 17F
→
10/05 23:24, , 18F
10/05 23:24, 18F
→
10/05 23:24, , 19F
10/05 23:24, 19F
推
10/05 23:26, , 20F
10/05 23:26, 20F
推
10/05 23:30, , 21F
10/05 23:30, 21F
→
10/05 23:30, , 22F
10/05 23:30, 22F
→
10/05 23:31, , 23F
10/05 23:31, 23F
推
10/05 23:34, , 24F
10/05 23:34, 24F
推
10/06 04:29, , 25F
10/06 04:29, 25F
推
10/06 13:19, , 26F
10/06 13:19, 26F
→
10/06 13:22, , 27F
10/06 13:22, 27F
→
10/06 21:14, , 28F
10/06 21:14, 28F
推
10/06 22:08, , 29F
10/06 22:08, 29F
→
10/07 10:00, , 30F
10/07 10:00, 30F
推
10/08 01:32, , 31F
10/08 01:32, 31F
→
10/08 04:16, , 32F
10/08 04:16, 32F
推
10/10 12:50, , 33F
10/10 12:50, 33F
→
10/16 08:33, , 34F
10/16 08:33, 34F
→
10/16 08:36, , 35F
10/16 08:36, 35F
→
10/16 08:39, , 36F
10/16 08:39, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):