Re: [情報] 興隆社區有人要打拱門

看板Wen-Shan作者 (有找到過四葉酢漿草嗎?)時間11年前 (2013/06/04 15:39), 編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前幾天去找里長對這件事了解了一下,發現問題真的不是普通的複雜 而目前多方了解諮詢的結果…結論是: 真的很不樂觀!!拱門恐怕是很難保住了,而185巷的路也有可能縮減或改道… 把目前的狀況條列一下: 一、土地權: 1. 185巷的土地權: 今天大家看到的185巷,是當年建商擅改設計圖做出來的大路, 里長那裡有三十年前社區興建中三年的空照圖,可以證明當年建商所蓋就是現在看到的這條 路 三十年來沒有做過變更,但是它的確是蓋在私有土地上。 下面大略畫一下讓大家了解,這張圖是目前185巷的建築與道路概況 土黃色是私有地 綠色是原本設計圖的185巷 | | | | | | / / / / ∕┌───┐ / ∕ │活動 │ ∕ ∕中心 │ ───┘ 警 ︳ 衛□ ︳ 室 ︳ ───┐ 阿│ □□□□ 朗│機車行│ 拱門 └───┘ 所以是當年建商與台北市政府的問題,因為建商沒有照設計圖蓋社區 將社區道路蓋在私有地上,而政府仍然發予使用執照讓他販售 倒楣的就是根本不知道然後買下來的社區居民… 因此,如果真的要照法律解決,理論上是要建商負責 蓋回原本的185巷…但是建商倒閉多年了… 2.地上物的所有權:(大拱門、警衛室) 理論上,地主雖有土地權,但地上的建物應是社區共有,因為是建商蓋給社區的 但是,里長說我們提不出證明。 (這部份還牽扯到興隆社區管委會的更替,里長說所有他說的話都可以讓我寫在網路上 就跟興隆社區管委會相關的部份不要提,所以就不寫出來了) 而且他只要拆右1/3,大門就變成危險建築,市政府就可以強制拆除 3.原185巷的土地權(阿朗、機車行): 原本的185巷範圍,大約是從社區下來方向拱門的左側1/3加上阿朗還有一部分的機車行 阿朗是違建可以強拆…但是機車行有部份土地權與建築所有權,如果要開回原路,需要徵收 機車行的一部份 二、解決方向與問題: 1. 使185巷成為既成道路: 既成道路的定義是: 通行二十年,二戶以上住戶唯一道路,地主未提出異議 現在新地主已經提出異議了,而且社區實在太多小通道,要被認定是唯一也有困難 律師朋友說你們應該在舊地主時就向區公所申請認定, 現在就目前條件看來恐怕是不太可能了 2. 與地主協商: 這點里長已經非常努力的與對方溝通,但是對方也滿強硬的 兩方都有找自己區的議員(里長說李慶元幫了我們不少忙了~) 而且台北市都更區的建地,要對方退讓其實真的不太可能也不合理… 目前就是里長還在努力協商,有新狀況會公佈~ 3.照原設計圖重開185巷: 第一個問題是錢從哪來?不可能找建商討,社區出錢?有人不願意怎麼辦? 而且還要算徵收機車行的錢,對方也不一定願意讓你徵收… 二是重開後路也很小,頂多單行道… 我問一了下里長當天的狀況,里長的確是從屏東恆春衝回來的 他直接找管區警察去現場等,不過最後都沒有等到建商或拆除工人 他說他對廣播的內容也不贊成,也要大家冷靜不要跟對方衝突… 目前還在努力協商中,如果真的需要大家抗爭,一定會開里民大會決定 但是他說他不希望走到這一步,況且法律上站不住腳,抗爭也是沒有用的… P.S 我是住在家家社區,提一下家家社區的狀況: 家家社區的拱門跟221巷就不用擔心這些問題,都是我們社區住戶的共有地~~ 家家社區中唯一不是共有地的是二弄後面那個木材堆積場,它是私有地。 但是也不是說這件事就與我們無關…想想以後三個社區都從221巷進出的話…… 會從山下塞到山上吧…光想到下山車隊遇到上山車隊該怎麼辦就不知道了… -- “ ‧. ◣◢◣ ‧. . ‧. .‧ . .‧ * ‧. .‧ .’ .‧*. ◢█◣◥▉▇◤◢█◣ 雖然經常想回到從前 *cloverforyou . * ◥██◣◥◤◢█◢ 卻不知道從前在什麼地方 ‧. ◢▇◤ ◣*▇▇ 我好想念你 . ◤/◣◥█◤ 我好寂寞… ˙ / ◥█◤ ..’..‧. .‧★ *.* . * -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.200

06/04 15:49, , 1F
如果這地權如此對方仍然買下,那想必對方已經做足功課
06/04 15:49, 1F

06/04 15:52, , 2F
感謝情報,雖然一直很想問有沒有興隆社區管委會的八卦XD
06/04 15:52, 2F
想知道的話…去問里長吧XD,其實我聽了之後覺得滿氣憤的耶… 我自己不是興隆社區的都覺得很生氣…住戶聽了應該會更生氣吧…

06/04 15:55, , 3F
221巷應該比較不用擔心,要擔心的是207出入口...
06/04 15:55, 3F
那條也太小…我猜應該會以後一條上一條下?

06/04 15:56, , 4F
兩個巷子口都很小,方便性完全不如現在的185巷啊...
06/04 15:56, 4F

06/04 15:56, , 5F
推你的認真和熱心,請問拱門拆除不一定是破壞性拆掉吧?
06/04 15:56, 5F

06/04 15:57, , 6F
如果真的想要保留,和對方是否可有討論的機會和空間呢?
06/04 15:57, 6F
恐怕很難,因為拱門體積龐大,又有1/3在建地上,是我是地主也不會讓步 台北市寸土寸金啊!(順帶一提:對方花了二千六百多萬把那塊地拍下來。)

06/04 16:26, , 7F
建議一個方向,若是地權確定屬對方所有,但可提出相關居住
06/04 16:26, 7F

06/04 16:26, , 8F
等證明提出是否擁有地上權
06/04 16:26, 8F
為難的是該私有地上的社區所有物都不是房屋,而是不住人的建物 更不用說拱門還只是裝飾,沒有實質作用…加上…就是沒有任何證明… 建商並沒有白紙黑字的寫下社區公有建築包括拱門… 老實說現在看來,拱門比較接近是違建…唉… 這週末會去跟大拱門拍照…留個回憶也好>"<, 三十年了耶…小時候都覺得它超宏偉的啊~~從沒想過它會不見耶T^T… 歡迎大家提供意見跟方向喔,如果有任何資源能力可以提供 里長會非常歡迎你去找他喝茶^^/ 大家應該知道里長辦公室就在家家社區大拱門旁邊小吃店隔壁吧~ 不用害羞喔,老娘之前從沒跟里長說過一句話,里長都願意跟我解釋二小時了~~ ※ 編輯: cloverforyou 來自: 210.60.122.200 (06/04 20:18)

06/04 23:56, , 9F
難怪那條巷子的出口突然轉個彎 原來是建商亂改設計
06/04 23:56, 9F

06/05 09:13, , 10F
若上面有住宅也有劃號門牌,你們就可以拿水單電單去講,比
06/05 09:13, 10F

06/05 09:14, , 11F
較粗俗的講法就是佔地為王,就算地是別人的對方也要多少安
06/05 09:14, 11F

06/05 09:15, , 12F
置間接被政府認可(都有水單電單了)的佔有人的後路
06/05 09:15, 12F
文章代碼(AID): #1HhPckP5 (Wen-Shan)
文章代碼(AID): #1HhPckP5 (Wen-Shan)