討論串[討論] 關於表格排版和css排版!?
共 23 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者pm2001 (62.4 XD)時間18年前 (2007/09/24 05:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
table排版是真的不好. 除非內容物的規格都定的剛剛好,不然很容易排出來的東西會走樣. 這也是許多書本不用table的理由. 至於什麼迴圈多複雜. 蛤,'解決複雜而繁複的計算'不就是一開始設計電子計算機的目的嗎?. --. ╲﹋﹌/ ╰○∕ ╭U╮ ︵○ ~ 喔一 .
(還有48個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者roga (凝視)時間18年前 (2007/09/24 00:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不是這個意思啦 XD. 好像大家都誤解了一樣 XD. CSS 和 Table 排版的問題都討論到爛掉囉~. Table 排版的確有她的方便性,而且容易上手,. 但是很難修改,而且如過要容易看得懂的話,要一大堆註解。. 而且不利於用迴圈產生。. 大概是這樣吧..這類的問題都討論到爛掉囉~. Table

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者adahsu (路邊的垃圾筒)時間18年前 (2007/09/24 00:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
真正的重點是不要拿 table 當排版工具,而不是 css+div 要取代 table .. 只是有些時候用 table 去定位會比用 css 方便且跨瀏覽器。. 至於 巢狀 div 和 巢狀 table 不都是巢狀嗎?. 那為什麼要排斥 table 呢?. 呃... 我覺得因為 tr/td 都可以

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pSeRiC (http://go2.tw/free )時間18年前 (2007/09/23 23:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
網路上好像有一些人是說以DIV+CSS來取代TABLE,. TABLE標籤真的這麼糟嗎?搞得好像千錯萬錯都是它的錯 ...... 害我現在寫網頁都盡量使用DIV標籤來取代TABLE.. 我覺得我的觀念不太正確,TABLE應該有它需要存在或使用的地方...DIV也是.... 不知道其他人的想法是怎樣呢
(還有216個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者book989 (相見時難別亦難)時間18年前 (2007/09/23 20:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵 誤會 我不是要討論這個啦. 主要是要討論 怎樣情況用表格排版較好 怎樣情況CSS搭配DIV. 因為表格包很多層 和DIV包很多層 同樣都是包很多層. 資料量應該差不多 但是看到那篇文章 產生到底這兩種方式會差在哪?. 也許是排版效果 也許是傳輸速度 也許是製作上的方便程度!?. = ="我好像想