Re: [討論] 關於表格排版和css排版!?

看板Web_Design作者 (凝視)時間18年前 (2007/09/24 00:48), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串7/23 (看更多)
※ 引述《adahsu (路邊的垃圾筒)》之銘言: : ※ 引述《pSeRiC (http://go2.tw/free )》之銘言: : : 網路上好像有一些人是說以DIV+CSS來取代TABLE, : : TABLE標籤真的這麼糟嗎?搞得好像千錯萬錯都是它的錯 ..... : : 害我現在寫網頁都盡量使用DIV標籤來取代TABLE. : : 我覺得我的觀念不太正確,TABLE應該有它需要存在或使用的地方...DIV也是... : : 不知道其他人的想法是怎樣呢? : 真正的重點是不要拿 table 當排版工具,而不是 css+div 要取代 table . : 只是有些時候用 table 去定位會比用 css 方便且跨瀏覽器。 : 至於 巢狀 div 和 巢狀 table 不都是巢狀嗎? : 那為什麼要排斥 table 呢? : 呃... 我覺得因為 tr/td 都可以合併多行或多欄,這真的很容易 : 在修改時捅出匹配錯誤的漏子,然後版面就會直接爛掉.... 不是這個意思啦 XD 好像大家都誤解了一樣 XD CSS 和 Table 排版的問題都討論到爛掉囉~ Table 排版的確有她的方便性,而且容易上手, 但是很難修改,而且如過要容易看得懂的話,要一大堆註解。 而且不利於用迴圈產生。 大概是這樣吧..這類的問題都討論到爛掉囉~ Table 排板沒有不好阿,只是很多人學會這個技巧之後,就不再進步了 XD -- 凝視著,卻看不見光景。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.223.207 ※ 編輯: roga 來自: 220.130.223.207 (09/24 00:48)

09/24 00:57, , 1F
原來已經討論到爛了 囧\ 我到現在才發現好像遲了很久
09/24 00:57, 1F

09/24 01:12, , 2F
沒有不利於用迴圈產生這回事, 難不難修改跟容不容易看的懂
09/24 01:12, 2F

09/24 01:13, , 3F
要看複雜度, 雖然是討論到爛掉 , 也不代表這些就不能再討論.
09/24 01:13, 3F

09/24 07:35, , 4F
對~你說的對~
09/24 07:35, 4F
文章代碼(AID): #16zfZC8U (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇):
文章代碼(AID): #16zfZC8U (Web_Design)