Re: [請益] 準備開始找工作的意見(Front-End)

看板Web_Design作者 (肯先生)時間11年前 (2013/06/04 02:38), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《gg90052 (Teddy)》之銘言： : 如題，之前在桃園曾經應徵了一間公司的Front-End， : 但當時能力還非常不夠，被電了之後決定離開再重新練功。 : http://ppt.cc/m719 : 這是這陣子作為我練功的網站，從切版到程式都是自己完成的， : 想請問一下到這樣的程度我是否能夠勝任一般前端工程師的工作了？ : 另外也希望大家能給這個網站一點可以修改的建議 謝謝 硬挑一些毛病和建議： 1. <!DOCTYPE html ... 就直接宣告 <!doctype html> 吧！ 2. <img> 一定要給 width、height、alt，你沒給，這扣很多分。 3. <script type="text/javascript">...</script> 還是 <script>...</script> <br> 或者 <br/> .... 到底該怎麼用？如果我面試的話，會問你，這些有什麼 差別，因為你都有用到。 4. 然後我還會問你，你有些 javascript，是放在 </body> 的後面，有什麼特別的 想法嗎？ 5. 首頁的 SEO 有些問題，雖然不用作的很厲害，不過顯然是完全沒有考慮到 SEO。 6. <body background="images/bg-stone.jpg"> 這一行也扣分。 因為已經 2013 年了，所以標記成 deprecated 的東西不要再用了。 其他還有一些，例如 javascript 可以放到底下之類的..那個日後慢慢磨吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.196.225
推
06/04 09:08, , 1F
2的話，會造成某些browser無法判斷嗎？
06/04 09:08, 1F
→
06/04 10:35, , 2F
無法同意第二點
06/04 10:35, 2F
→
06/04 10:36, , 3F
alt要給 寬高不同意
06/04 10:36, 3F
第二點後面有討論。
推
06/04 11:46, , 4F
所以我有點懷疑，尤其是要寫圖片置換相關的script時
06/04 11:46, 4F
可以有不加的理由，但是要知道加了以後有什麼好處。
推
06/04 12:16, , 5F
喔喔看這個覺得也給了我幫助!謝謝
06/04 12:16, 5F
→
06/04 12:17, , 6F
圖片給寬高好像是如果讀不出來的話版面不會亂掉吧??@@
06/04 12:17, 6F
→
06/04 12:35, , 7F
圖片寬高 請盡量用css處理
06/04 12:35, 7F
→
06/04 12:44, , 8F
我有不同於其它鄉民的看法 img tag裏直接下寬高可以加速
06/04 12:44, 8F
→
06/04 12:44, , 9F
瀏覽器render速度
06/04 12:44, 9F
→
06/04 15:20, , 10F
如果有不一樣樣式再用css去改變即可
06/04 15:20, 10F
→
06/04 19:58, , 11F
下了寬高後 css還蓋的掉嗎
06/04 19:58, 11F
→
06/04 20:12, , 12F
嗯..實驗後結果可以..
06/04 20:12, 12F
推
06/04 20:19, , 13F
img設寬高除了加速以外還有使用體驗會好很多
06/04 20:19, 13F
簡單說，不加寬高的話，會被 Google Page Speed 狂扣分。 或者說，如果是用慢 3G 加上慢手機看網站，你的 img 都不指定寬高，就會看到網頁裡 的東西一直跑來跑去，因為每讀完一個 img，就要重新排版一次。
推
06/04 20:57, , 14F
新手不懂推 第三點有大大能解釋嗎
06/04 20:57, 14F
如果是 HTML5 的話，<script> 就可以了，預設就是 javascript，之前的話， 就建議加上 type='text/javascript'，不過其實不加也沒什麼差別。 但是原 po 是宣告成 HTML 4.01，有加的、也有不加的，所以就要能回答，加不加 有什麼差別。 至於 <br> <br/>，只有 XHTML 需要 self-closing tag，像是 <br/> <img ... /> <input ... /> <meta ... />，HTML 和 HTML5 都不需要自我了斷。 ※ 編輯: KC73 來自: 123.192.161.231 (06/04 21:30)
→
06/04 21:31, , 15F
XDDDDDD 自我了斷
06/04 21:31, 15F
→
06/04 21:33, , 16F
我自己的習慣是 標籤裡面跟css都會指定寬高
06/04 21:33, 16F
推
06/05 01:44, , 17F
偷渡問一下 width:100% height:auto 也算指定寬高嗎？
06/05 01:44, 17F
推
06/05 14:13, , 18F
推
06/05 14:13, 18F
→
06/05 14:30, , 19F
我也覺得img不該給寬高
06/05 14:30, 19F
→
06/05 14:31, , 20F
若要指定寬高我習慣寫在css裡
06/05 14:31, 20F
→
06/05 15:44, , 21F
有沒有什麼測試報告可以輔助IMG標籤加寬高可以加速
06/05 15:44, 21F
→
06/05 15:45, , 22F
標頭宣告CSS就會在讀取時被套用，並不會讀完後才跳板
06/05 15:45, 22F
→
06/05 15:47, , 23F
應該是說不要透過寬高屬性來把圖片做特意壓縮變化
06/05 15:47, 23F
→
06/05 15:47, , 24F
06/05 15:47, 24F
→
06/05 15:59, , 25F
我底下回文...
06/05 15:59, 25F
推
06/09 20:12, , 26F
想請問一下第一點不會判斷為html5嗎？
06/09 20:12, 26F
→
06/09 22:06, , 27F
樓上的有差嗎?
06/09 22:06, 27F
‣ 更多 KC73 的文章
文章代碼(AID): #1HhEARug (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 KC73 的文章
文章代碼(AID): #1HhEARug (Web_Design)